Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[kalderon 1 166]

22 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

A tak w ogóle to Mahommet to jest postać historyczna i to jego małżeństwo z 9-latką to jakiś tam fakt? Czy element bajania?

Z 6-latką. Gdy miała 9 lat nastąpiła konsumpcja. I jest to znacznie bardziej fakt historyczny niż istnienie chrześcijańskiego Jezusa.

[kubikolos 1 400]

17 minut temu, Kaczkofan napisał(a):

"Ok, może i ksiądz XXX masował swoim Johnem migdałki nieletnich, ale ten tego, Muzułmanie!!!!!" brzmi słabo  

to sa tylko twoje (slabe) wyobrazenia  miales dodac do ignorowanych, po co klamales? wyglada to slabo

 

mi kosciol lata wiesz kolo czego  ja napisalem do tamtego goscia tylko dlatego ze to znany obronca islamu wiec bedzie mial problem z kilkoma kwestiami XDDDDDDDDDD

Edytowane 27 Listopada 2025 przez kubikolos

[Kaczkofan 280]

Uległem pokusie sprawdzenia co tam nowego spłodziłeś, ale spokojnie - to już ostatni (no, przedostatni raz). 

[VRman 2 948]

51 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Królowie ogólnie wywodzili swoją władzę z woli boskiej, więc ten wniosek twój jest nieco za daleko idący  

No w sumie racja. 

 

Ale na szczęście ich zostawiliśmy w historii, a ci "wierni" w 2025r. nie widzą w tym problemu i jeszcze zabraniają mówić innym o tych faktach i co gorsza nie widzą w ogóle niczego złego w takim odrażającym zachowaniu, choć oni mówią, że już spoko, bo nie brakuje aż tyle tylko kilka lat

[areczek1987 1 000]

 

Jakby ktoś się zastanawiał skąd teraz zbawcy będą mieli pieniądze na przekupstwo reszty motłochu. Rozwiązę się problem drogiej i awaryjnej elektroniki z usa podatkiem i będą wszyscy zadowoleni...

[oldfashioned 604]

Przeciez to musi byc bajt. 

[VRman 2 948]

albo całkiem niezły poziom amatorskiego aktorstwa, albo AI, z 20% szans, że to normalne i prawdziwe video.

 

[areczek1987 1 000]

Tłuki bardziej się nad filmikiem rozpływają niż na tym co napisane i przez kogo 

[Camis 6 154]

Cytat

Sondaż zaufania: Karol Nawrocki wchodzi do elitarnego grona. Jest nowa gwiazda w obozie władzy

Listopadowy sondaż zaufania IBRiS dla Onetu przynosi sensację: Karol Nawrocki osiąga rekordowy wynik i zbliża się do historycznego maksimum. Na podium pojawia się nowa twarz, w środku stawki prestiżowe starcie przegrywają politycy Konfederacji. Sprawdź, kto zyskuje, a kto traci w najnowszym badaniu.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/sondaz-zaufania-karol-nawrocki-z-rekordem-wchodzi-do-elitarnego-grona/2b5fygy

 

 

 

 

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-polityczny-hyde-park-dla-poljaków-z-Полськi-Поlьскі-posted-from-vpn-nl.2410635/page-7991?post_id=195603173#post-195603173

 

 

 

Cytat

Czy ten człowiek nie zauważył po przejebanych wyborach, że umizgi do prawej strony są przeciwskuteczne?

Czy nie zauważył, co go wyniosło do władzy w 2023?

Nie kurwa podkarpacki interior, tylko przysłowiowe Jagodno.

Sorry, zwyczajnie po ludzku wkurwia mnie, że w 2025 w niby europejskim kraju dwójka kochających się ludzi nie może żyć normalnie tylko chować się po kątach.

Niech giną.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-polityczny-hyde-park-dla-poljaków-z-Полськi-Поlьскі-posted-from-vpn-nl.2410635/post-195606727

 

 

Cytat

Ten człowiek nie zauważył, że w 2015 przejebali, bo wkurzył się na nich ich własny elektorat - ten który przerzucił głosy na Nowoczesna.
A elektorat socjalny o który zabiegali z PSL wolał jednak PIS.

Teraz mamy powtórkę rozrywki.
Czasy się zmieniły, otoczenie Polski się zmieniło, ale jak widać nie Donald Tusk i nie PO.
Znowu olewają swój elektorat, znowu przymilają się do cudzego, tym razem nie tylko socjalnego ale także konserwatywnego.
I znowu nic to nie pomoże bo oba te elektoraty mają partie na które zagłosują, a wiarygodność Tuska jest dla nich mniejsza niż nawet Biedronia.
Własny elektorat częściowo zostanie w domu, bo Lewica tak się skupiła na stołkach dla kolegów, że nawet nie udaje, ze to co tam mieli w programie to na serio było.

A potem będzie zdziwienie gadających głów i szok miernot z PO odrywanych od stołków.
No jak to nie wybrali nas?
Jak mogli?
To nie wiedzą jacy ludzie są na listach PIS i Konfy?
Ano wiedzą, część z nich trudno odróżnić od niektórych idiotów z PO.

PO chyba nie jest w stanie pojąć, że ludzie nie głosowali po to, by ludzie ze znaczkiem PO robili trochę słabiej to co robili ludzie ze znaczkiem PIS.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-polityczny-hyde-park-dla-poljaków-z-Полськi-Поlьскі-posted-from-vpn-nl.2410635/post-195607523

[Camis 6 154]

 

 

Złodziejstwo PIS.

 

Cytat

"Efekt Ziobry" ciągnie PiS w dół. Kolejna afera może zachwiać wynikami sondaży

Onet zapoznał się z e-mailami wysyłanymi przez posłankę PiS Marię Kurowską do osób odpowiedzialnych w Ministerstwie Sprawiedliwości za Fundusz Sprawiedliwości w czasach Zbigniewa Ziobry. Parlamentarzystka z Podkarpacia chciała kontrolować umowy zawierane w gminach swojego okręgu wyborczego, wskazywała konkretne kwoty przeznaczone dla wybranych instytucji, a nawet ponaglała urzędników resortu. Sprawa stanowi kolejną rysę na wizerunku ugrupowania, które zmaga się z kryzysem poparcia. — Wyznawca PiS będzie do oporu negował rzeczywistość, bo ona nie przystaje do jego wyobrażeń — mówi Onetowi prof. Agnieszka Kasińska-Metryka, politolożka. Podkreśla jednak, że pozostali wyborcy od partii mogą się trwale odwrócić.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/efekt-ziobry-pis-zaciska-zeby-nie-korzysta-juz-z-wygranej-nawrockiego/wnqcmxs,79cfc278

 

[kubikolos 1 400]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-polityczny-hyde-park-dla-poljaków-z-Полськi-Поlьскі-posted-from-vpn-nl.2410635/page-7991?post_id=195603173#post-195603173

 

brawo Tusk, dobrze ze UE nie jest w stanie nam narzucic promowania chorych psychicznie i potwierdzil to sam premier,

 

moj premier, demokratyczny 

[GordonLameman 9 185]

Homoseksualizm to nie jest choroba psychiczna. 
Za to takiej panicznej i ordynarnej homofobii jest do choroby psychicznej zdecydowanie bliżej  

[nozownikzberlina 579]

21 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Homoseksualizm to nie jest choroba psychiczna. 

a jakiego typu jest to choroba?

[GordonLameman 9 185]

8 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

a jakiego typu jest to choroba?

Żadnego. To nie jest choroba.

 

Za to nieumiejętność zrozumienia tego prostego faktu może odsłaniać pewne deficyty. Niektórzy mogliby nawet postawić śmiała diagnozę, ale ja nie jestem taki  

[Camis 6 154]

Cytat

News RMF FM: Bez szans na zmiany ws. aborcji do końca kadencji Sejmu

 

Ustawy liberalizujące prawo aborcyjne nie będą procedowane w Sejmie do końca kadencji - dowiedział się reporter RMF FM Jakub Rybski. Chociaż nowy marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapewniał, że skończy się tzw. sejmowa zamrażarka, to te ważne dla lewicy projekty nie trafią nawet do prezydenta.

 

Ustawy liberalizujące prawo aborcyjne nie będą procedowane w Sejmie do końca kadencji - dowiedział się reporter RMF FM Jakub Rybski. Pomimo zapewnień ze strony nowo wybranego marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego, że zniknie tzw. sejmowa zamrażarka, Sejm nie będzie pracował nad tymi ważnymi dla lewicy projektami.

 

Powodem są m.in. podziały w koalicji rządzącej, które utrudniają znalezienie większości w tej sprawie. Przeciwko jest PSL, ale też część posłów Koalicji Obywatelskiej.

Co więcej, panuje przekonanie, że każdą ustawę liberalizującą przepisy dotyczące aborcji zawetuje prezydent.

 

Do sprawy odniósł się poseł Lewicy. Jedyne rozwiązanie to wygrać wybory w 2027 roku, bo przecież wewnątrz koalicji zdania są podzielone - przyznał Dariusz Wieczorek, były minister nauki i szkolnictwa wyższego.

 

Jak dowiedział się dziennikarz RMF FM Jakub Rybski, koalicja rządząca nie będzie obecnie pracować nad kontrowersyjnymi ustawami, aby nie denerwować swoich wyborców ewentualnym niepowodzeniem. Chodzi m.in. o zmianę prawa aborcyjnego, projekt o kwocie wolnej od podatku, czy obniżenie składki zdrowotnej dla przedsiębiorców.

https://www.rmf24.pl/polityka/news-news-rmf-fm-bez-szans-na-zmiany-ws-aborcji-do-konca-kadencji,nId,8042817

 

 

[Dimazz 652]

ciekawe czy pis z konfą rozplanowali już kto jakie dostanie stołki bo musi się zdarzyć cud żeby za 2 lata PO dalej było przy władzy. 
Obojętnie jaki sondaż. Rządzi PiS z konfami. Ale po co zadowalać wyborców. 

[hubio 1 281]

Co do kwestii pdfów to temat wydaje się bardziej złożony niż się myśli  

 

-Kwestie religijne

Owszem - to zdecydowanie więcej pedofilii w tym społecznie, religijnie a czasami prawnie jest USANKCJONOWANE w islamie. Na YT oglądałem ostatni jakiś materiał o byłym muzułmaninie, który odszedł z Islamu jak zobaczył jak ktoś z jego rodziny jakiś 50latek poślubił 7 latkę. Dziewczynki w islamie, tym najbardziej hardcore są nieco wyżej niż kozy... Fakt, że niby po ślubie, ale kontakty seksualne z 9latkami? To jest absurd i złe. Teź dlatego całe kraje islamskie (te bez ropy) tak słabo się rozwijają bo połowa ludności czyli kobiety nie może pracować, nie może często się uczyć, a całe ich życie jest sprowadzone do zaspokajania potrzeb mężczyzn i rodzenia dzieci. Gdyby te kobiety wiedziały jak się żyje na zachodzie w 99% uznałyby, że to co miały to było piekło. 

Z kolei nadużycia seksualne w KK miały miejsce w latach 70tych, 80tych i 90tych o których napiszę w kolejnym punkcie bo kontekst społeczny odgrywa pewną rolę. JPII owszem tuszował te przestępstwa ale też KK była na wojnie z komuną i raz: często nie było pewności czy to nie wrzutka służb, dwa nie chciano się do tego przyznawać, żeby komuna tego nie wykorzystała. Oczywiście jednak z punktu widzenia etycznego, księża, którzy cieszyli się wtedy ogromnym szacunkiem wykorzystujący dzieci to najgorsze sku....stwo jakie mogłobyć gdzie od księdza wymaga się aby świecił przykładem

 

- Kwestie społeczne i historyczne

De facto do początku XXIw ani społecznie ani często prawnie nie uznawano kontaktów z dziećmi za złe czy szkodliwe. Przed wojną jak i w latach wcześniejszych wszystko musiało być w ramach doktryny kościelnej więc każdy sex pozamałżeński był zły, ale to tylko w tym kontekście. Im dalej w przeszłość tym granica wieku była niższa. Przed wojną były romanse z 14-15 latkami... Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... Nigdy nie trafiłem na żaden artykuł gdzie dzieci z tamtego okresu co np. grały w takich filmach dzisiaj by mówiły, że przeżyły traumę. Nie trafiłem, co nie oznacza, że tego nie ma. No i w tym kontekście społecznym księża dopuszczali się tych czynów właśnie w takich czasach. W latach 80 i 90tych zaczęto prawnie tego zabraniać, ale było wciąż ogromne przyzwolenie społeczne, a kary stosunkowo niskie. Właściwie w Polsce tylko za gwałt w sensie penetracji groziła kara 5 lat więzienia. Samo molestowanie czyli dotykanie, rozbieranie i wszystko inne oprócz penetracji w ogóle nie było spenalizowane. W latach 90tych już mocniej zaczęto od tym mówić choć np dzieciaki w otoczeniu Michaela Jacksona same zabiegały o jego względy o czym dzisiaj głośno mówią w dokumentach

 

- Dzisiaj

Moim zdaniem dzisiaj jest totalny absurd w tych kwestiach. Z jednej strony niemal cały przemysł seksualizuje dzieci, z drugiej za cokolwiek z tym związanego grożą bardzo surowe kary, szczególnie w USA. Są pokazy mody, są jakieś 7 letnie cherlidelki. Wystarczy wejść na YT, żeby zobaczyć jogę w wykonaniu nastolatek  Dziewczyny 13-15 letnie (z każdym rokiem coraz młodsze) sprzedają na FB i mediach społecznościowych swoje filmiki i zdjęcia. Z 2 strony prawo jest tak absurdalne, że w jednym ze stanów w USA władze oskarżyły 15 latkę o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej (to były jej własne zdjęcia) i groziło jej 20 lat więzienia... To wszystko co się dzieje jest ogromną hipokryzją... No i coś co w latach 70tych było przez naukowców uważane nie tylko za złe, ale za dobre, dzisiaj jest uważane za złe... A jaką mam gwarancję, że za 100 lat nie będzie znów uważane za dobre? Ale zostawmy już świat zachodu... Mamy z 2 strony islam o którym już pisałem gdzie naprawdę dzieje się ogromna krzywda, ale to już jest kwestia "szacunku do różnic kulturowych" ok... Jakby tak patrząc w kategoriach dobra i zła to zamiast ścigać za jedno zdjęcie dziewczyny mającej 15 lat i 11 miesięcy powinny wojska międzynarodowe wkroczyć do wszystkich krajów islamskich gdzie gwałcone są codziennie setki tyś małych dziewczynek... Więc hipokryzja świata zachodniego jest podwójna... No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić  

 

- Podsumowanie

Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce i zupełnie innym pdf będzie 60 letni "wujek" wykorzystujący 7 latkę... Ale w kategoriach prawnych to to samo i oba przypadki trafiają na listę bez zatarcia (po prawomocnym wyroku). Prawo moim zdaniem jest tu niedostosowane. W kategoriach etycznych i moralnych sprawa jest prosta - nie należy się zadawać z nieletnimi. Jak się buduje związek to na trwałych fundamentach, a dzieciaki po naście lat powinny wytrzymać bez sexu jak jedno ma poniżej 15 lat. Ale mamy drugi świat - islamu gdzie dzieje się wielkie zło. No i mamy świat nielegalnego biznesu gdzie są takie kraje jak Wientam, Tajlandia, Kambodża czy obecnie trend do niektórych krajów afrykańskich gdzie można sobie niemal na legalu załatwić nieletnią. Więc moim zdaniem hipokryzja i zakłamanie świata międzynarodowego osiąga szczyty. Jakby kraje rzeczywiście chciały coś z tym zrobić to by nałożyły na kraje islamskie czy azjatyckie takie sankcje, że można by to było zatrzymać. Ale nikt z tym nic nie robi, a własnych obywateli w takim USA za jedno zdjęcie wsadza się na 20 lat więzienia...

 

(Film z polskim lektorem - zrobił na mnie duże wrażenie):

 

Edytowane 27 Listopada 2025 przez hubio

[nozownikzberlina 579]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Żadnego. To nie jest choroba.

ja tam osobiście nic nie mam do ludzi którzy preferują tę samą płeć

 

58 minut temu, hubio napisał(a):

Natomiast po wojnie wraz z nadejściem rewolucji seksualnej lat 70tych puściły wszystkie hamulce i zarówno sex z dziećmi jak i kręcenie pornografii z dziećmi nie było zabronione w części krajów Europy jak Dania czy Szwecja. Były do kupienia filmy i czasopisma w sex shopach z sexem dzieci, a firmy zajmujące się tym miały zarejestrowaną działalność gospodarczą. Prowadzono badania gdzie argumentowano, że dzieciom sex pomaga i stają się szczęśliwsze... W Niemczech w pewnym okresie 5 lat w latach 70tych władze poszły jeszcze dalej - i dzieci z rodzin patologicznych oddawano pedofilom, żeby te dzieci zaznały szczęścia. Było tak ogromne przyzwolenie społeczne, że nastolatki same kompletnie nie widziały w tym nic złego... 

to jest chore xd

 

58 minut temu, hubio napisał(a):

- Podsumowanie

Moim zdaniem sprawa jest o wiele bardziej złożona i wielowątkowa niż wielu ludziom się wydaje... Tu nie można patrzeć zerojedynkowo. Zupełnie innym pdfem będzie chłopak mający 17 lat, który zakochał się w 15 latce

niby z jakiego względu 17-latek bzykający się z 15-latką jest pdfem? raz, że to legalne w Polsce, a dwa to jest taki standard że dziewczyny same z siebie wolą tych o kilka lat starszych, przynajmniej za moich szkolnych czasów tak było xd

 

58 minut temu, hubio napisał(a):

No i jest kolejna kwestia taka, że obecnie dziewczyny 14-15 lat naprawdę mają dużą świadomość tych spraw. Natknąłem się niedawno na jakimś forum kobiecym na temat córki mającej 16 lat i jeden dzień, która chciała iść do ginekologa bo od dawna czekała żeby być "legalną" i zacząć współżycie i matki debatowały co zrobić  

to raczej trzeba tej matce współczuć braku edukacji bo do ginekologa to dziewczyna nie musi mieć osiągniętego wieku przezwolenia, a dwa, bzykać się może od 15 

 

przy nastolatkach to rodzice powinni się skupić na edukacji co do doboru partnera do współżycia i bezwzględnej konieczności antykoncepcji, a nie srać w gacie i pisać na forach co tu zrobić, bo efektem tego to może być jedynie córka z obniżoną wartością siebie i ewentualnie kaszojadem spłodzonym przez jakiegoś przyćpanego oskarka 

bo jak będzie się chciała bzykać to i tak to zrobi 

Edytowane 27 Listopada 2025 przez nozownikzberlina

[hubio 1 281]

@nozownikzberlina nie nie jest legalne - 17 latek uprawiający sex z 15latką czyli osobą, która nie ukończyła 15 roku życia popełnia bardzo poważne przestępstwo karne. A ponieważ po ukończeniu 17 lat odpowiada jak dorosły to grozi mu do 15 lat więzienia. Jeśli chłopak ma np skończone 16 lat i nie skończone 17 może odpowiadać jak dorosłych lub może mu grozić poprawczak. A to, że dziewczyny wolą tych starszych i to, że same często chcą nie ma żadnego znaczenia w świetle obecnie obowiązujących przepisów. Co najwyżej przy orzekaniu przez sąd. Dlatego pisałem o absurdalnym prawie. Co jeszcze śmieszniejsze możesz już uprawiać sex z dziewczyną, która ma skończone 15 lat, ale jak nagrasz wasz wspólny filmik albo fotkę (wiadomo jaką  ) to popełniasz kolejne przestępstwo - tym razem dotyczące pornografii dziecięcej bowiem przepisy jaki weszły parę lat temu zabraniają posiadania lub rozpowszechniania takich materiałów z udziałem osób poniżej 18 lat. Więc sex pomiędzy 15 a 18 tak. Zdjęcia - nie  

 

art.  202. KK
§  3.
 Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,

podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§  4.
 Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§  4a.
 Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

 

definicja małoletniego na gruncie prawa:

https://isws.ms.gov.pl/pl/pojecia-i-definicje/letter,M,1.html

 

Reasumując - za sex z 16 latką nic nie grozi, ale za zrobienie jej intymnej fotki 10 lat więzienia

Edytowane 27 Listopada 2025 przez hubio

[nozownikzberlina 579]

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

@nozownikzberlina nie nie jest legalne - 17 latek uprawiający sex z 15latką czyli osobą, która nie ukończyła 15 roku życia popełnia bardzo poważne przestępstwo karne

Cytat

Art.  200. [Seksualne wykorzystanie małoletniego]
§  1.
 Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,

podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.

Czytaj więcej w Systemie Informacji Prawnej LEX:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/art-200

poniżej lat 15, czyli z 14. Jakby było poniżej 16 to by był w świetle prawa pdfem. 

 

1 godzinę temu, hubio napisał(a):

Co jeszcze śmieszniejsze możesz już uprawiać sex z dziewczyną, która ma skończone 15 lat, ale jak nagrasz wasz wspólny filmik albo fotkę (wiadomo jaką  ) to popełniasz kolejne przestępstwo

Cytat

W wyroku z dnia 23 listopada 2010 r. (IV KK173/10) Sąd Najwyższy wyraźnie stwierdza, że ocena, czy dana treść ma charakter pornograficzny, należy do sądu, a nie do biegłego. Biegły może co najwyżej ocenić, jaki hipotetyczny wpływ na konkretną osobę ma prezentowana treść. Scedowanie kwalifikacji danej treści na biegłego zostało jednoznacznie skrytykowane przez Sąd Najwyższy.

 

ciekawe jak to się ma do instagramów i innych tiktoków gdzie małolaty wrzucają zdjęcia/filmiki w jakichś bieliznach? kiedyś widziałem na chyba właśnie jakimś tiktoku, gdzie pewnie właśnie 14-15 latka tańczyła na rurze w majtkach, cameramanem była jej... mama xDDD

 

[AndrzejTrg 2 912]

 

Godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

 

 

 

ciekawe jak to się ma do instagramów i innych tiktoków gdzie małolaty wrzucają zdjęcia/filmiki w jakichś bieliznach? kiedyś widziałem na chyba właśnie jakimś tiktoku, gdzie pewnie właśnie 14-15 latka tańczyła na rurze w majtkach, cameramanem była jej... mama xDDD

 

Patologia rodzi patologię  i to dosłownie.  Stara się nie nadawała, a że zwęszyła $ to posłała córkę na rurkę  jak na oko miała 14-15 lat, to w rzeczywistości jeszcze mniej. 

Edytowane 28 Listopada 2025 przez AndrzejTrg

[Badalamann 1 078]

Jeśli macie na myśli "Pole dance" czy jak kto woli akrobatyka/taniec na rurze, to są zajęcia już dla dzieci ok 7-8 lat. 

 

Taniec jako taki jest już od 4-5 roku życia. W tym zawody na różnych szczeblach. Ludzie się chwalą osiągnięciami dzieci w mediach społecznościowych.

[Kaczkofan 280]

Akrobatyka akrobatyką, ale starzy powinni zastanowić się nad publikacją pewnych rzeczy w necie  Tym bardziej, że jakby nie było "pole dance" może mieć jeszcze sporo konotacji ze striptizem itd. wśród sporej części społeczeństwa.

[LeBomB 2 154]

Były już kampanie społeczne dotyczące tego żeby rodzice uważali jakie zdjęcia, na których są ich dzieci, zamieszczają w sieci, bo mogą stać się potencjalnie obiektem zainteresowań różnych ludzi. Zwracano uwagę na zdjęcia z plaży, z różnych aktywności, zajęć itd. Było określane że najlepiej po prostu zdjęć dzieci nie zamieszczać dla ich dobra i bezpieczeństwa i szanując ich prywatność, do czasu aż same będą o tej prywatności decydować.

 

Edit:

Tutaj wiadomo, że nagrane, średnio wyreżyserowane, sponsorowane przez jedną z firm telekomunikacyjnych, ale przekaz ważniejszy i przedstawia to o czym piszę i takich kampanii już trochę było na świecie.

 

Edytowane 28 Listopada 2025 przez LeBomB

[Badalamann 1 078]

@Kaczkofan Po to publikują by się pochwalić tym co potrafią czy nagrodami w konkursach. Przynajmniej tak to działa na różnych grupach rodzinnych/znajomych. Jak ktoś ma wyniki to i szerzej.

Jak ktoś idzie na takie zajęcia czy to dorośli czy dzieci to przecież właśnie między innymi po to, by się tym chwalić.

 

Pewnie że pole dance ma masę wspólnego ze striptizem czy szerzej tańcem erotycznym. Erotyka to wręcz główna "gałąź" tego. Tyle że nie w tej wersji dla dzieci.

I też są konkursy, ale to już właśnie dopiero po osiągnięciu 18 roku życia  

 

Jak ktoś należy do tej sporej konserwatywnej części społeczeństwa, to raczej nie wysyła dzieci na zajęcia pole dance czy street dance (twerk) .