Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[skypan 2 061]

@huudyy Trudne decyzje na trudne czasy. Obecnie rzadka cecha wśród polityków.

[GordonLameman]

.

Edytowane 24 Czerwca przez GordonLameman

[skypan]

No dokładnie @GordonLameman Zamordyzm w tamtym czasie był wręcz konieczny. Patrząc jak "dogadywaliśmy" się przed rozbiorami  i później w okresie międzywojennym to wręcz nie było innego wyjścia w tak trudnej sytuacji w jakim była młoda Polska.

[Badalamann]

Nie był konieczny a do tego nie działał. Powstała prawicowa dyktatura, oparta o korupcję i gnojenie innych, tak socjalistó jak innych niż piłsudczycy frakcji centrowych i prawicowych.

Gospodarczo było fatalnie, militarnie też co pokazała IIWS. Wojsko nie miało ani uzbrojenia, ze względu na gigantyczną korupcję, ani morale.

[GordonLameman]

11 minut temu, skypan napisał(a):

No dokładnie @GordonLameman Zamordyzm w tamtym czasie był wręcz konieczny. Patrząc jak "dogadywaliśmy" się przed rozbiorami  i później w okresie międzywojennym to wręcz nie było innego wyjścia w tak trudnej sytuacji w jakim była młoda Polska.

No wlansie nie. Zamordyzm zawsze dzieli. 
 

Czasy były trudne, ale zamordyzm nie był potrzebny. 

[TheMr.]

1 godzinę temu, skypan napisał(a):

Mega mocno to spłyciłeś zapominając jakie położenie geopolityczne miała/ma Polska. Pominąłeś "drobny" fakt o rewolucji bolszewickiej, o wcześniejszej "wojence" jaką mieliśmy z kacapami, o problemach z granicami itd. Jak byś o tym wiedział to może inaczej byś patrzył dlaczego układaliśmy się z helmutami a nawet dlaczego akwarysta miał takie a nie inne zdanie o Piłsudskim. Też byś wiedział o pakcie zawartym 26 stycznia 1934 r. w Berlinie i dlaczego to zrobiliśmy. 

Idąc po takiej bandzie to taki Neville Chamberlain był turbo naziolem

Faktycznie, zamiast układać się z Czechosłowacją, krajami bałtyckimi, Rumunia, to poszliśmy w stronę Niemiec  Sytuacja geopolityczna Polski była taka że żadne państwo nie było nam przychylne oprócz Francji i Wielkiej Brytanii. Każdy miał roszczenia terytorialne z naszych sąsiadów. To wszystko co napisałeś biorę pod uwagę, ale nie zmienia to w ogóle postaci Piłsudskiego który zamykał opozycję. 

[skypan]

@GordonLameman Gdyby nie nastąpiło co nastąpiło w Polsce nadal panował by chaos polityczny i decyzyjny. To nie był czas na partyjniactwo a zamordyzm Piłsudskiego bardziej scalał Polskę jako kraj. Jako naród to niekoniecznie. To akurat przyszło dopiero po II Wojnie Światowej. Idealnie nie było. 

Co do fatalnej gospodarki i naszych wojsk o których wspomniał @Badalamann Pragnę się z tym nie zgodzić przypominając o budowie portu w Gdyni a co za tym idzie budowa węzła kolejowego Śląsk-Gdynia a także budowa naszej marynarki wojennej i wojsk lądowych. Dodatkowo wprowadzono reformę szkolnictwa. W tamtym okresie nie było czasu na przepychanki polityczne tylko trzeba było działać.

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Faktycznie, zamiast układać się z Czechosłowacją, krajami bałtyckimi, Rumunia, to poszliśmy w stronę Niemiec

Ewidentnie nie rozumiesz tamtej sytuacji.

10 minut temu, TheMr. napisał(a):

Każdy miał roszczenia terytorialne z naszych sąsiadów.

Serio ? Nie dziwi mnie to, że nie rozumiesz dlaczego kraje ościenne miały roszczenia do naszych granic patrząc na fakt, że Polska jako kraj nie istniała na mapach świata przez 123 lata. Co prawda były tam jakieś "obwarzanki" terytorialne ale to co pojawiło się na mapach po I Wojnie Światowej stanowiło pewien szok wśród naszych sąsiadów.

Dołączając do tego różnorodność etniczną i kulturową jaka była w obrębie naszych granic II RP wcale mnie te roszczenia nie dziwią. A to jak już wspomniałem zmieniło się dopiero po II Wojnie Światowej.

21 minut temu, TheMr. napisał(a):

to poszliśmy w stronę Niemiec

Tu kategorycznie stwierdzam - bredzisz.

[ptys]

hehe

 

elizka i schnepf próbują z miernym skutkiem przekonać społeczeństwo że prezydent jest w zasadzie niepotrzebny, za pisu TVP było denne ale za tfuska to już totalna szujnia, jeszcze każą za to płacić 

 

 

[LeBomB]

28 minut temu, ptys napisał(a):

hehe

 

Skoro według niektórych źródło to TVp, to znaczy że jest albo nagranie, albo artykuł. Zatem źródło. Bez źródła to kolejne pierniczenie kogoś, kto widocznie nie potrafi myśleć.

https://szczecin.tvp.pl/91368950/pkp-plk-7-mld-zl-z-safe-modernizacja-linii-szczecingranica-panstwa

Cytat

Planowana modernizacja trasy Szczecin–granica państwa to jedna z najważniejszych inwestycji kolejowych na północy kraju. 

Szczecin - granica, a nie jakieś 120 km torów należących do DB. 

 

Edit: znalazłem źródło 

https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,32670378,weto-w-sprawie-safe-to-brak-pieniedzy-na-modernizacje-linii.html

Tak to jest jak czyta się tylko nagłówki...

Cytat

Weto w sprawie SAFE to brak pieniędzy na modernizację linii kolejowej ze Szczecina do Berlina

A już w pierwszym akapicie:

Cytat

Ponad miliard złotych z programu SAFE miało pójść na modernizację polskiego odcinka linii kolejowej Szczecin-Berlin. Weto prezydenta Nawrockiego oznacza, że PKP Polskie Linie Kolejowe nie mają pieniędzy na sfinansowanie tej inwestycji.

Edit 2:

info ponoć z 15 maja, zatem proszę bardzo, TVP program 19:30 z 15 maja. Mowa o temacie w 10:22

https://vod.tvp.pl/informacje-i-publicystyka,205/program-informacyjny-1930-odcinki,1000204/odcinek-877,S01E877,2990906

 

Wyraźnie mowa o remoncie po polskiej stronie...

Edytowane 17 Maja przez LeBomB

[GordonLameman]

24 minuty temu, ptys napisał(a):

hehe

 

elizka i schnepf próbują z miernym skutkiem przekonać społeczeństwo że prezydent jest w zasadzie niepotrzebny, za pisu TVP było denne ale za tfuska to już totalna szujnia, jeszcze każą za to płacić 

 

 

Po co wklejasz fejki?

 

choćby to z trasą kolejową to kłamstwo. Każdy kto ma iq powyżej 70 jest w stanie to przejrzeć. 
 

 

I właśnie dlatego wszyscy mają cię tutaj za ruskiego bota. Bo wrzucasz fejki jak bot. I to takie w it dresie rossji.

[Dimazz]

chcą przywrócić 15 lat służby i emerytura dla żołnierzy. Zaraz reszta mundurówki podniesie krzyk i skończy się że wszyscy dostaną. Ciekawe kto to utrzyma

https://forsal.pl/gospodarka/aktualnosci/artykuly/11247174,rewolucja-w-emeryturach-mundurowych-rzad-przywraca-stare-zasady-wystarczy-15-lat-sluzby.html

[Zas]

Podatnicy na etacie, (bo pciembiorcy to sól tej ziemi).  

 

A ptyś znowu z fejkami... i jak potem z tym prawactwem dyskutować? 
Nawet jak raz na ruski - nomen omen - rok wrzuci coś, co nie mija się z prawdą...

A najgorsze, że tak jest wszędzie, tu nie chodzi tylko o jednego ptysia czy nożownika, taki jest modus operandi całej zafajdanej prawicy, polskiej i nie tylko - szczucie i fejki dla debili. Trudno się dziwić, że potem niczego, co z siebie wyplują, nie bierze się na poważnie... (tak tak, wszyscy politycy czasem kłamią, skrajna lewica też potrafi odstawiać fikołki - tyle że w przypadku prawicy nine ma czegoś takiego jak nie-skrajna, nie-załgana i nie-zafajdana prawica... co się do cholery stało z tym światem?)

[Dimazz]

Tylko czemu to chcą przywrócić bo dużych braków w służbach nie ma. 

Niedawno chwalili się rekordową ilością przyjęć i kandydatów.

Albo jest coś na rzeczy i muszą się mocno spieszyć albo jest tak duże lobby ze strony służb.

 

[nozownikzberlina]

https://wiadomosci.wp.pl/zginela-pod-kolami-pojazdu-prokuratorki-zarzutow-juz-nie-ma-7286813135431712a

 

Cytat

Mimo przygotowania aktu oskarżenia krakowska prokuratura uznała, że był on przedwczesny, a obecnie immunitet chroni prokuratorkę.

uśmiechajcie się ekipa heeeeeeeeeeej

[209458]

W dniu 15.05.2026 o 22:00, ptys napisał(a):

co narracja sukcesu się nie spina, to do budy 

 

 

Co to za pier****nie o Francji? Przeież Fr wzięła z SAFE 16 mld euro.

[Badalamann]

@Dimazz Pomyślmy co może być przyczyną tej i weilu innych prowojskowych zmian?  

Podpowiem że to samo, dlaczego tak gwałtownie i tak ogromnym kosztem się zbroimy.

 

A teraz doszło mocne ograniczenie zaangażowania USA w NATO, po barku wsparcia w operacji w Iranie.

 

[LeBomB]

@Badalamann tak tak, idzie wojna bla bla bla, putin już u bram, czeka by atakować NATO... i tak od 4 lat...

 

Zbroimy się dlatego, że wiele sprzętu jaki posiadamy to sprzęt amerykański i zapisy w umowach nie pozwalają na użycie wielu elementów tej broni bez zgody USA. Z racji tego, że obecny prezydent USA pokazał jakie to może być niebezpieczne i zgubne, ktoś wreszcie poszedł po rozum do głowy i stwierdził, że chyba jednak lepiej mieć więcej "swojego" sprzętu, czyli takiego produkowanego w Polsce i Europie, co wiąże się z mniejszymi ograniczeniami użycia bez potrzeby pytania o zgodę.

 

@nozownikzberlina oczywiście nie raczyłeś przeczytać całego artykułu i cokolwiek sprawdzić?

Jak powinna wyglądać procedura:

1. zbieranie dowodów

2. wystąpienie do SN o uchylenie immunitetu

3. po pozytywnej decyzji SN przedstawienie zarzutów, sporządzenie dokumentów z tym związanych

4. sporządzenie aktu oskarżenia

 

Jak to wyglądało w tej sprawie? (zostawiłem numerację z powyższego, żeby łatwiej Ci było zidentyfikować co zostało pokręcone)

1. zbieranie dowodów

3. po pozytywnej decyzji SN przedstawienie zarzutów, sporządzenie dokumentów z tym związanych (w praktyce bez decyzji SN sporządzono dokumenty do postawienia zarzutów, co powinno odbyć się po uchyleniu immunitetu)

2. wystąpienie do SN o uchylenie immunitetu

4. sporządzenie aktu oskarżenia

 

Nie można postawić zarzutów bez uchylenia immunitetu it o jest błąd proceduralny. Pozwoliło to na uchylenie zarzutów, ale tylko proceduralnie, sprawa dalej trwa.

W praktyce gdyby nie uchylono zarzutów SN przy rozpatrywaniu sprawy o uchylenie immunitetu, mógłby odrzucić cały wniosek właśnie z tego powodu jako przyczynę formalną. W praktyce taki krok naprawia błąd, który mógłby skutkować całkowitym cofnięciem sprawy do samego początku.

 

Swoją drogą jak chcesz na siłę w to wmieszać politykę to prokurator, która się zajmowała tą sprawą została powołana jeszcze przez Szydło.

 

I teraz dla jasności (o ile doczytałeś do tego momentu), jestem zdania, że immunitet powinien chronić wyłącznie w sprawach zawodowych i jeżeli zarzuty mają dotyczyć czynu, który został wykonany poza wykonywaniem obowiązków zawodowych, nie powinno być żadnych wniosków o uchylanie immunitetu itd.

Edytowane 17 Maja przez LeBomB

[GordonLameman]

@LeBomB

serio? Oczekiwałeś, że on przeczytał artykuł?  

[Badalamann]

@LeBomB Dokładnie od ok 4 lat wiemy jak duże jest zagrożenie i stąd zbrojenia oraz dodatkowe przywileje dla wojska.

Tak samo wiele innych państw europejskiej części NATO. W tym od dawna opierające się o europejskie uzbrojenie.

O skali zagrożenia ostrzegają od kilku lat także czynni generałowie NATO, głównodowodzący naszej armii oraz politycy; w tym ostatnio Premier. Tak samo w innych krajach.

 

Metodą na zmniejszenie zagrożenia jest zwiększenie, wręcz zwielokrotnienie naszych możliwości odstraszania. I to robimy. W najlepszym scenariuszu to wystarczy by kacapy nie odważyły się zaatakowac na państwo NATO; choć to i tak odbije się na nas na dekady w postaci cięć w wszystkim poza wojskiem(co już widać w służbie zdrowia). A zbrojenia tak naprawdę dopiero się rozkręcają.

 

Nie chodzi o wymienę bo nadal inwestujemy w broń z USA i to ogromne środki, choćby w czołgi, myśliwce i śmigłowce. Nic się tu nie zmieniło a są to wręcz gigantyczne kontrakty.

 

Dodatkowo inwestujemy w produkcję amunicji artyleryjskiej i karabinowej, pojazdów opanceroznych tak wozów bojowych, transporterów jak artyleri samobieżnej.

[nozownikzberlina]

4 godziny temu, LeBomB napisał(a):

jestem zdania, że immunitet powinien chronić wyłącznie w sprawach zawodowych i jeżeli zarzuty mają dotyczyć czynu, który został wykonany poza wykonywaniem obowiązków zawodowych, nie powinno być żadnych wniosków o uchylanie immunitetu itd.

w ogóle nie powinno być jakiegoś immunitetu.

 

 

https://www.fakt.pl/pieniadze/poslanka-anna-maria-zukowska-rozliczyla-wysoka-kilometrowke-wyjezdzila-w-rok-33-tys/yz3x7mt?utm_source=old.reddit.com_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

 

Edytowane 17 Maja przez nozownikzberlina

[Zas]

7 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

uśmiechajcie się ekipa heeeeeeeeeeej

Bo za czasów PiS takich spraw nie było? A za czasów SLD i AWS? Jak wyżej - po co w to mieszać krajową politykę? Już nie wspominając o treści artykułu... BTW - ja już z góry zakładam , że te wasze wrzutki to fejki. I znowu - nie tylko na tym forum...

[Klakier1984]

13 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

w ogóle nie powinno być jakiegoś immunitetu.

 

 

https://www.fakt.pl/pieniadze/poslanka-anna-maria-zukowska-rozliczyla-wysoka-kilometrowke-wyjezdzila-w-rok-33-tys/yz3x7mt?utm_source=old.reddit.com_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

 

Ja się łudziłem, że ta cała Anna-Maria jest zwyczajnie głupia, a tu wychodzi, że to jest ten sam sort co Mejza czy inny Lenz.

[LeBomB]

Gość trzy lata już zmaga się z podszywaniem pod jego dane, służby wiedzą co i jak, ale teraz jego dane padły w tv republika, co dodatkowo  uderzyło w niego w ostatnich dniach.

Ciekaw jestem czy faktycznie gość jest niewinny i służby 3 lata nie potrafią zidentyfikować sprawcy lub sprawców (zgłoszenia elektroniczne idą przy użyciu VPN) czy coś jest na rzeczy. W każdym razie z tego co opisuje to wygląda kuriozalnie.

 

 

[Badalamann]

@LeBomB Wyglada na to, że ktoś się podszywa by go zgnoić. Inaczej by go oskarżono i skazano po wcześniejszych akcjach, a ma status ofiary.

 

Jak ktos ogarnia w komputer to da czy kiedyś dało sie, pisać wiadomości tak, by wyglądało że to z numeru tel innej osoby, to samo z mailem.

 

[GordonLameman]

15 minut temu, Badalamann napisał(a):

@LeBomB Wyglada na to, że ktoś się podszywa by go zgnoić. Inaczej by go oskarżono i skazano po wcześniejszych akcjach, a ma status ofiary.

 

Jak ktos ogarnia w komputer to da czy kiedyś dało sie, pisać wiadomości tak, by wyglądało że to z numeru tel innej osoby, to samo z mailem.

 

W tym wypadku jak widać wystarczy załozyć losowego maila z imieniem i nazwiskiem. Nie trzeba zadnego spoofingu robić.