Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Suchy211 1 399]

19 minut temu, KiloKush napisał(a):

Chodzi mi o sam fakt właśnie decydowania o tym. Jednych się wspiera, innych co im biznes zaorało nie. Bardzo wybiórcze są wszelkie systemy dotacji i nie sprawiedliwe. Powinniśmy iść w kierunku ulg, a nie dotowania. Przy dotacjach zawsze część tych środków jest marnotrawiona.

Ulgi, nie dotacje, zgadzam się.

Dlaczego dla jednych jest pomoc a dla drugich nie? Nie wiem. Może ci drudzy za mało krzyczeli, że jej potrzebują. Kiedy jesteś w lesie i potrzebujesz pomocy, to niestety musisz się drzeć POMOCY, POMOCY. Bo inaczej raczej nikt nie zobaczy że jej potrzebujesz. Tylko nie tak jak w tym dowcipie z niedźwiedziem.

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez Suchy211

[Element Wojny 4 827]

11 minut temu, Spl97 napisał(a):

Jaro ma odebrany immunitet .

Wow, będą go "sądzić" o "pobicie" jakiegoś kretyna, który sam się o to prosił.

Wszystko wszystkim, starego sfiksowanego dziada nie lubię, ale sądzić go w takiej sprawie... słabe to, naprawdę. Na jego miejscu każdy by gościowi strzelił w pysk, gdyby chodziło o kogokolwiek z Twojej rodziny, przynależność partyjna nic tu nie znaczy. 

 

Teraz tylko czekać, aż wparują antyterroryści razem z ekipą TVNu i zrobią medialne aresztowanie "groźnego przestępcy". 

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez Element Wojny

[Spl97 1 299]

Tylko jednego szkoda, że Kaczy nie odpowie za zniszczenie wieńca za 984 zł, podobnie jak Suski i Czerwińska, wnioski o odebranie immunitetu w tej sprawie upadły, gdyż PSL i PL2050 obok Konfy i PiS-u zagłosowali przeciw...

3D na tym jednak tylko i wyłącznie stracą w oczach wyborców.

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez Spl97

[GordonLameman 9 185]

58 minut temu, KiloKush napisał(a):

Było dużo branż, które też oberwały mocno przy COVID. Na, które żadnych dofinansowań nie ma. Chociażby szkoły programowania, doradcy finansowi. Znam parę przykładów firm, które po prostu wymazało do zera.

 

https://wykop.pl/link/7603093/firma-dostala-430k-zl-wsparcia-ue-na-zakup-jachtu-a-zajmuje-sie-dotacjami

 

Tutaj kolejny przykład.

 

Dlaczego jedni mają mieć wsparcie, a drudzy nie? Czy restauracje lub droga konfitura jest Polakom bardziej potrzebna niż szkoły programowania czy mniej? Dlaczego reszta rynku, która też ma ciężko i przetrwała ma teraz konkurować z firmami, które dzięki dotacją mają dużo mniejsze koszty?

To bardzo proste:

 

JEDNI SIĘ ZGŁOSILI, INNI NIE.

 

 

Ty czytasz co piszesz, czy po prostu losowy potok słów wrzucasz na forum?

44 minuty temu, Umpero napisał(a):

W sumie nie wiem czemu tak głosowali.
Prawdopodobnie standardowo za uchyleniem immunitetu komukolwiek głosują przeciw.
Być może też jest to jakiś gest w ramach sojuszu wyborczego. Nie rozczulam się nad tym.

Ostatnio oglądałem wywiad Mentzena i wypowiadał się, że są za rozliczeniem, ale nie w taki sposób gdzie ta cała komisja to jakiś cyrk, który jest gruzowany przez przesłuchiwanych.
 

Bzdura.

Za powieszenie bucików na płocie parafii czy kościoła głosowali za uchyleniem immunitetu. Widać wytykanie pedofilli jest be, a inwigilowanie obywateli pegasusem jest dobre - dla konfiarzy.

[sabaru128 183]

Cytat

Nowe przepisy wprowadzają m.in. (...) Kluby sportowe i związki będą musiały wprowadzić standardy przeciwdziałające przemocy i dyskryminacji, a przy ministrze sportu powołany zostanie rzecznik ochrony praw zawodników.

https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/senat-podjal-decyzje-chodzi-o-kluczowa-ustawe-nadchodza-wielkie-zmiany/87c1df3

 

Nie wiem czy dobrze rozumiem. Jak jakiś gościu, który uważa się że jest kobietą i będzie chciał brać udział w żeńskich zawodach to będą go musieli dopuścić?

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez sabaru128

[KiloKush 735]

4 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/senat-podjal-decyzje-chodzi-o-kluczowa-ustawe-nadchodza-wielkie-zmiany/87c1df3

 

Nie wiem czy dobrze rozumiem. Jak jakiś gościu, który uważa się że jest kobietą i będzie chciał brać udział w żeńskich zawodach to będą go musieli dopuścić?

To jest właśnie ta dobra zmiana

[Badalamann 1 078]

@Element Wojny Jak człowiek da po ryju komuś "kto się prosił" to go sądzą.

Dlaczego Kaczafi miałby być wyjątkiem?

[KiloKush 735]

Dadzą mu grzywnę 12 tys zł i po temacie. A w mediach temat będzie grzany miesiącami. Wy się będziecie jarać, a w tym czasie PO jak to PO ( i każda inna władza w tym kraju), będzie robiło dobrze zachodnim korporacjom kosztem obywateli. I po cichu będzie coraz więcej woke shitu wprowadzać.

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez KiloKush

[adashi 1 663]

16 minut temu, sabaru128 napisał(a):

https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/senat-podjal-decyzje-chodzi-o-kluczowa-ustawe-nadchodza-wielkie-zmiany/87c1df3

 

Imperium Wartości Europejskich rośnie w siłę.

[Suchy211 1 399]

parytet = przywilej

[Badalamann 1 078]

@KiloKush Dlaczego po cichu mieliby coś "woke" wprowadzać? Zdecydowanie powinni wprowadzać jawnie i głośno, byśmy mogli się nacieszyć. Tak samymi proeuropejskimi zmianami w Polsce, jak kwikiem prawicy będącym miłym dodatkiem, powodującym jeszcze więcej uśmiechu

 

Jak choćby wiedzą o zdrowiu.

 

P.S. Tutaj liczę że po tym jak Trzaskowski wygra wybory dopiero się rozkręci.

 

 

[Suchy211 1 399]

Ale gdzie tam jest napisane, że mężczyźni zadeklarowani jako kobiety będą mogli występować w żeńskich kadrach. Poza tymi parytetami propozycje wydają się rozsądne. Ale czytałem tylko ten artykuł na Onecie.

[Klakier1984 800]

@Badalaman

Chyba tylko ty i kilku innych odklejeńców by się ucieszyło

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez Klakier1984

[LeBomB 2 157]

24 minuty temu, sabaru128 napisał(a):

https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/senat-podjal-decyzje-chodzi-o-kluczowa-ustawe-nadchodza-wielkie-zmiany/87c1df3

 

Nie wiem czy dobrze rozumiem. Jak jakiś gościu, który uważa się że jest kobietą i będzie chciał brać udział w żeńskich zawodach to będą go musieli dopuścić?

Nie, tam nie ma kompletnie nic o tym. Na siłę wymyślasz. 

[GordonLameman 9 185]

29 minut temu, sabaru128 napisał(a):

https://przegladsportowy.onet.pl/inne-sporty/senat-podjal-decyzje-chodzi-o-kluczowa-ustawe-nadchodza-wielkie-zmiany/87c1df3

 

Nie wiem czy dobrze rozumiem. Jak jakiś gościu, który uważa się że jest kobietą i będzie chciał brać udział w żeńskich zawodach to będą go musieli dopuścić?

Źle rozumiesz. Całkowicie zmyślasz. 

[KiloKush 735]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@KiloKush Dlaczego po cichu mieliby coś "woke" wprowadzać? Zdecydowanie powinni wprowadzać jawnie i głośno, byśmy mogli się nacieszyć. Tak samymi proeuropejskimi zmianami w Polsce, jak kwikiem prawicy będącym miłym dodatkiem, powodującym jeszcze więcej uśmiechu

 

Jak choćby wiedzą o zdrowiu.

 

P.S. Tutaj liczę że po tym jak Trzaskowski wygra wybory dopiero się rozkręci.

 

 

Kurdę Ty i Gordon to się będziecie cieszyć bo "dowalą prawakom" hehe i "konfiarzom". A w TV mówią, że woke to bycie nowoczesnym więc będziecie się uważać "za tych lepszych". Tylko problem jest taki, że ja nie głosowałem nigdy na konfę ani korwina. Nie uważam się za prawaka, ale mam dzieci i doskonale widzę jak Netflix, Disney i inne ryją dzieciom banie. Mój syn jak miał 9 lat to po oglądaniu serialu dla jego grupy wiekowej się mnie zapytał czy powinien woleć chłopaków czy dziewczyny. To nie jest normalne i nie powinno być. Seriale dla dzieci nie powinny poruszać tych wątków.

[sabaru128 183]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Źle rozumiesz. Całkowicie zmyślasz. 

W dobie ostatnich wydarzeń proszę się nie dziwić że tak sobie pomyślałem .

[TheMr. 2 865]

6 minut temu, KiloKush napisał(a):

Kurdę Ty i Gordon to się będziecie cieszyć bo "dowalą prawakom" hehe i "konfiarzom". A w TV mówią, że woke to bycie nowoczesnym więc będziecie się uważać "za tych lepszych". Tylko problem jest taki, że ja nie głosowałem nigdy na konfę ani korwina. Nie uważam się za prawaka, ale mam dzieci i doskonale widzę jak Netflix, Disney i inne ryją dzieciom banie. Mój syn jak miał 9 lat to po oglądaniu serialu dla jego grupy wiekowej się mnie zapytał czy powinien woleć chłopaków czy dziewczyny. To nie jest normalne i nie powinno być. Seriale dla dzieci nie powinny poruszać tych wątków.

To z pewnością zburzyło cały twój cały światopogląd. Nie to że w 2011 roku mieliśmy taką fajną komedię jak Listy do M. W której bohater musiał przyznać się przed rodzinną wigilią do bycia gejem. To wtedy też była wina woke kultury?  

Jak to przeżyłeś? Wyjaśniłeś że to normalne bycie gejem czy ostracyzm katolicki? 

[KiloKush 735]

1 minutę temu, TheMr. napisał(a):

To z pewnością zburzyło cały twój cały światopogląd. Nie to że w 2011 roku mieliśmy taką fajną komedię jak Listy do M. W której bohater musiał przyznać się przed rodzinną wigilią do bycia gejem. To wtedy też była wina woke kultury?  

Jak to przeżyłeś? Wyjaśniłeś że to normalne bycie gejem czy ostracyzm katolicki? 

Odróżniasz filmy i bajki dla dzieci od listów dla M. które mają kategorię 12+?

[Badalamann 1 078]

@KiloKush Cieszę się że Polska się cywilizuje i wychodzi z katolickiego ciemnogrodu.

 

Ja jestem "nowoczesny" czy jak kto woli ultraliberalny światopoglądowo od dekad.

 

Netowa panika i wycie prawicy to po prostu miły dodatek do takich zmian

 

W tym co opisałeś z bajki/serialu nie ma nic nienormalnego.

Bajki od zawsze poruszały "te wątki", tylko do niedawna wyłącznie prezentując związki postaci heteroseksualnych.

Teraz tłumacza też dzieciom, podobnie jak będzie tłumaczyć edukacja seksualna, że są też postaci LGBT. I też wchodzą w związki. I są równie normalne jak hetero.

 

Tłumaczą też konieczność ochrony przyrody, klimatu itd.

 

Bo od tego są bajki, by poza samą rozrywka przekazywać dzieciom ważne i dobre wartości.

[TheMr. 2 865]

Punkt jest ten sam, nie zasłaniaj się wiekiem. Rozumiem że dziecko ma dojść samo do tego po już jednym rozwalonym związku ze jednak woli inną płeć przeciwną? 
Przypominam że w muminkach byla lesbijka  

Edytowane 6 Grudnia 2024 przez TheMr.

[Umpero 979]

49 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Bzdura.

Za powieszenie bucików na płocie parafii czy kościoła głosowali za uchyleniem immunitetu. Widać wytykanie pedofilli jest be, a inwigilowanie obywateli pegasusem jest dobre - dla konfiarzy.

Komu? Źródło albo nieprawda.

Gdy było głosowanie w sprawie uchylenia Nitrasowi to głosowali przeciw.
Gdy było głosowanie w sprawie uchylenia Wielgus w większości głosowali przeciw.

[KiloKush 735]

4 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@KiloKush Cieszę się że Polska się cywilizuje i wychodzi z katolickiego ciemnogrodu.

 

Ja jestem "nowoczesny" czy jak kto woli ultraliberalny światopoglądowo od dekad.

 

Netowa panika i wycie prawicy to po prostu miły dodatek do takich zmian

 

W tym co opisałeś z bajki/serialu nie ma nic nienormalnego.

Bajki od zawsze poruszały "te wątki", tylko do niedawna wyłącznie prezentując związki postaci heteroseksualnych.

Teraz tłumacza też dzieciom, podobnie jak będzie tłumaczyć edukacja seksualna, że są też postaci LGBT. I też wchodzą w związki. I są równie normalne jak hetero.

 

Tłumaczą też konieczność ochrony przyrody, klimatu itd.

 

Bo od tego są bajki, by poza samą rozrywka przekazywać dzieciom ważne i dobre wartości.

Od tego są rodzice. Wybacz ale przedstawianie związków homo jako tych bardziej szczęśliwych i fajniejszych w serialach dla dzieci to jest po prostu propaganda.

 

4 minuty temu, TheMr. napisał(a):

Punkt jest ten sam, nie zasłaniaj się wiekiem. Rozumiem że dziecko ma dojść samo do tego po już jednym rozwalonym związku ze jednak woli inną płeć przeciwną? 
Przypominam że w muminkach byla lesbijka  

Aha czyli według Ciebie jak ktoś miał pierwszą dziewczynę i mu nie wyszło to powinien spróbować z chłopakiem?

[hwdp43 1 834]

Niebinarna bestia

 

 

[GordonLameman 9 185]

4 minuty temu, Umpero napisał(a):

Komu? Źródło albo nieprawda.

Gdy było głosowanie w sprawie uchylenia Nitrasowi to głosowali przeciw.
Gdy było głosowanie w sprawie uchylenia Wielgus w większości głosowali przeciw.

To, że sobie napiszesz że coś nie jest prawdą, nie znaczy że tak będzie.