Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, ryba napisał(a):

Mozna nawet podciagnac pod 3----.... brak afer typu RARS, brak zmian w prawie typu aborcja co budzi wkurw

Ja im wystawiam dwójkę. Za dużo już upłynęło czasu. Napiszę to samo co pół roku temu na labie. Zdaję sobie sprawę, że ci najwięksi typu Obajtka pozostaną bezkarni. Ale są tysiące pomniejszych pisich złodziei i powinny być tysiące postępowań i setki aresztów tymczasowych. A idzie to nadal bardzo słabo. Jak obywatel może ukarać za to koalicję oraz okazać swoje niezadowolenie inaczej niż głosując na pisiego kandydata w prezydenckich? Oby zdali sobie z tego w porę sprawę.

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

W ogóle - cała prawica (PiS i Konfa), które tyle gardłowały za tym, że media muszą być polskie i nie mogą być sprzedawane za granicę teraz wychodza na hipokrytów :E

Przypomina się obrona Azotów przez Tuska i jak prawaki wyły. Za to same sprzedały LOTOS MOL`owi, zdrajcy.

Opublikowano

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31537463,sad-najwyzszy-uchylil-decyzje-pkw-kaczynski-swietuje-wazna.html#do_w=399&do_v=1159&do_st=RS&do_sid=1728&do_a=1728&do_upid=1159_ti&do_utid=31537463&do_uvid=1733939283991&s=BoxOpMT

Jeśli ta izba jest nielegalna, niewłaściwie powołana i nie zasiadają w niej sędziowie to dlaczego ona jeszcze w ogóle istnieje? 

Wypłacenie pieniędzy PiSowi byłoby klęską, ale już sam taki werdykt "nielegalnej" izby jest porażką. 

Mam już dość Tuska, dość indolencji rządu, dość tego, że koalicja nie potrafi mieć wspólnego stanowiska w sprawach, które były ich obietnicami. Żałuję głosu oddanego na ko, na rafałka na pewno nie zagłosuję. Przecież rząd Tuska to jest banda kretynów. I nie piszcie mi, że wszystko się zmieni po wyborach bo Duda ich teraz blokuje, oni nie mogą dogadać się między sobą. 

Opublikowano

Izba może sobie orzekać, ale faktyczna wypłata to byłby ostateczny samobój. Pewnie nie wypłacą.

Aczkolwiek też mnie martwi, że z moich obciążeń podatkowych są opłacane jakieś pseudoizby czy pseudotrybunały już od roku.

Opublikowano
36 minut temu, Digger napisał(a):

To będziesz miał tu drugą Białoruś, bo pisowski beton na wybory na pewno pójdzie.

Nie będę głosować na idiotę pod groźbą. Nigdy nie miałem żadnej sympatii dla Trzaskowskiego. Uważam go za nieudolnego kretyna bez pomysłu na siebie. On został wykreowany bo sam nie ma niczego ciekawego do powiedzenia. Mogli dać innych kandydatów. Na Sikorskiego bym chętnie zagłosował - konkretny facet z jajami i nieco bliżej centrum od lewoskrętnego Rafała. Na pewno by lepiej wypadał publicznie bo on umie mówić i ma dobry refleks. Rafał zaś na przezwisko "budyń" zasługuje nie mniej niż Duda. Pewnie wygra, natomiast ko już straciło zęby i już raczej nic dobrego z nich nie będzie. 

Opublikowano (edytowane)
6 godzin temu, Spl97 napisał(a):

Koniecznie wymienić Bodnara.

I co to niby miałoby dać? Wy to w fajnym świecie żyjecie, jak wam się wydaje, że zmiana jednej osoby na górze uzdrowi cały system xD

Prokuratura została bardzo wnikliwie przeorana w 8 lat przez pana Zero i spółkę, powsadzano różnych pociotków, pozmieniano przepisy, jak to mają rozwiązać od ręki i to jeszcze bez współpracy prezydenta?

 

Korekta wymiaru sprawiedliwości to operacja na długie lata, stety czy niestety. A naród nie jest zbyt bystry, więc mogą po drodze znów dopuścić PiS, ale wtedy to już raczej na 100% mamy tutaj Białoruś, bo drugi raz tego samego błędu nie popełnią.

 

Wracając do Bodnara, to osobiście ufam mu jak nikomu innemu w tym rządzie. Na pewno widziałbym negatywnie wymianę go na kogoś bardziej radykalnego. Zresztą wydaje mi się, że trudno o bardziej ludzkiego ministra sprawiedliwości, patrząc chociażby na jego działalność z czasów bycia rzecznikiem praw obywatelskich.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano

Straszenie Białorusią może nie podziałać dostatecznie, w obliczu impotencji koalicji. A na pozbycie się PSL czyli głównego problemu się nie zanosi. Moze po porażce Hołowni pojawi się jakieś okienko, tylko czy wtedy już nie będzie zbyt późno z kolei.

Opublikowano (edytowane)

No jak nie podziała, to nie podziała i Polska podzieli los Węgier. Widocznie nadal bliżej nam do Wschodu niż Zachodu.

Poza tym nie wiem, czy "straszenie" to dobre słowo. Obiektywnie może się to tak skończyć. Przecież Węgry przed Orbanem były normalnym krajem demokratycznym prozachodnim (o ile dobrze pamiętam).

 

A problem z impotencją koalicji jest taki, że nie mamy lepszej alternatywy. Choć fakt faktem, dobrze byłoby nie mieć PSL w rządzie... strasznie motają.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano

Co oni się tak podniecają tym TVN. PiS nadal myśli, że przegrał przez GW i TVN. Stracili TVP a i tak im nic nie ubyło w sondażach, KO też nie zyskała. Społeczeństwo jest tak podzielone, że zrobienie z TVN kolejnej Republiki nic nie zmieni. TV to przeszłość, siła manipulacji jest w social mediach, komentarzach, memach i forach dyskusyjnych.

Opublikowano

Ale choćby kwestię wynagrodzeń TK czy pseudo izb można było wziąć na tapet pół roku temu. Pewne rzeczy muszą trwać ale wiele da się zrobić od ręki jak się umie i jak się chce. No i jak się wierzy, że się ma rację.

Opublikowano (edytowane)

Hmm, trochę tak, trochę nie. Wydaje mi się, że byli tu rozdarci pomiędzy radykalnym zaoraniem tego pomimo kwiku opozycji (i niewiadomej reakcji zagranicy), a podtrzymywaniu i ignorowaniu tego aż do wyborów prezydenckich. Dla mnie te rozwiązania były z serii i tak źle, i tak niedobrze.

Edytowane przez Kamiyanx
Opublikowano
6 minut temu, adashi napisał(a):

Ale choćby kwestię wynagrodzeń TK czy pseudo izb można było wziąć na tapet pół roku temu. Pewne rzeczy muszą trwać ale wiele da się zrobić od ręki jak się umie i jak się chce. No i jak się wierzy, że się ma rację.

No nie. Nie chcemy być PiSem i iść na rympał łamiąc przy tym prawo.

Opublikowano

Jak trochę poczekamy to prawo nie będzie już łamane? Prawo stanowione to rzecz czysto umowna. To nie prawa fizyki. Aby działać skutecznie często trzeba je modyfikować przy użyciu, nazwijmy to umownie, siły. Tego koalicja nie chce najwyraźniej robić i to może doprowadzić do jej odejścia w niebyt.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skryżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  Albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki - i jest tam przystanek) albo nie powinno tam być pogrzebów. Skoro już jednak są, to na karawan przymknąłbym oko.  Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko akurat - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość - Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...