Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jakbym ja chciał jako Obywatel odwołać takiego Ministra Paszyka za działanie na szkodę społeczeństwa to jest do tego jakaś droga?

Zbieranie podpisów itd.?

 

Czy tylko mogę patrzyć jak ten szkodnik robi lachę kamratom z mieszkankami?

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Szambo napisał(a):

Jakbym ja chciał jako Obywatel odwołać takiego Ministra Paszyka za działanie na szkodę społeczeństwa to jest do tego jakaś droga?

Zbieranie podpisów itd.?

 

Czy tylko mogę patrzyć jak ten szkodnik robi lachę kamratom z mieszkankami?

Nie :)

 

Te dopłaty na rynku wtórnym nie wydają się aż tak głupie. Kasa nie poleci do deweloperów- bo jak? Gdyby mądrze zarządzać limitem w miejscowości to mogłoby to mieć jakiś sens.

 

Zastanawiam się czy tak ogólnie dopłaty są potrzebne, ale pewnej części będzie w każdych warunkach kupić mieszkanie. A to może pomóc.

Edytowane przez GordonLameman
Opublikowano
9 minut temu, Szambo napisał(a):

Jakbym ja chciał jako Obywatel odwołać takiego Ministra Paszyka za działanie na szkodę społeczeństwa to jest do tego jakaś droga?

Zbieranie podpisów itd.?

 

Czy tylko mogę patrzyć jak ten szkodnik robi lachę kamratom z mieszkankami?

Chcieliscie Usmiechnietej Polski to macie.

Opublikowano
1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Memorandum nie było żadnym sojuszem. To było pisemko w którym UK i USA zagwarantowało że nie zaatakuje Ukrainy, a nie że jeśli ktoś zaatakuje Ukrainę to oni ich obronią. Dużo osób myli te dwie kwestie i uznaje memorandum jako wezwanie do obrony Ukrainy za głowice atomowe, co jest błędem. 

Tak, jasne - ale na mocy tego dokumentu również Rosja zobowiązała się do szanowania suwerenności i terytorium Ukrainy, a dodatkowo zwracam uwagę na punkt:

 

Cytat

4. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie w poszukiwanie natychmiastowych działań Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych celem dostarczenia pomocy Ukrainie, jako Państwu Nienuklearnemu stronie Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa;

Groźby były :)

  • Upvote 1
Opublikowano

No i pomoc była, ale w jakim wymiarze? No to dokument już tego nie przewidział. 
W dodatku ONZ jako gwarant? Gdzie agresor w dalszym ciągu siedzi i sączy swoje spojrzenie na świat? :E 

No wierzyć Rosji :E Dlatego memorandum po części zadziałało, a wszystkie blefy Putina zostały olane. 
Tylko nadal, to nie był sojusz czy gwarant bezpieczeństwa na poziomie takim, że wybuchłaby III wojna światowa gdyby Ukraina takie gwarancje posiadała. 

Opublikowano
19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie :)

 

Te dopłaty na rynku wtórnym nie wydają się aż tak głupie. Kasa nie poleci do deweloperów- bo jak? Gdyby mądrze zarządzać limitem w miejscowości to mogłoby to mieć jakiś sens.

Tymi limitami będą zarządzać lokalni Watażkowie.

 

Dla mnie efekt jest prosty do przewidzenia.

 

Rudery w rozpadających się blokach będą zamiast za 8k sprzedawane za 10k za m2.

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Ja w ogóle nie zgadzam się fundamentalnie z twierdzeniem, że prośba o pomoc ofiary agresji to „wciąganie w wojnę”.

Tego typu teksty o wciąganiu w wojnę, poprzez pomoc napadniętemu przez ruskich bandytów, to juz wręcz slogany z proruskiej propagandy. Od samego początku 2022 ruska propaganda używała tego argumentu, za każdym razem gdy szła nowa broń, amunicja, szkolenia itd.

  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Te dopłaty na rynku wtórnym nie wydają się aż tak głupie. Kasa nie poleci do deweloperów- bo jak? Gdyby mądrze zarządzać limitem w miejscowości to mogłoby to mieć jakiś sens.

Są zajebiście głupie biorąc pod uwagę, że każda gmina będzie mogła ustalać własne ceny uchwałą ;) więc wiadomo, że lokalna kasta się obłowi - masz przykład chociażby Poznania, gdzi już teraz metr odtworzeniowy deweloperki ustalili wyżej niż w Wwa :E

 

Do tej pory nie wiem, dlaczego KO bawi się ciągle w dotowanie deweloperów - oni są aż tak mocno umoczeni czy co? Przecież to jest główny polaryzator wśród młodych wyborców...

Edytowane przez huudyy
  • Upvote 2
Opublikowano
5 minut temu, huudyy napisał(a):

Do tej pory nie wiem, dlaczego KO bawi się ciągle w dotowanie deweloperów - oni są aż tak mocno umoczeni czy co? Przecież to jest główny polaryzator wśród młodych wyborców...

No dla mnie to główny powód dla którego nie pójdę w II turze głosować na Francuzika... i tym bardziej Gym Obywatela.

 

KO jest strasznie durne...

No bo wyborcy PiS wiadomo, że na ogół nie są zbyt spostrzegawczy i rozumni.

Ale qrde wyborcy KO to nie są aż tak bezrozumni, że nie widzą, że chcą napchać kasę starym dziadom kosztem młodych pracowitych.

  • Upvote 1
Opublikowano

tak. PO ma w swoich strukturach dużo działaczy powiązanych z rynkiem nieruchomości. I deweloperzy i agenci nieruchomości. Zwłaszcza na szczeblu lokalnym.
Polska bańką budowlaną stoi. I za tego i za poprzedniego rządu.

Opublikowano
23 minuty temu, Szambo napisał(a):

No dla mnie to główny powód dla którego nie pójdę w II turze głosować na Francuzika... i tym bardziej Gym Obywatela.

 

KO jest strasznie durne...

No bo wyborcy PiS wiadomo, że na ogół nie są zbyt spostrzegawczy i rozumni.

Ale qrde wyborcy KO to nie są aż tak bezrozumni, że nie widzą, że chcą napchać kasę starym dziadom kosztem młodych pracowitych.

Z bankami jest to samo. Polecam zapoznac sie z rekordowymi zyskami od kilku lat. Wszystkie rzady im dobrze robia. To jest niepojete, ze Polska ma najwyzsze oprocentowanie kredytow hipotecznych w Europie. W dodatku zmienne oprocentowanie, co oznacza, ze cale ryzyko jest przenoszone na kredytobiorce. W Polsce maja Eldorado.

Opublikowano
Godzinę temu, Szambo napisał(a):

Tymi limitami będą zarządzać lokalni Watażkowie.

 

Dla mnie efekt jest prosty do przewidzenia.

 

Rudery w rozpadających się blokach będą zamiast za 8k sprzedawane za 10k za m2.

A kto by kupił taką ruderę? :) 

58 minut temu, huudyy napisał(a):

Są zajebiście głupie biorąc pod uwagę, że każda gmina będzie mogła ustalać własne ceny uchwałą ;) więc wiadomo, że lokalna kasta się obłowi - masz przykład chociażby Poznania, gdzi już teraz metr odtworzeniowy deweloperki ustalili wyżej niż w Wwa :E

Nie jestem przekonany, że to tak prosto działa na rynku nieruchomości. Ale mogę się mylić :) 

 

58 minut temu, huudyy napisał(a):

 

Do tej pory nie wiem, dlaczego KO bawi się ciągle w dotowanie deweloperów - oni są aż tak mocno umoczeni czy co? Przecież to jest główny polaryzator wśród młodych wyborców...

Z perspektywy politycznej muszą coś "dać", bo inaczej społeczeństwo powie, że dali mniej niż piS :E 

Opublikowano
7 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A kto by kupił taką ruderę? :)

Ty się nie pytaj kto kupi, bo kupi ktoś kto na taką ruderę za 8k za m2 miał ratę 3500, a teraz za ruderę 10k za m2 będzie płacił 3000 po dopłatach.

Powinieneś się pytać kto sprzeda. Sprzeda ktoś kto w okresie bumu na nieruchomości kupił taką ruderę inwestycyjnie i nie mógł jej za 8k opylić.

A teraz nawet za 10k opyli.

Pieniążki trafią tam gdzie miały trafić. Kupujący za dużo nie skorzysta.

Opublikowano
2 minuty temu, Szambo napisał(a):

Ty się nie pytaj kto kupi, bo kupi ktoś kto na taką ruderę za 8k za m2 miał ratę 3500, a teraz za ruderę 10k za m2 będzie płacił 3000 po dopłatach.

Powinieneś się pytać kto sprzeda. Sprzeda ktoś kto w okresie bumu na nieruchomości kupił taką ruderę inwestycyjnie i nie mógł jej za 8k opylić.

A teraz nawet za 10k opyli.

Pieniążki trafią tam gdzie miały trafić. Kupujący za dużo nie skorzysta.

Kupiłbyś "ruderę"? :) 

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Kupiłbyś "ruderę"? :) 

Pewnie, że bym kupił, ale nie za taką cenę za jaką ją sprzedają.

 

Tak w ogóle nie powinno Państwo inwestować w takie rzeczy.

 

Ktoś kupił mieszkanie ponad 5 lat temu i opchnie je teraz nawet po cenach rynkowych z zarąbistym zyskiem.

 

Po prostu nie chcą ruder, które kupili za 3-4k sprzedać za 6k... bo stoją te mieszkania na rynku za 8k i nikt ich nie kupuje.

I nagle Kapitan Państwo pozwoli im to opchnąć za 10k.

 

Edytowane przez Szambo
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, huudyy napisał(a):

Są zajebiście głupie biorąc pod uwagę, że każda gmina będzie mogła ustalać własne ceny uchwałą ;) więc wiadomo, że lokalna kasta się obłowi - masz przykład chociażby Poznania, gdzi już teraz metr odtworzeniowy deweloperki ustalili wyżej niż w Wwa :E

Ta obecna wartość odtworzeniowa dla Poznania śmierdzi na kilometr, ponad 30% więcej w ciągu pół roku. Obstawiam, że będzie spora korekta jak ktoś się zacznie zbyt mocno interesować tematem. 

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

W Poznaniu przybywa mieszkań deweloperskich na sprzedaż, ale ich cena dość wyraźnie rośnie.

 

Powstało sporo nowych bloków "na wynajem"... a ceny najmu dalej w górę.

 

Magia.

 

Tereny rekreacyjne są przerabiane na powierzchnie hotelową i powstają Zielone wysrywy Architektoniczne.

 

Mieszkańcy od lat walczą z Cyganami w ROD przy Lechickiem, bo przez nich szczury łażą... miasto nic nie może, bo właściciel z Ameryki się nie odzywa... ale jak odezwał się deweloper to nagle chca im dac mieszkania komunalne.

Edytowane przez Szambo
Opublikowano

Dlaczego politycy tak mocno wspierają deweloperów jak i dbaja o to by ceny nieruchomości ne spadały:

a) branża deweloperska i budowlana wspiera tychże polityków

b) politycy i ich otoczenie sami inwestują w nieruchomości pod najem jak i akcje firm budowlanych i deweloperskich, lub sami mają małe firmy rodzinne w tych branżach.

 

Opublikowano

@Kamiyanx

 

Nie wiem co się dzieje ale na Polymarket w wyborach prezydenckich Mentzen również mocno zyskuje. Odczyt sprzed chwili:

  • Trzaskowski 70%,
  • Nawrocki 17% (ten to koncertowo leci w dół),
  • Mentzen 12% (wzrost w ciągu tygodnia z 6% do 12%).

Trzymam kciuki aby Mentzen był przed Nawrockim.

  • Like 1
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...