Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[Klakier1984 726]

Mnie to kiedyś oburzało, teraz to już głównie bawi bo co można z tym zrobić ??  Pewno jedna na kilkadziesiąt takich spraw przypadkiem wypływa...

[TheMr. 2 601]

10 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

"Po rozmowie ze mną wiceminister aktywów państwowych Zbigniew Ziejewski podjął decyzję o złożeniu dymisji ze sprawowanej funkcji."

 

Kuźwa oni dalej w bańce żyją. On powinien zostać WYJEBANY a nie, że złożył łaskawie dymisję bo brudy wyszły. Kurwa pewnie zaraz jeszcze odprawę dostanie...

A ludzie co doprowadzili do tego, że został przydzielony do takiej funkcji bez żadnej weryfikacji też powinni zostać wyjebani na zbity pysk.

Powiem Ci że z weryfikacja jest różnie. Powiedzmy że firma A robi kontrolę narkotykowe, w papierach ktoś dostaje ślad że wykryto narkotyki więc zostaje wywalony, a firma B nie robi takich kontroli (bo ogólnie w prawie nie ma przymusu), ale papierów nie ma bo kontrolę wewnętrzne firm nie są zobowiązujące do wykazania tego w papierach kryminalnych. Zatrudniasz taką osobę, i co?  Firma B ma przewalone. 

[blabla123 836]

Ale co to zmienia? W PSLu go nikt nie znał? Pewnie spoko ziomek, bo dzień dobry mówił...

[Szambo 641]

4 minuty temu, blabla123 napisał(a):

Ale co to zmienia? W PSLu go nikt nie znał? Pewnie spoko ziomek, bo dzień dobry mówił...

Oni o nim wiedzieli wszystko.

 

Ale mam takie pytanie... a co na to jego pracodawca? W sensie MY?

 

A my w ogóle cokolwiek możemy zrobić? Czy cała nasza sprawczośc to iść raz na 4 lata oddać głos na kogoś, kto może chlać, ćpać i mówić o nas źle?

 

Ja np. głosowałem na tą Trzecią Drogę i uważam, że Paszyk powiniem zostać wywalony na zbity pysk, bo działa na szkode obywateli. I co mogę?

 

Zostało Mi tylko plumkanie w internecie.

Edytowane 14 Marca przez Szambo

[Badalamann 981]

Akurat kataster myślę że wejdzie szybciej niż planowano. Zbrojenia pochłaniają ogromne środki a będzie jeszcze więcej w następnych latach. To oznacza albo dodatkowe podatki albo duże cięcia w innych sektorach jak medycyna i edukacja.

A kataster da duże pieniądze miastom/samorządom.

Choć oczywiście kosztem posiadaczy nieruchomości oraz najemców w przypadku tych pod najem.

[Szambo 641]

3 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Akurat kataster myślę że wejdzie szybciej niż planowano. Zbrojenia pochłaniają ogromne środki a będzie jeszcze więcej w następnych latach. To oznacza albo dodatkowe podatki albo duże cięcia w innych sektorach jak medycyna i edukacja.

A kataster da duże pieniądze miastom/samorządom.

Choć oczywiście kosztem posiadaczy nieruchomości oraz najemców w przypadku tych pod najem.

Ja mam zupełnie inne zdanie.

Oni w pierwszej kolejności dopierdzielą zwykłym zjadaczom chleba.

 

Landlordów zostawią w spokoju, bo przecież nie chcemy, żeby Pan Kropownicki płacił za swoje 12 mieszkań?

[blabla123 836]

Nie no, oczywiście, że podatki, daniny dla szaraczków. Nie dla korpo czy właścicieli 20 mieszkań, przecież oni sobie nie poradzą.

[TheMr. 2 601]

W katastrze jest relatywnie mało pieniędzy. Zwłaszcza że to nie wejdzie na jedno posiadane mieszkanie bo byłoby to sprzeczne z potrzebami młodych osób starających się o mieszkanie. Jesli wejdzie to na 2+ domy/mieszkania a jeśli rodzina jest duża to można po zapisywać mieszkania tak żeby go unikać. W bogatych Niemczech ten podatek zależy od landu - 0.26% do 1%. Oczywiście nałożenie tego podatku zwiększy cenę najmu co z kolei zwiększy wszystkie ceny. 

[huudyy 2 837]

tymczasem pomarańczowa małpa znowu się ośmiesza

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-canada-tariffs-trade-deal-b2713806.html

Edytowane 14 Marca przez huudyy

[jagular 669]

11 minut temu, Szambo napisał(a):

Oni w pierwszej kolejności dopierdzielą zwykłym zjadaczom chleba.

To coś niezwykłego, albo nowego na tyle, żeby się dziwić?  

Godzinę temu, Szambo napisał(a):

nie wprowadzajmy tego bo nam ceny wzrosną! (poniekąd mają pewnie rację).

Jeżeli będzie sytuacja, w której zapotrzebowanie będzie przewyższać dostępność, to dodatkowe koszta posiadania mieszkań na wynajem przepłyną bardzo szybko na klientów i tyle. Zmieni się co najwyżej to, że pomiędzy wynajmującym i posiadaczem wtryni się jeszcze bardziej państwo ze swoim "dej na następnego podatka".

[Badalamann 981]

@Szambo To raczej masz takie samo zdanie jak ja.Kataster docelowo będzie dotyczył wszystkich. Choć najpierw pewnie będzie od trzeciej nieruchomości.

"landlordowie" tak duzi jak mali (mający jeden dom pod najem) przerzucą ten podatek na najemców. Także wynajmujących dotknie do razu, a wszystkich z czasem, gdy już będzie od każdej nieruchomości.

 

Celem tego podatku jest zapewnienie dodatkowych środków do budżetów samorządów, a nie jakieś złośliwe uderzanie w bogatych i bogatszą cześć klasy średniej. Tego typu netowe wizje są niesamowicie dziecinne

[TheMr. 2 601]

37 minut temu, huudyy napisał(a):

tymczasem pomarańczowa małpa znowu się ośmiesza

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-canada-tariffs-trade-deal-b2713806.html

To dwoma mocarstwami rządzą dwie małpy. Małpa z Kremla i pomarańczowa małpa  

Dzisiaj odpaliłem insta to wyjaśniony został Trump na temat drzew, a później Musk z języka programowania COBOL którego używają USA, dlatego dużo jest osób które mają 150 lat które pobierają świadczenia. 

Edytowane 14 Marca przez TheMr.

[musichunter1x 1 307]

15 godzin temu, 209458 napisał(a):

No bo oni nie oszukują, a jak już oszukują to tyko dlatego, żeby "nie wejść w VAT" - a tak wolno.

Pomijaj kontekst dalej

Dlatego nauczyłem się już ignorować większość odpowiedzi, bo zmarnuje czas na głupoty. Jeszcze trzeba przenieść tą naukę na inne offtopy

 

Niektórym to już zupełnie poprzekrecalo się w głowach po wybujałym ego od pracy w korpo i wspieraniu słusznej sprawy, swoim elityzmem.

Jak ktoś chce gówno zrozumieć to ja nie będę nawozić tej jałowej ziemi dociekania i dobrej woli. Uwaga ogólna, bo nie będę odpowiadał każdemu

Edytowane 14 Marca przez musichunter1x

[TheMr. 2 601]

Fajne to tak żyć w ciemnej głębi, nie ucząc się niczego  Gordon cię wyjaśnił w temacie klimatycznym, to może nauczy cię jak działa państwo i podatki.

Ja płacę 135k podatków rocznie bez ZUSu i jakoś nie narzekam jak bardzo mnie państwo uciska, bo wiem że w innych państwach miałbym gorzej. 

[Szambo 641]

27 minut temu, TheMr. napisał(a):

Fajne to tak żyć w ciemnej głębi, nie ucząc się niczego  Gordon cię wyjaśnił w temacie klimatycznym, to może nauczy cię jak działa państwo i podatki.

Ja płacę 135k podatków rocznie bez ZUSu i jakoś nie narzekam jak bardzo mnie państwo uciska, bo wiem że w innych państwach miałbym gorzej. 

Chyba główny problem z tym jak pożytkowane są pieniądze z tych podatków.

 

No i równoległy problem... czemu ktoś płaci 135k podatków, a ktoś kto więcej zarobił płaci okrągłe 0.

 

Ale w sumie mogę tu skorzystać z tego samego POLSKIEGO tłumaczenia rzeczywistości:

 

Nie oczekujmy od tych nie płacących podatków, żeby płacili coś, bo PODNIOSĄ CENY NAM WSZYSTKIM! Zostawmy Zbirów w spokoju.

Edytowane 14 Marca przez Szambo

[skypan 1 752]

Zielony ład w całej okazałości. Miasto "do likwidacji".

 

[jagular 669]

53 minuty temu, Szambo napisał(a):

No i równoległy problem... czemu ktoś płaci 135k podatków, a ktoś kto więcej zarobił płaci okrągłe 0.

Bo każdy ma inne warunki i w inny sposób je wykorzystuje.

Zadajesz naiwne pytania  Chciałbyś jakiegoś komunizmu, w którym każdy ma odgórnie przypisany dochód i podatek? 

 

Zwiększanie tych drugich nie jest takim oczywistym sposobem, jakby się naiwnie wydawało, a opinie zależą od punktu widzenia, który też każdy ma własny.

 

@SzamboI skupiając się na tym: w innym wątku oferujesz swoje usługi optymalizacji opodatkowania kryptowalut. Tutaj zaś narzekasz na optymalizujących swój podatek dochodowy. No to jak to jest w końcu? :> 

Edytowane 14 Marca przez jagular

[Szambo 641]

1 minutę temu, jagular napisał(a):

Bo każdy ma inne warunki i w inny sposób je wykorzystuje.

Zadajesz naiwne pytania  Chciałbyś jakiegoś komunizmu, w którym każdy ma odgórnie przypisany dochód i podatek? 

 

Zwiększanie tych drugich nie jest takim oczywistym sposobem, jakby się naiwnie wydawało, a opinie zależą od punktu widzenia, który też każdy ma własny.

Mi bardziej chodzi o Budowlańców, którzy mają wieczną stratę, a papiery przywożą do biura Mercedesem.

[blabla123 836]

To ich podpierdol do fiskusa

[GordonLameman 8 431]

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Pomijaj kontekst dalej

A w jakim kontekście - poza tym, że głodują Ci dzieci - można oszukiwać na podatkach?

 

Właśnie w tym rzecz, że napisałeś totalną bzdurę. Papierologia nie jest wcale uciążliwa w takim biznesie - to Twój wymysł wynikający z totalnego braku wiedzy w temacie. I niestety - nie ma filmiku, który możesz obejrzeć w tym temacie. *smuteczek* 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Dlatego nauczyłem się już ignorować większość odpowiedzi, bo zmarnuje czas na głupoty. Jeszcze trzeba przenieść tą naukę na inne offtopy

Nauczyłeś się ignorować argumenty i usprawiedliwiasz oszustwa podatkowe. To jest definicja głupoty  

 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

 

Niektórym to już zupełnie poprzekrecalo się w głowach po wybujałym ego od pracy w korpo i wspieraniu słusznej sprawy, swoim elityzmem.

Myślę, że poprzekręcało się Tobie. Przyzwyczaiłeś się, ze rodzinka wali całe społeczeństwo na podatkach i podajesz nam tutaj taką głupią wymówkę. 

 

Elityzm? Rozpędź się pls i uderz głową w ścianę. Wczoraj po pracy jechałem naprawić w stowarzyszeniu mojej mamy bramę, którą znowu złomiarze próbowali ukraść. Stowarzyszenie zajmuje się dystrybucją darmowej żywności i gotowaniem posiłków dla bezdomnych i biednych. I ci sami biedni kolejny raz próbowali stowarzyszenie okraśc.

 

Taka ze mnie elita. Po prostu przestań pisać te bzdury.

 

Godzinę temu, musichunter1x napisał(a):

Jak ktoś chce gówno zrozumieć to ja nie będę nawozić tej jałowej ziemi dociekania i dobrej woli. Uwaga ogólna, bo nie będę odpowiadał każdemu

Czemu nie chcesz zrozumieć, że nie ma usprawiedliwienia dla oszustw podatkowych? I nie ma znaczenia czy to robi handlarz obwoźny czy multimilionowa korporacja? 

[Szambo 641]

6 minut temu, blabla123 napisał(a):

To ich podpierdol do fiskusa

Przecież są podpierdalani co miesiąc... na JPK masz jak byk napisane, że Firma funkcjonuje pomimo tego, że przynosi milionowe straty

Edytowane 14 Marca przez Szambo

[GordonLameman 8 431]

4 minuty temu, Szambo napisał(a):

Przecież są podpierdalani co miesiąc... na JPK masz jak byk napisane, że Firma funkcjonuje pomimo tego, że przynosi milionowe straty

Jako księgowy powinieneś wiedzieć, że strata finansowa miesięczna/roczna jeszcze o niczym nie świadczy. 

[jagular 669]

5 minut temu, Szambo napisał(a):

Przecież są podpierdalani co miesiąc... na JPK masz jak byk napisane, że Firma funkcjonuje pomimo tego, że przynosi milionowe straty

Firma w której pracuję, generowała straty przez ok. 10 lat.

Jest potentatem w swojej dziedzinie na rynku.

[blabla123 836]

Masz kwity, że coś omijają i ci z tym źle to wyślij uprzejmy donos. Póki się zgadza w papierach to możesz tylko nas raz w tygodniu o tym informować.

[Szambo 641]

Ale czym innym jest generować stratę, a czym innym nie wystawiać żadnej faktury sprzedażowej przez kilka lat.

 

Oczywiście, że nie złoże donosu.

 

Zostało mi tylko plumkać na Forum o tym w ramach ciekawostki.

 

Księgowi wcale dobrze nie stoją w tych czasach... w erze Infaktu.