Polityka w Polsce i na Świecie - wątek ogólny

[huudyy 2 839]

29 minut temu, offensive napisał(a):

Pozostalo wspolczuc. 

Żenada. 

 

Chyba się jeblem w głowę, ale patrząc na to co się dzieje to Holownia lub Wielki Dunczyk to jedyny JAKIKOLWIEK (nie mylić z rozsadnym) wybór.

A śmiali się ze mnie, jak go pisałem. Dunczyk lub Kotłownia w pierwszej, w drugiej wiadomo ¯\_(ツ)_/¯ 

 

Ten noname Maciak jak wchodzi w dupę Putinowi XD 

Edytowane 11 Kwietnia przez huudyy

[zdunzdun 200]

Dobrze się bawię, nawet można się pośmiać. Rodzimy poziom polityki zachowany👌

[huudyy 2 839]

2 minuty temu, zdunzdun napisał(a):

Dobrze się bawię, nawet można się pośmiać. Rodzimy poziom polityki zachowany👌

Lepiej się bawię niż przy jakimkolwiek polskim kabarecie - nie wiem czy się z tego faktu śmiać, czy płakać

Edytowane 11 Kwietnia przez huudyy

[voltq 1 372]

14 minut temu, Karro napisał(a):

tzn?

telekomunikacja miejska

[huudyy 2 839]

Senyszyn troll tygodnia, zaorala happening Krzysia XD 

[Voodoo2 958]

Stanowski, głosujcie, byle nie na mnie xd 

[Camis 5 889]

 

 

 

 

 

 

 

 

https://x.com/PersElection/status/1910804730642883004

[skypan 1 752]

Wygraliśmy.

[lokiju 526]

Jakubiak też strzelił gafę z tym, że na wojnie pierw umierają rezerwiści a później wojnę kończą rezerwiści.

[Spl97 1 292]

2 godziny temu, Tankietka napisał(a):

Dobrych wynalazków macie tutaj w temacie. Jednak nie ma po co zaglądać a szkoda.

PiS podczas swoich rządów doskonale pokazał jak nie należy rządzić tym krajem i oby to towarzystwo nigdy nie wróciło do władzy, w tym także w koalicji z Konfą.

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

O co chodzi z debatą z tyłka nagle bez terminu, bez przygotowania i zaplecza?  Co to za cyrk?  

 

Miało w zamyśle taka debata być pojedynkiem Trzaskowski vs Nawrocki, proponowanym przez Trzaskowskiego i jego sztab, na co się Nawrocki ze swoim sztabem zgodzili, lecz pod warunkiem, że będą także PiS-owskie szczujnie, co z kolei trzem największym stacjom telewizyjnym się nie spodobało, ale jak to wyciekło, to pozostali się spłakali na zasadzie, że się nie godzimy na to i my też chcemy . Dlatego tak to wyszło .

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Jakubiak w czasie debaty: Węgla mamy na 900 lat

 

Jak to usłyszałem, to niemal oplułem monitor. Tym zdaniem przebił słowa Dudy, a potem PiS-u, że mamy węgla na 200 lat , a to jest nie lada wyczyn .

2 godziny temu, Szambo napisał(a):

Ale jest lekko pro-pis.

Nie jest lekko, a zdecydowanie pro-PiS, o czym wiadomo od dawna.

1 godzinę temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Nawrocki dał Trzaskowskiemu tęczową flagę, Biejat zabrała mu tą flagę i postawiła przed sobą, jaja jak berety na debacie  

Dał tą tęczową flagę na siłę, gdyż inaczej Nawrocki i cały PiS nie byliby sobą .

1 godzinę temu, voltq napisał(a):

Na razie to się Trzaskowski ośmiesza na tej debacie

To chyba oglądaliśmy dwie różne debaty. Trzaskowski na tej debacie wypadł jak wypadł, lecz daleko było od ośmieszenia. Mało tego, dostał od wielu kandydatów, którzy stanęli do debaty mnóstwo pytań, na które w miarę normalnie odpowiadał, czego tego nie można było widzieć to w Nawrockim, który ewidentnie na część pytań, które dostał unikał swojej odpowiedzi, tam się realizował w PiS-ie jeden konkretny czytelny scenariusz, byle obrzucić guanem w Trzaskowskiego, Tuska i KO. Bez jakiegokolwiek pomysłu, PiS w pełnej krasie. A jeszcze miał czelność nazywać Trzaskowskiego klaunem, podczas gdy było widać, że śmiało o miano klauna może rywalizować ze Stanowskim .

 

Szymek Hołownia całkiem OK.

Biejat, Browarnik (Jakubiak), Senyszyn, Stanowski - standard jak na nich dziś.

 

A jeśli chodzi o Maciaka, to trzeba kilkoma słowami jego podsumować, co nieco próbowałem znaleźć jakiekolwiek informacje o nim i szczątkowo czytałem o nim te informacje, z początkiem tej debaty podejrzewałem co do tej osoby, kim tak naprawdę ten Pan jest, tak z dalszymi fazami tej debaty całkowicie się zdemaskował i śmiało można o nim pisać, że tak naprawdę jest...

szur pełną gębą.

 

Twój i Twoich tutejszych konfiarskich kolegów idol Mentzen stchórzył dziś. Zyskał? Czy stracił na dzisiejszej nieobecności? Czas pokaże.

Godzinę temu, offensive napisał(a):

Chyba się jeblem w głowę, ale patrząc na to co się dzieje to Holownia lub Wielki Dunczyk to jedyny JAKIKOLWIEK (nie mylić z rozsadnym) wybór.

Dobre spostrzeżenie, na I turę można tak zagłosować, ale na II turę to głos niezależnie czy dojdzie do pojedynku Trzaskowski vs Nawrocki czy Trzaskowski vs Mentzen to musi głos pójść przeciwko Nawrockiemu bądź przeciwko Mentzenowi, gdyż Prezydent, który nie jest z PiS-u oraz nie jest z Konfederacji to polska racja stanu, Prezydent z PiS-u bądź z Konfederacji to ostatnia rzecz, którą ten kraj potrzebuje, ostatnimi miesiącami obecny Prezydent Duda mocno się o to postarał.

 

37 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Stanowski, głosujcie, byle nie na mnie xd 

Przecież od początku swojej kampanii wyborczej to powtarza i na tym jedzie. Jeden zupełnie przewidywalny scenariusz.

[trepek 1 352]

Swietne debaty. Mocne 0/10.

[Kris194 4 717]

29 minut temu, Spl97 napisał(a):

A jeśli chodzi o Maciaka, to trzeba kilkoma słowami jego podsumować, co nieco próbowałem znaleźć jakiekolwiek informacje o nim i szczątkowo czytałem o nim te informacje, z początkiem tej debaty podejrzewałem co do tej osoby, kim tak naprawdę ten Pan jest, tak z dalszymi fazami tej debaty całkowicie się zdemaskował i śmiało można o nim pisać, że tak naprawdę jest...

szur pełną gębą.

Maciak to onuca i to już taka onuca hard. Nawet Hołownia, który jest dość taktowny spytał go wprost czy jest opłacony czy robi to za darmo. ABW będzie miała co robić od poniedziałku.

[voltq 1 372]

Ogólnie Hołownia miał rację że TVP zrobiło folwark już zapowiadają pozwy do prokuratury przeciwko TVP, prywatne stacje niech robią co chcą ale TVP jest publiczna a pracowała dla komitetu Trzaskowskiego w debacie która oni zorganizowali za publiczne pieniądze i jeszcze się przyznali do tego , mistrzostwo na poziomie PiS i narodowych czempionów 

 

@Spl97 mentzen stracił na gadaniu idiotyzmow jak Korwin o nieprzyjemności rodzenia dziecka z gwałtu , natomiast Trzaskowskiemu jacyś idioci doradzają on na takiej debacie mógł tylko stracić ,  w debacie 1 na 1 to jak najbardziej by zyskał, ale w takiej formule stracił mocno 

Edytowane 11 Kwietnia przez voltq

[Kamiyanx 1 247]

2 godziny temu, Szambo napisał(a):

A obczaj sobie, bo ma na kanale rozmowy z Kandydatami. Warto obejrzeć.

Nie warto, bo u profesora Dudka masz znacznie bardziej merytoryczne rozmowy z kandydatami.

W ogóle, co tam u niego Memcen zapowiadał, to jakaś kompletna odklejka była XD

Edytowane 11 Kwietnia przez Kamiyanx

[Kris194 4 717]

Czyli pracowała dzisiaj dla Trzaskowskiego, Hołowni, Jakubiaka, Senyszyn, Stanowskiego itd. Powodzenia życzę z tym zawiadomieniem do prokuratury

[voltq 1 372]

3 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Czyli pracowała dzisiaj dla Trzaskowskiego, Hołowni, Jakubiaka, Senyszyn, Stanowskiego itd. Powodzenia życzę z tym zawiadomieniem do prokuratury

Pracowała dla komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego organizując mu debatę i przeprowadzając rozmowę jego z innymi kandydatkami, jak dla mnie czysta sprawa na poziomie czempionów z PiSu

Jak tego nie widzisz to znaczy że jesteś zaślepionym fanatykiem 

Edytowane 11 Kwietnia przez voltq

[hubio 1 174]

Tak oderwani od rzeczywistości. Z samochodu nie wysiedli od dekad więc nic dziwnego, że pier...ą o telekomunikacji miejskiej... Ja to bym zalecał tym wszystkim pajacom, żeby zatrudnili się chociaż na 3 miesiące w np. w Hutchinson (to tylko przykład)... system 3 zmianowy co tydzień. Bardzo mili kierownicy. Super koledzy i koleżanki polsko-ukraińskie...  Oj chyba z tymi 3 miesiącami to przesadziłem... Może choć miesiąc? 

 

Kandydat na jakikolwiek urząd publiczny, który pozna życie od dołu: warunki pracy i traktowanie ludzi. Będzie codziennie dojeżdżał do pracy tym autobusem zakładowym z telekomunikacji miejskiej Posłuchał ludzi z którymi pracuje. Co tydzień będzie musiał funkcjonować w innym rytmie biologicznym. Oczywiście anonimowo, ale mają super speców od wyglądu więc mogą i to załatwić. Taki kandydat będzie może nieco więcej wiedział o życiu w Polsce... Nieco więcej. Bo żeby poznać naprawdę dobrze to minimum te 2-3 lata powinien ciurkiem przepracować w takim zakładzie pracy.

Edytowane 11 Kwietnia przez hubio

[Kamiyanx 1 247]

6 minut temu, hubio napisał(a):

telekomunikacji miejskiej...

Ale się podniecacie zwykłym przejęzyczeniem lol.

[huudyy 2 839]

1 minutę temu, Kamiyanx napisał(a):

Ale się podniecacie zwykłym przejęzyczeniem lol.

Bo to jedyne do czego można było się dziś przyczepić ¯\_(ツ)_/¯ 

[Kris194 4 717]

8 minut temu, voltq napisał(a):

Pracowała dla komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego organizując mu debatę i przeprowadzając rozmowę jego z innymi kandydatkami, jak dla mnie czysta sprawa na poziomie czempionów z PiSu

Jak tego nie widzisz to znaczy że jesteś zaślepionym fanatykiem 

Niezły fikołek tylko, że

 

1. TVP nie organizowała debaty ani jej nie finansowała

 

[voltq 1 372]

24 minuty temu, Kris194 napisał(a):

Niezły fikołek tylko, że

 

1. TVP nie organizowała debaty ani jej nie finansowała

 

To w takim razie  co ta pani i pełno innych pracowników tam robili na debacie zorganizowanej przez komitet koalicji obywatelskiej i Rafała Trzaskowskiego, to tak jakby stanowski zorganizował debatę wziął swoich dziennikarzy z kanału zero a oni by twierdzili że nie biorą w tym udziału

 

Nie kompromituj się kolego z forum takim postępowaniem PiS przegrał władze i tak samo możecie wy skończyć upierając się tak jak PiS że nic złego się nie dzieję a takie niegodziwe zachowania są normalne , tylko tak dalej to Rafał skończy jak Bronisław 

 

Sondaże 

 

Realny wynik

 

 

 

 

 

"Czy Waszym zdaniem organizacja patodebaty z naszych pieniędzy w hali opłaconej przez TVP dla sztabu Trzaskowskiego, oglądanej przez miliony Polaków z której wykluczono prawie połowę kandydatów, jest naruszeniem zasad finansowania kampanii mogącym skutkować nieważnością wyborów?" – zastanawia się Przemysław Wipler, poseł Konfederacji.

 

 

 

Tak, oświadczenie TVP wydaje się prawdziwe, choć ich rola budzi pewne wątpliwości. TVP nie jest jedynym organizatorem debaty w Końskich, współorganizuje ją z TVN24 i Polsat News. Nie finansują jej samodzielnie, a koszty są prawdopodobnie dzielone. Nie wynajmują też hali sportowej bezpośrednio, choć brali udział w ustaleniach. Kontrowersje mogą wynikać z ich udziału w transmisji i moderowaniu, co niektórzy odbierają jako większe zaangażowanie. Szczegóły znajdziesz na stronach TVN24 lub Polsat News.

 

 

Czyli organizatorem jest sztab 

@trzaskowski_

 a Wy nielegalnie wspieracie 

@Platforma_org

 poprzez zapewnienie sprzętu, kamer i transmisji?  

 

Robicie po prostu emisję materiału wyborczego 

@trzaskowski_

, co jest nielegalnym finansowaniem kampanii wyborczej jednego z kandydatów

 

Ludzie którzy wcześniej popierali koalicję obywatelska piszą o kompromitacji TVP , nawet Hołownia mówi że mu wstyd jest 

 

Poczytajcie komentarze w tym poście TVP który wrzucił @Kris194 przeciez to jest katastrofa dla TVP i Trzaskowskiego , tak się przegrywa wybory 

Edytowane 11 Kwietnia przez voltq

[Kris194 4 717]

Ładne fikołki. Jak ostatnio byli na wiecu Mentzena to to też miało formę nielegalnego finansowania kampanii wyborczej czy już nie? 

[voltq 1 372]

9 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ładne fikołki. Jak ostatnio byli na wiecu Mentzena to to też miało formę nielegalnego finansowania kampanii wyborczej czy już nie? 

Jeżeli organizatorem dzisiejszej debaty jest komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego, to niestety pani redaktor Dunikowska-Paź nie może współprowadzić debaty. Jest to wprost niezgodne z ust. 4 działu XIII Zasad etyki dziennikarskiej w TVP S. A (zakaz udziału w pracach komitetów wyborczych i uczestnictwa przy realizacji audycji wyborczych komitetów).

 

I odrazu odpowiedź na twoje pytanie

 

KiUczU

@ki_ucz

·

7h

W konferencjach prasowych finansowanych przez kandydatów też nie mogą zadawać pytań? XD

Patryk Słowik

@PatrykSlowik

·

7h

Mogą. Nie mogą jedynie prowadzić tych konferencji

 

 

 

Tego się nie da wybronić choćbyś stanął na głowie @Kris194 to kompromitacja na poziomie Korwina i lekkiej pedofili a nawet gorzej bo TVP złamało prawo i osoby które brały w tym udział Z TVP 

 

 

Ale kompromitacja prawna i moralna nie dość że utopili Trzaskowskiego i narobią mu smrodu na miesiąc przed wyborami to jeszcze prawo złamali a PiS za 2.5 roku zrobi to samo czyli przejmie siłowo prokuraturę i sądy i będą wyroki w drugą stronę gratuluję 

Edytowane 11 Kwietnia przez voltq

[Camis 5 889]

 

 

O aferze pisze wybrocza i samo OKO.PRESS:

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31849571,lawina-komentarzy-przed-debata-w-konskich-skandal-na-miare.html

[Kris194 4 717]

19 minut temu, voltq napisał(a):

Jeżeli organizatorem dzisiejszej debaty jest komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego, to niestety pani redaktor Dunikowska-Paź nie może współprowadzić debaty. Jest to wprost niezgodne z ust. 4 działu XIII Zasad etyki dziennikarskiej w TVP S. A (zakaz udziału w pracach komitetów wyborczych i uczestnictwa przy realizacji audycji wyborczych komitetów).

Jesteś pewien, że chcesz dalej brnąć?

 

Art.  116a. [Audycje wyborcze]
§  1.  Audycją wyborczą jest część programu radiowego lub telewizyjnego, niepochodząca od nadawcy, stanowiąca odrębną całość ze względu na treść lub formę.
§  2.  Audycje wyborcze jednego komitetu wyborczego nie mogą zawierać treści stanowiących agitację wyborczą na rzecz innego komitetu wyborczego lub jego kandydatów.

 

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wyborczy-17679859/dz-1-roz-13