Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Stano ładnie dostał opierdziel od pisiorów:

A ktos ostatnio pisal, ze on taki obiektywny.... Obiektywny przytulas Polakus milionus od PiSus.

Jak slysze obiektywny to normalnie wybucham :P

Godzinę temu, bergercs napisał(a):

Brak mózgu zastępują chamstwem, umiejętności złodziejstwem a kompetencji partyjnymi powiązaniami.

Madrego to nawet milo posluchac

Opublikowano
1 minutę temu, Radziuwilk napisał(a):

A ktos ostatnio pisal, ze on taki obiektywny.... Obiektywny przytulas Polakus milionus od PiSus.

Jak slysze obiektywny to normalnie wybucham :P

Podczas rozmowy z Trzaskowkim powiedział, że PiS to złodzieje.

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Mar_s napisał(a):

Kłócicie się o politykierów którzy tak naprawdę mają Was gdzieś, i są siebie warci, jedna i druga strona robi wały na nieruchomościach, różnią się tylko skalą.

Sugerujesz, że Trzaskowski ukradł mieszkanie emerytowi? Bo sorry, ale to jest rozmydlanie tematu.

Jak są siebie warci, to ja chcę wiedzieć, komu niby Rafau ukradł mieszkanie xD

Edytowane przez Kamiyanx
  • Like 1
  • Upvote 6
Opublikowano
35 minut temu, Tankietka napisał(a):

Podczas rozmowy z Trzaskowkim powiedział, że PiS to złodzieje.

Tak powiedział, ale będąc bardziej precyzyjnym, powiedział, że PIS, to złodzieje, którzy dobrze analizują problemy, a PO to cwaniacy.

Opublikowano
Teraz, Mar_s napisał(a):

Forum ma w nazwie "IT, więc jeżeli dla kogoś totalnie marginalny i nie związany z profilem forum wątek jest kwestią być albo nie być, no to chyba pomylił fora.

 IT odnosi się do przetwarzania informacji, a najpopularniejsze tematy na forum to wojna, polityka, motoryzacja i karty graficzne do gier. Aktywność użytkowników na tym forum ma się nijak do jego nazwy. Poza tym to użytkownicy kształtują forum a nie jego nazwa. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ma byś spokój albo temat poleci, tyle musisz wiedzieć.

Spokoju tu nie będzie ponieważ wyhodowaliście tych samych co na PClab, którzy miesiącami wrzucają jednostronne materiały i rzucają się jak stado wściekłych psów na tego jednego, który raz na jakiś czas (niezbyt częsty) się wychyli. Dla forum będzie lepiej gdy ci bezwartościowy agitatorzy znikną razem z tematami politycznymi. Bo oni nie zaczną pisać w tematach związanych z główną ideą forum. Są tu tylko dla politycznych dymów.

Edytowane przez Tankietka
  • Like 1
  • Confused 1
Opublikowano
10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym to użytkownicy kształtują forum a nie jego nazwa. 

No to słabo Wam to idzie, bo mam wrażenie że moim zadaniem jest pilnowanie bandy gówniarzy których nawet na chwilę nie można z oka spuścić bo zaraz zaczną się gryźć po kostkach i wsadzać sobie palce w oczy.

Opublikowano
8 minut temu, Tankietka napisał(a):

Spokoju tu nie będzie ponieważ wyhodowaliście tych samych co na PClab, którzy miesiącami wrzucają jednostronne materiały i rzucają się jak stado wściekłych psów na tego jednego, który raz na jakiś czas (niezbyt częsty) się wychyli. Dla forum będzie lepiej gdy ci bezwartościowy agitatorzy znikną razem z tematami politycznymi. Bo oni nie zaczną pisać w tematach związanych z główną ideą forum. Są tu tylko dla politycznych dymów.

Chłopie, ty nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem, skoro piszesz takie bzdury. Jacy agitatorzy? 

To się wylewa tyle krytyki na obecnie rządzących ale też na PiS, konfederację, hołownie, lewicę itp że po prostu nie można powiedzieć, że większość forumowiczów to agitatorzy jednej partii. 

Co więcej jeśli nie będziesz pisać bredni to nikt nie będzie się na ciebie rzucać. Twój problem polega na tym, że masz styl pisania fanatyka. Ja krytykowałem w ostatnim czasie KO, Trzaska czy Nawrockiego, napisałem wprost, że będę głosować na Zandberga a w II turze na nikogo i nikt się na mnie nie rzucił bo pisałem kulturalnie i bez emocji. Uspokoj się i przestań bronić swoich idoli jak orła w koronie to nikt nie będzie mieć do ciebie pretensji. 

2 minuty temu, Mar_s napisał(a):

No to słabo Wam to idzie, bo mam wrażenie że moim zadaniem jest pilnowanie bandy gówniarzy których nawet na chwilę nie można z oka spuścić bo zaraz zaczną się gryźć po kostkach i wsadzać sobie palce w oczy.

Widocznie właśnie taki jest pożądany przez większość kształt tego forum :)

  • Like 1
  • Confused 1
  • Upvote 4
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Tankietka napisał(a):

Nie każdy bazuje na domniemanej, podejrzanej reputacji. Chociaż na ten moment "wałek mieszkaniowy" idzie w kierunku przeciw Nawrockiemu ponieważ nie potrafi udowodnić, że zapłacił 120 tys za mieszkanie w ratach pieniężnych czy innej formie które złożą się łącznie na 120 tys, czy w ogóle przedstawić jakichkolwiek kosztów związanych z opieką nad Panem Jerzym (chyba, że coś mnie ominęło).

Ta, tak jak Trump, co nie miał sprawy za molestowanie, czy innych przekrętów, a i tak go wybrano. Po prostu masa wyborców do dzbany i sami są patusami, więc patus im nie przeszkadza. Ważne, by się poglądy zgadzały, przynajmniej te ładnie mówione. Albo wystarczy, że się partia zgadza, nieważne jakiego kandydata wystawią.

5 minut temu, Mar_s napisał(a):

No to słabo Wam to idzie, bo mam wrażenie że moim zadaniem jest pilnowanie bandy gówniarzy których nawet na chwilę nie można z oka spuścić bo zaraz zaczną się gryźć po kostkach i wsadzać sobie palce w oczy.

Bany dostają nieliczni, więc to niczego nie uczy, jakoś mimo wyzwisk ciągle piszą, a inni dostają klamkę czasem i na miesiąc za bzdurę. Zamykanie tematu tym bardziej nikogo niczego nie uczy.

Edytowane przez Keller
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Sugerujesz, że Trzaskowski ukradł mieszkanie emerytowi? Bo sorry, ale to jest rozmydlanie tematu.

Jak są siebie warci, to ja chcę wiedzieć, komu niby Rafau ukradł mieszkanie xD

Rafau pewnie nie. Ludzie z jego partii i związani z jego partią - tak. Czy w większej skali niż PiSowcy? Pewnie nie.

 

I tak się można kręcić miedzy konserwatystami z kochankami i po rozwodach, a socjalistami z 5 mieszkaniami.

17 minut temu, Keller napisał(a):

więc patus im nie przeszkadza. Ważne, by się poglądy zgadzały

Ale brzydko o Biedroniu. 😡

17 minut temu, Keller napisał(a):

Zamykanie tematu tym bardziej nikogo niczego nie uczy.

Jeszcze napisz, że Ty tu z misją doedukowania ludzi jesteś to zawyję ze śmiechu jak z wpisu Stanowskiego o Batyrze.

Edytowane przez crush
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Chłopie, ty nawet nie umiesz czytać ze zrozumieniem, skoro piszesz takie bzdury. Jacy agitatorzy? 

To się wylewa tyle krytyki na obecnie rządzących ale też na PiS, konfederację, hołownie, lewicę itp że po prostu nie można powiedzieć, że większość forumowiczów to agitatorzy jednej partii. 

 

Fałszujesz rzeczywistość tego wątku. Rusz trochę skostniałą łepetyną. Już lepiej było gdy pisałeś bzdury o Switchu 2 xD

Edytowane przez Tankietka
  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Tankietka napisał(a):

Fałszujesz rzeczywistość tego wątku.

 Wykaż się odrobiną samodzielnego myślenia, przeczytaj ostatnie 15-20 stron i sam zobaczysz, że krytyka wylewała się tutaj na każdą opcję polityczną. Po prostu ty nie możesz przeżyć, że PiSowi i batyrowi obrywa się najbardziej. Poza tym wokół batyra było ostatnio głośno wszędzie, więc nie dziwota, że tutaj też jemu poświęcono najwięcej czasu. 

  • Confused 1
  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, Kamiyanx napisał(a):

Sugerujesz, że Trzaskowski ukradł mieszkanie emerytowi? Bo sorry, ale to jest rozmydlanie tematu.

Jak są siebie warci, to ja chcę wiedzieć, komu niby Rafau ukradł mieszkanie xD

Trzaskowski będzie długopisem prezesa partii która jest umoczona w wiele spraw mieszkaniowych. 

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano
Teraz, Tankietka napisał(a):

Trzaskowski będzie długopisem prezesa partii która jest umoczona w wiele spraw mieszkaniowych. 

Możliwe, ale tutaj by wypadało żebyś napisał coś więcej, może przedstaw jakieś mocne przesłanki a nie tylko ogólniki. Poza tym batyr jest zamieszany osobiście w wyłudzenie mieszkania, o Trzaskowskim niczego takiego powiedzieć nie można. Uważam, że obaj są miernotami aczkolwiek batyr oprócz bycia miernotą jest również patusem. 

  • Confused 1
  • Upvote 5
Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Możliwe, ale tutaj by wypadało żebyś napisał coś więcej.

Wczoraj chyba słyszałem audycję, że chodzi o jakiś zabytek, z którego po prostu przenieśli mieszkańców do innych domów.

No i wiedząc, że to pisowski przekaz, który pojawił się akurat teraz, to łatwo połączyć kropki xD

5 minut temu, Tankietka napisał(a):

Trzaskowski będzie długopisem.

Profesor Dudek twierdzi, że nie za bardzo. No ogólnie Trzask z Tuskiem to taka "chłodna męska przyjaźń" jak Kwaśniewski z Millerem.

  • Confused 1
  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)
43 minuty temu, crush napisał(a):

Jeszcze napisz, że Ty tu z misją doedukowania ludzi jesteś to zawyję ze śmiechu jak z wpisu Stanowskiego o Batyrze.

Żadnej misji nie mam, wyrażam swoje zdanie, bardziej empatyczne i wyedukowane od ciebie panie ignorant z chłopskim rozumem, co wszystko wie o każdym zagadnieniu na jakie się wypowiada, ale do książek ostatni raz zajrzał w podstawówce i to pod przymusem. Męczysz.

43 minuty temu, crush napisał(a):

Ale brzydko o Biedroniu. 😡

A poparcie ma pewnie takie jak Nawrocki, czy Trump że może być wybrany na głowę państwa dzięki większości wyborcom (patusom, takimi jak oni sami?). No ale powielaj dalej fejk newsy i udowadniaj sobie co chcesz, emocje wyżej od rozumu, jak zawsze. Aby tylko wyrazić swoją obsesję na takie tematy.

Edytowane przez Keller
  • Haha 1
  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Też na to zwróciłem uwagę w pure...nie dali niestety żadnych termopadów między pcb a ten gruby backplate. Pełni od jedynie rolę estetyczną.
    • A miales takie cos ze biegales ze skanerem i gonilem artefakt zeby sie pojawił ?
    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur. Nadal wszyscy prawacy wolą emigrować na lewacki zachód na budowę do niemca dajmy na to, niż lecieć do kraju patriarchalnego. A nawet jeśli lecą to potem beczą - nawet ci którzy jadą sobie po filipinkę. Tam są nikim, muszą wręcz robić na całe rodziny tych filipinek a one ich tylko na hajs ciągną. Patriarchat - związki oparte na ekonomii i sztywnym podziale ról, zero elastyczności i gnębienie odstających od wzorców. Taka jest prawda. Stąd np facet którego wiezie kobieta jest wyzywany od pedała. A w Europie? Masa kobiet ma samochody, faceci się wożą i niektórzy wyśmieją, ale realnie mało kto zwraca uwagę.  No więc to tylko opinia/obserwacje, a realnie mówi się że jest kryzys męskości, czyli kobiety płodzą dzieci z mniej testosteronowymi byczkami, a bardziej rodzinnymi, ciepłymi, wrażliwymi, spokojnymi. I potem synowie są tacy sami. Nigdzie nie napisałem że każdy w lewackim świecie ma mieć partnerkę, to chochoł. Za to kolega wyżej prawacki napisał że każdy lub prawie każdy miałby kobietę w patriarchacie. I to jest największa nieprawda jaką da się mamić innych. AI > szukaj GUS. Nie zinterpretuję bo nie wiem konkretnie czego chcesz. Płci jest praktycznie po 50%, więc nie można stwierdzić że jedna płeć ma masę ślubow, a druga nie. Mógł zmienić się czas zawierania ślubów, mogły spaść w ogóle małżeństwa bo jest racjonalna nagonka na tą instytucję. Ona nigdy nie działała dobrze wbrew patriarchalistom. Po prostu problemy były zamiecione pod dywan. A dziś wyłażą, do tego częste rozwody, czyli ludzie nie umieją się dogadać. Nie zastąpi tego terror i zabieranie praw.  True, toksycznym jest nazywać rzeczy po imieniu że incele są najbardziej zradykalizowani i stąd pociąg do patriarchatu. Radykalne feministki femcelki z kolei mają pociąg do władzy kobiet i pokazania gdzie jest miejsce mężczyzn. Wszystko jest proste. Każdy radykalizm bierze się jak nie z głupoty to frustracji. I zamiast leczyć to na tych lewackich terapiach to się w necie w bańce siedzi swoich poglądów i klepie po ramieniu. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...