Skocz do zawartości

Monitory OLED - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
18 godzin temu, Sirias napisał(a):

Powiem szczerze, że bardziej od migotania (które da się ograniczyć mocno nakładając limit fps) to bardziej frustrujący jest gamma shift w ciemnych grach na który ciężko coś poradzić.

Zmniejsz jasnosc do 50%, a na migotanie nic nie poradzisz taka Ci sie wersja trafiła. No u mnie jest ok. I zaskoczony jestem że komus migoce. 

Opublikowano
54 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Zmniejsz jasnosc do 50%, a na migotanie nic nie poradzisz taka Ci sie wersja trafiła. No u mnie jest ok. I zaskoczony jestem że komus migoce. 

Nie wiesz o czym mówisz zarówno jeżeli chodzi o migotanie jak i zmianę gammy w zależności od odświeżania. Nie ma to nic wspólnego z konkretną sztuką tylko wszystkie WOLED tak mają.

Gammę można skorygować pod konkretne odświeżanie, ale to i tak rzeźba.

Opublikowano
17 minut temu, sideband napisał(a):

Nie wiesz o czym mówisz zarówno jeżeli chodzi o migotanie jak i zmianę gammy w zależności od odświeżania. Nie ma to nic wspólnego z konkretną sztuką tylko wszystkie WOLED tak mają.

Gammę można skorygować pod konkretne odświeżanie, ale to i tak rzeźba.

ACha no ja mam QD OLED i nie migoce, obraz jest ok, natomiast w TV na LCD bardzo migotalo a bylo 120hz i wlasnie szczegolnie z VRR na szarym tle. Wiec to pewnie zależy jaki oled i w jakiej technologii

Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

ACha no ja mam QD OLED i nie migoce, obraz jest ok, natomiast w TV na LCD bardzo migotalo a bylo 120hz i wlasnie szczegolnie z VRR na szarym tle. Wiec to pewnie zależy jaki oled i w jakiej technologii

QD migotają znacznie mniej i do tego brak zmiany gammy w zależności od odświeżania ;)

Opublikowano
Teraz, sideband napisał(a):

QD migotają znacznie mniej i do tego brak zmiany gammy w zależności od odświeżania ;)

A no wlasnie to by sie zgadzalo. A jaka zalete maja WOLED w takim razie? Bo to chyba to ze maja diode biała i lepsza biel czyli pewnie wieksza jasność okupiona najwyraźniej migotaniem

Opublikowano
6 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

A no wlasnie to by sie zgadzalo. A jaka zalete maja WOLED w takim razie? Bo to chyba to ze maja diode biała i lepsza biel czyli pewnie wieksza jasność okupiona najwyraźniej migotaniem

Teoretycznie wyższa żywotność na wysokich jasnościach.

Biały piksel dają wyższą jasność, ale zarazem psuje kolory w HDR przy najwyższych jasnościach. Nie ma nic do jakości bieli.

Stricte w bieli nie ma większych różnic tylko w QD brak polaryzatora powoduje, że praktycznie nie zmienia się pkt bieli w zależności od kąta patrzenia i na większym ekranie WOLED z polaryzatorem będzie miał przekłamania bieli ;) Brak polaryzatora powoduje problemy z czernią kiedy światło pada bezpośrednio na ekran każde rozwiązanie ma plusy i minusy.

Nie wiem czy Tandem rozwiązał problem color bandingu jeżeli nie to dochodzi jeszcze color banding na WOLED.

 

Opublikowano

Pany, cały czas zastanawiam się nad ponownym zakupem OLED od MSI :hmm:, ale tym razem w tej nowszej wersji 322URX.

Jest niezła promocja na MediaExpert i z ratami od maja wyszło by koło 3900, zamiast 4199 :hmm:.

 

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-msi-mpg-322urx-qd-oled-31-5-3840x2160px-240hz-0-03-ms-gtg

 

Tylko czy za chwilę firmy nie ogłoszą nowszych modeli i zostanę ze starym, gdy w tej cenie będzie świeży :heu:

 

Opublikowano

CURX to zakrzywiony, a takiego nie chcę, zwłaszcza, że OLED ma takie kąty widzenia, że mija się to z sensem.

Za to 312URX, można mieć faktycznie za 3500-3600, ale jak brać to chyba już nowszy z DP 2.1 i oficjalnym wsparciem dla Nvidia Gsync :hmm:

Opublikowano (edytowane)

Chciałoby się komuś opisać woled vs qdoled vs qled? Kolega chce kupić tv. Krzyknąłem, że oled to game changer, na co inny zapytał, czy porównuje zwykły led (nie qled) do oled, po czym dodał, że między qled, a oled nie ma już tak wielkiej różnicy. No i faktycznie z qled nie miałem kontaktu. 

Edytowane przez j4z
Opublikowano
22 godziny temu, PaVLo napisał(a):

Za to 312URX, można mieć faktycznie za 3500-3600, ale jak brać to chyba już nowszy z DP 2.1 i oficjalnym wsparciem dla Nvidia Gsync :hmm:

Z tych poprzednich tylko Aorus FO32UP2 wyszedł z DP 2.1 i teraz na promocji z kodem jest.

 

https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/monitory-led/monitor-gigabyte-aorus-fo32u2p-31-5-3840x2160px-240hz-0-03-ms-gtg

 

Oficjalnie nie ma podanego gsync, ale normalnie działa. 

Z tego co czytałem to ten nowy urx ma matową matrycę. Aorus nie ma całkiem matowej a lekko błyszcząca. 

  • Like 1
Opublikowano
Godzinę temu, j4z napisał(a):

No i faktycznie z qled nie miałem kontaktu

QLED to marketingowa ściema Samsunga z czasów, kiedy nie mieli tak rozwiniętych OLEDów. Nic to z oledem nie ma wspólnego, po prostu bardziej kolorowy LCD.

 

WOLED vs QD-OLED to cały ten wątek i masa podobnych w internecie. QD to matryce Samsunga a Woled jest od LG. Każdy ma swoje wady i zalety.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Krakowskim targiem i czeskim szachem przy okazji zbiórki, przy pierwszej ściepie zrzucimy Ci się na RX 9070 XT  Ewentualnie jak 5070 Ti potanieją to może na jakiegoś miętusa starczy.    Sam widzisz jak się to rozjeżdża - jak zbieżność w bitym polonezie. Boty google już pewnie odnotowały swoje.   Z internet explorera?   Tu chodzi o wspólny cel, no ale dobrowolny. Ci co będą płacić dostaną coś ekstra, a Ci co nie, to będą mieli to samo ale bez reklam. To na zasadzie nagród, nie kar. A Ci od AI powinni płacić w Euro     W sytuacjach kryzysowych jesteśmy monolitem i możemy coś logicznego wypracować. Może złote bany premium z możliwością zniesienia za złotówki     Niektórzy z AI grzyby zbierają... także tego.
    • @Kadajo a masz Pan zrzuty/screeny do porównania? Bo jak nawet mówisz klawiszem nie da rady i trzeba wl/wył grę to może aut sugestia sie włącza, że taak jest lepiej bo już teraz czysty potok renderingu leci. Ja na 3440x1440p nie widzę aż tak drastyczne zmiany chociaż w ciemniejszych scenach dalej widać problemy z czernią I szarościa. 
    • Gadać se mogą...ale jak uważają ją/jego/ono za wyrocznię w dyskusjach...no tego za darmo dla nich nie zniese
    • No, powiedzmy sobie szczerze, te wszystkie "optymalizacje" DLSS5 NR z powietrza się nie biorą i musi być jakaś strata na obrazie, dzięki której to faktycznie lepiej działa.   Założę się, że gdy wrzucimy te pierwsze wersje niemodyfikowane plików Nv czysto z gry NBA, to wszystkie problemy znikną, ale oczywiście wydajność wróci do punktu wyjścia. Nie no, spoko. Ja tylko mówię swoje spostrzeżenia.   Nadal uważam że jeśli komuś NR daje frajdę i problemów nie widzi to niech się bawi ile wlezie   
    • Bardzo chętnie wspomagam takie inicjatywy bo tez mi sie to nie podoba ,  płacić jakieś pieniążki to nie jest problem jak w tym memie w młodości brak kasy na starość brak czasu , ale jest jeden problem część moderacji jest niestabilna i banuje bez powodu wiec odpowiedz jest prosta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...