Monitory OLED - temat zbiorczy

[platyniak18 7]

Matowa

 

Teraz dopiero troche dluzej usiadłem przy monitorze, i o ile pasów na szarym juz tak nie widać, to jest takie ziarno na szarym ze strasznie to wkurza, wczesniej na 42c3 nic takiego nie bylo, tylko tandemy tak mają? Jest jeszcze szansa ze po paru czyszczeniach troche sie to zniweluje? Nie wiem czy zdjęcie to odda, ale nie wygląda to jakoś zbyt dobrze.

 

Edit: U @Garru to dużo lepiej wyglada, dodalem jeszcze jedno zdjęcie z ustawieniami jak u niego 

 

 

Edytowane 18 Września przez platyniak18

[musichunter1x 1 699]

Daj temu kilka dni, odśwież piksele i tyle... Z tego co widziałem w innych tematach to przeważnie mija np. po odświeżeniu, zakończeniu i odłączeniu od prądu.

[jankooo 440]

6 godzin temu, platyniak18 napisał(a):

o ile pasów na szarym juz tak nie widać, to jest takie ziarno na szarym ze strasznie to wkurza, wczesniej na 42c3 nic takiego nie bylo, tylko tandemy tak mają? Jest jeszcze szansa ze po paru czyszczeniach troche sie to zniweluje? Nie wiem czy zdjęcie to odda, ale nie wygląda to jakoś zbyt dobrze.

To nie tandem tylko cecha zastosowanego matowego wykończenia matrycy więc czyszczenie nic nie da. Plus taki, że obraz jest wyraźny nawet gdy pada na niego światło. Minus to głównie to ziarno. Takie klasyczne coś za coś.

Też mam tv z błyszczącą 55b5 i różnice na korzyść starszego panelu widać. Przy kompie nie mam problemu ze światłem więc na pewno będzie glossy 

[Garru 46]

7 godzin temu, brainq napisał(a):

Jaki to jest typ matrycy??? matte czy gloss??

Na tle mojego starego Asusa ips, który jest w pełni matowy, to ten mat z LG to taki półmat. 

 

  

7 godzin temu, platyniak18 napisał(a):

Matowa

 

Teraz dopiero troche dluzej usiadłem przy monitorze, i o ile pasów na szarym juz tak nie widać, to jest takie ziarno na szarym ze strasznie to wkurza, wczesniej na 42c3 nic takiego nie bylo, tylko tandemy tak mają? Jest jeszcze szansa ze po paru czyszczeniach troche sie to zniweluje? Nie wiem czy zdjęcie to odda, ale nie wygląda to jakoś zbyt dobrze.

 

Edit: U @Garru to dużo lepiej wyglada, dodalem jeszcze jedno zdjęcie z ustawieniami jak u niego 

 

 

Z pasami też masz dobrze, ale ziarno też jest u mnie widoczne. W samych grach jak wczoraj testowałem to nie widzę kompletnie, jedynie właśnie rzuci się w oczy przy szarych motywach na stronach, ale szybko się przyzwyczajam, ale no ostatnie 5 lat przesiedziałem na matowej powłoce.

 

 

Edytowane 19 Września przez Garru

[Reddzik 4 315]

Zapewne mała szansa, ale zapytam, czy ktoś mający 27GX700A ma możliwość podpięcia PS5? Bo widziałem info o problemach z „brakiem sygnału „ jest on dosyć podobny do monitora 27GX704A, tak jakby to była ich charakterystyka. Do tego nadal może być ogólnie wyblakły HDR(ps5 i PC) mimo najnowszego firmware sprzed kilku miesięcy. Poprawiali krzywą EOTF. 

[Kyle 657]

8 godzin temu, platyniak18 napisał(a):

 jest takie ziarno na szarym ze strasznie to wkurza,

 

U mnie (WOLED) to ziarno na ciemnych odcieniach, a właściwie taki efekt jakby ditheringu, też da się dostrzec, ale nie jest to na tyle intensywne by wkurzało (raczej to jest subtelne zjawisko). Jednak na postawionym obok a'la graficznym IPS (z bardzo zbliżoną powierzchnią, więc to nie przez powierzchnię) tego efektu ditheringu na ciemnych szarościach nie ma.

 

Moim zdaniem winna jest precyzja sterowania matrycą i bez zwiększenia tej precyzji, taki efekt będzie. Ogromnie szkoda, że poza EIZO producenci nie podają ile bitów LUT (wewnętrzna precyzja przetwarzania) mają ich produkty. Moim zdaniem jest to jeden z podstawowych parametrów, mający wpływ na te ditheringi i banding.

[caleb59 2 485]

14 minut temu, Reddzik napisał(a):

Bo widziałem info o problemach z „brakiem sygnału „ jest on dosyć podobny do monitora 27GX704A, tak jakby to była ich charakterystyka. Do tego nadal może być ogólnie wyblakły HDR(ps5 i PC) mimo najnowszego firmware sprzed kilku miesięcy. Poprawiali krzywą EOTF. 

Co do PS5/Xbox i HDMI to ponoć zmiana na 2.1 (AV) pomaga:

 

 

Co do wyblakłego HDR - pamiętaj, że wyblakły to pojęcie względne - wiele osób uważa HDR za wyblakły bo fabrycznie SDR jest dosyć mocno podbity kolorystycznie, przez co zmiana na HDR, który poprawnie odzwierciedla kolory potrafi zmylić. Poza tym w razie czego:

 

Edytowane 19 Września przez caleb59

[Shad 14]

Czy są już jakieś monitory 27 cali 1440p z najnowszymi matrycami QD-OLED Penta Tandem od Asusa?

[kamilos69 405]

Jak na razie to jedynie panele 21:9 są na najnowszej 5 generacji.

"penta tandem" to bodajże potoczna nazwa 4 generacji 

[Reddzik 4 315]

https://videocardz.com/newz/aoc-claims-first-gaming-oled-monitor-with-factory-calibrated-hdr

 

 

The display runs at 320Hz and AOC claims it is the first gaming OLED monitor to receive factory calibration specifically for HDR operation.

The AG277QSD uses what AOC calls a new-generation Penta Tandem QD-OLED panel based on EL Gen.3 technology. The previous four-layer structure used three blue emitting layers and one green layer. The new panel adds a second green layer, creating a five-layer arrangement with three blue and two green...

Cena:

The AG277QSD is now on sale in China. It is listed at 3,160 RMB and drops to 3,110 RMB with a coupon, roughly $464 or €404. 

 

Edytowane 20 Września przez Reddzik

[ODIN85 5 299]

[Garru 46]

Ktoś się orientuje jak to jest z dodatkową gwarancją w LG? Faktycznie uznają, czy jest problematyczne? 
Zaraz stwierdzą, że źle korzystałem z monitora lub wypalenia nie uznają i kasa za ubezpieczenie w błoto pójdzie. Niby tandem bardziej odporny na wypalenia, ale prawda się okaże właśnie za parę lat. Obecnie niby mam 3 lata gwarancji, ale nie daj boże w 38 miesiącu coś się odwali.
Dużo dopłacić do biznesu też nie muszę, bo podstawa 240zł, a fullwypas 336zł.

Nastawiam się, że piksele do 5 lat się pojawią i tak zastanawiam się nad tym...  Zawsze byłem anty ubezpieczenie, ale oled'owi jakoś nie ufam widząc swój 4-5 letni TV z martwymi pikselami po rogach, chociaż wypaleń dalej nie ma. 

[caleb59 2 485]

Ryzyk fizyk - u każdego producenta tak jest, nigdy niczego nie można być pewnym w dzisiejszych czasach.

[Phoenix. 7 195]

https://videocardz.com/newz/lg-display-starts-mass-production-of-24-5-inch-720hz-oled-panel-for-asus-rog

[CoTyTo 3]

Jeszcze pytanko, który z tych dwóch byście wybrali? Gigabyte MO27Q28GR czy MO27Q28G?

[caleb59 2 485]

Zadaj sobie bardzo ważne pytanie - czy chcesz ekran glossy czy matowy. Literka "R" oznacza glossy.

[CoTyTo 3]

Szczerze mówiąc nie wiem. 
Trochę czytałem i w skrócie wywnioskowałem, że glossy niby może wyglądać lepiej, ale za to odbija mocniej światło, widać swoje odbicie etc. 

 

Ale nie wiem na ile realnie są lepsze wrażenia i na ile w praktyce te odbicia mogą przeszkadzać, mam duże okno w pokoju, nie pada nigdy bezpośrednio słońce, ale też ciemno nie jest.

[caleb59 2 485]

Bezpieczna opcja to zawsze matowy ekran. Glossy to jest zawsze ryzyko - są sytuacje, że ludzi irytuje ich własne odbicie w tego typu monitorach. Są też tacy, którzy uważają, że glossy najlepiej odzwierciedla jakość sroledów.

 

Tutaj z forum każdy kto zdecydował się na ten specyficznie model od Gigabyte brał wersję bez "R", czyli matowy.

[CoTyTo 3]

Dzięki. 

Też myślę, że bliżej mi do wyboru matowego, tak czy siak zgaduje, że samo przejście z IPS na OLED będzie wystarczająco duża zmiana.

[caleb59 2 485]

Zawsze możesz zajanuszować, czyli brać glossy - jak nie przypadnie do gustu to wymienić po 14 dniach na wersję matową.  

[j4z 2 024]

To nie Januszowanie tylko korzystanie z naszych praw. Dlaczego mamy dawać się dymać i kupować kota w worku? 

[sideband 3 386]

10 minut temu, caleb59 napisał(a):

Bezpieczna opcja to zawsze matowy ekran. Glossy to jest zawsze ryzyko - są sytuacje, że ludzi irytuje ich własne odbicie w tego typu monitorach. Są też tacy, którzy uważają, że glossy najlepiej odzwierciedla jakość sroledów.

 

Tutaj z forum każdy kto zdecydował się na ten specyficznie model od Gigabyte brał wersję bez "R", czyli matowy.

Mat to zło i nie ma nic do tego typ matrycy dlatego w TV matowe matryce właściwie nie istnieją.

[Phoenix. 7 195]

Dokladnie tak, mozna kupic woleda na glossy jak komus koniecznie na matrycy zalezy woled. 

[CoTyTo 3]

No i teraz znowu namieszaliście! 

Widzę - nie tylko tutaj - bardzo różne opinie na ten temat, niektórzy twierdzą,że po przejściu na glossy już nigdy by nie kupili monitora z matową powłoką.

Faktycznie jedyne rozwiązanie, żeby to rozstrzygnąć to byłoby przetestować na własnej skórze...

[sideband 3 386]

Nie każdy mat ani semi glossy czy glossy są takie same. 

Mat to zło jak pisałem dlatego TV niezależnie czy LCD czy OLED matowe powłoki uświadczysz w niewielu modelach.

Stricte mocny mat daje tragiczny obraz. Zastanów się czemu nawet w telefonach praktycznie nie uświadczysz matu.

Mat ma sens jak jakość obrazu schodzi na drugi plan