Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zmieniam platformę na AM5 i potrzebuję poradnika OC i UV do 9800x3d.

W Oc bawię się od dziecka ;) ale ostatnie AMD jakie miałem to chyba phenom x3 :D i dużo w amd i oc się zmieniło od tego czasu. 

Także chętnie poczytam jakiś poradnik od podstaw do platformy am5 i procka 9800.

Dzięki

Opublikowano

W 9800 jeśli chcesz podbić zegary to daj PBO +200 i UV. W moim przypadku aida64 najszybciej się wysypywała, więc to z niej korzystałem najpierw, a później ycruncher i testy po kilka godzin. Sam się uczę, bo do tej pory miałem intela i to już dość starego xD

 

Opublikowano
7 minut temu, aureumchaos napisał(a):

gamernexus chce odkupic za pelna cene obie czesci do psrawdzenia co sie stalo.

nie dziwota, na wyświetleniach takiego filmu będą mieć na kilkaset następnych

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, leven napisał(a):

Przeglądam Reddit oddał na rma niestety i sprzedawca już nie odda, Jezus z gn nie sprawdzi lipa.... za dużo się nie dowiemy co poszło nie tak ale z tego co czytam dużo ludzi z ASRock ma problemy, jest też taka spekulacja że wersja biosu może być winna, autor sam nie wie czy uzywal whql czy beta, ci co używali bety ponoć ta wersja podnosiła samoistnie cl ramu pojebana akcja strasznie

Opublikowano
W dniu 11.02.2025 o 13:24, IceMan napisał(a):

Zmieniam platformę na AM5 i potrzebuję poradnika OC i UV do 9800x3d.

W Oc bawię się od dziecka ;) ale ostatnie AMD jakie miałem to chyba phenom x3 :D i dużo w amd i oc się zmieniło od tego czasu. 

Także chętnie poczytam jakiś poradnik od podstaw do platformy am5 i procka 9800.

Dzięki

Ja się z tego sporo dowiedziałem:

 

  • Like 2
Opublikowano

Była akcja na x870e Nova z biosem beta, gdzie zaczęły się sypać systemy lub padały procesory na ASRocku właśnie. Ja mam zwykłą x870 i też bios beta 3.18. Ogólnie sporo osób się śmieje, że mamy stuttering w grach i to nasza wina, ale nie mogę się z tym zgodzić. Dziś na przykład odkryłem kolejną rzecz, a mianowicie impedancje z dopiskiem Park. Wystarczyło zwiększyć wartości i komputer uruchamia się o wiele szybciej, a gry też ciut lepiej śmigają. W ogóle ASRock dziwnie dobiera impedancje, a jeśli przy większym OC ramu zostawimy na auto to bardzo szybko zobaczymy jakie to "stabilne" choć syntetyki tego nie pokażą. Zaraz po złożeniu miałem problemy z POST co kilka resetów i wiele wskazywało na problem z CPU (zgodnie z instrukcją płyty), ale to raczej RAM, a konkretnie timingi i impedancja robi swoje. Ja wiem, że przy OC kości lepiej wszystko klepać ręcznie, ale z tego co wiem większość impedancji nie rusza. Zresztą już na początku zwróciłem uwagę, że u mnie proc odt wywalało wysoko (wyższa wartość teoretycznie wpływa stabilność, ale jeśli będzie zbyt wysoka to komp może w ogóle nie wstać i tak też się działo...i dzieje nadal jeśli zostawimy w samopas mobo).

Opublikowano (edytowane)

Jeden gość z Rumunii dostał specjalny bios w którym zostały zmienione napięcia dla procesora i niby pomogło uruchomić sprzęt. Wklep w google 9800x3d dead reedit czy coś w tym stylu ;). W ogóle śmieszy mnie trochę fakt, że sterowanie wentylatorami czy hwinfo powoduje problemy, gdzie mój stary komp miał odpalone mnóstwo takich apek i działał. Owszem było mniej fps, ale stabilnie. I niektórzy zapytają po co zmieniałem skoro działał, więc odpowiadam od razu - obecne gry wymagają lepszego sprzętu niestety. Zwrócić już nie mogę, działa w miarę teraz i czekam na aktualizacje biosu/ sterów. Od razu mówię, że nie obwiniam konkretnie amd, ale tematów z tym CPU jest tak dużo, że trudno myśleć inaczej. Często też widuję "wina operatora" i ok, może tak być, ale przecież nie każdy użytkownik jest informatykiem. Po prostu żyjemy w czasach, gdzie jesteśmy beta testerami i tyle, a tak być nie powinno. Jeśli robię instalację elektryczną to nie zostawiam przewodów bez izolacji pod napięciem i nie czekam aż kogoś ebnie tylko to musi od razu być porządnie sprawdzone pod każdym kątem zanim zostanie dopuszczone do użytku. To nie są chyba jakieś wygórowane wymagania prawda? :)

 

Edytowane przez Adikon
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Adikon napisał(a):

Jeden gość z Rumunii dostał specjalny bios w którym zostały zmienione napięcia dla procesora i niby pomogło uruchomić sprzęt. Wklep w google 9800x3d dead reedit czy coś w tym stylu ;). W ogóle śmieszy mnie trochę fakt, że sterowanie wentylatorami czy hwinfo powoduje problemy, gdzie mój stary komp miał odpalone mnóstwo takich apek i działał. Owszem było mniej fps i stabilnie. I niektórzy zapytają po co zmieniałem skoro działał, więc odpowiadam od razu - obecne gry wymagają lepszego sprzętu niestety. Zwrócić już nie mogę, działa w miarę teraz i czekam na aktualizacje biosu/ sterów. Od razu mówię, że nie obwiniam konkretnie amd, ale tematów z tym CPU jest tak dużo, że trudno myśleć inaczej. Często też widuję "wina operatora" i ok, może tak być, ale przecież nie każdy użytkownik jest informatykiem. Po prostu żyjemy w czasach, gdzie jesteśmy beta testerami i tyle, a tak być nie powinno. Jeśli robię instalację elektryczną to nie zostawiam przewodów bez izolacji pod napięciem i nie czekam aż kogoś ebnie tylko to musi od razu być porządnie sprawdzone pod każdym kątem zanim zostanie dopuszczone do użytku. To nie są chyba jakieś wygórowane wymagania prawda? :)

 

Taka Ciekawostka. Wiesz, że overclockerzy Ci profesjonalni dostaja tzw odblokowany bios od producenta? Np moga dac 1.5V SoC :) i wtedy np prezentuja jakies niesamowite wyniki wydajnosci przy OC pamieci. Ogolnie maja wiecej mozliwosci tam gdzie Ty masz limit oni dopiero zaczynaja :D

Edytowane przez maxmaster027
  • Confused 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Znam temat i to też jest słaba zagrywka, ale cóż 🤷 

Tak samo jak -40 CO to przecież każdy 9800x3d potrafi i jest stabilny 😂 

Ogólnie to nie powinno być tak, że zwykły użytkownik musi tyle kombinować, żeby to działało. Rozumiem podstawy, ale nie oszukujmy się... Spora ilość osób ma problem, żeby expo wbić, a serwisów takich naprawdę dobrych jest bardzo mało. U mnie w okolicy to pastę zmienić ewentualnie mogą 😆

Edytowane przez Adikon
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

Jak na razie lecę z cepem na default bez wspomagaczy OC :E

Teraz zerknę jak poleci procek ze sztywnym zegarem, bo jeszcze w szybkich strzelaniach sieciowych np CS, BF nie sprawdziłem, a tu się liczy stabilny clock 😉

Opublikowano (edytowane)

Mam lepszą bombę w rękawie co do 9800x3d ;). Ale na razie siedzę cicho, może nasz portal to ruszy ;). Odkryłem coś ciekawego, ale nie zdradzę szczegółów, obowiązuję NDA na to odkrycie :E. A tymczasem dr na hynixie, robi paszteciki z sr na hynixie ;< . 

IMG20250214212114.jpg

IMG20250214181236.jpg

Edytowane przez NoviAMG
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

WO co chodzi? Oba screeny to taki sam wynik?
Nie od dziś wiadomo, że oc ram na am5 jest bez sensu?

Niejaki wallec pisał o tym daaaaawno temu tutaj

 

"Nie czujecie że AMD was oszukuje i od pół roku klepnięcie posty o timingach dających 0.00003789fps w grach, w ktore nie gracie?" - to kwintesencja Twojego postu, podnieta tym, że 4800 jedec ma taki sam wynik jak 6200mhz gdzie jak umiesz w matematykę i widzisz, że 6000mhz to tylko 25% wiecęj niż 4800mhz a za te dual ranki musisz zapłacić 100% więcej w regularnym sklepie to xD

 

I ogólnie beka, że na 2x16gb nie wpadliście jeszcze, że 8000mhz cl36 jest najszybsze to szok :D

Może za rok :D

=======================

Nawet to jest lepsze od całego niekonczącego się kombinatorstwa xD

Rok temu, na lexarach za 400zł :D

image.thumb.png.1f3431c32b626ae2322fd647544010a4.png

Edytowane przez wallec
Opublikowano

To że dr na 9800x3d luźne jak stare gacie na 6000mhz bije 6200cl26/6400cl28 to żadna tajemnica. Tu 4800 dr vs 6200cl26 Sr, więc porównanie bardzo z czapy, różnica fps średniego to tylko 8 fps :). Ale jest prawdziwa bomba w tym procesorze, oczy do teraz przecieram z tego odkrycia. 

1 minutę temu, kalderon napisał(a):

Zmiana z 4000CL40 na 6200CL26 poprawiła tylko nieco 1% low, bez szału.

Wymaksowane single rank, vs spd dual rank :). 

A na dual rank fps będzie wyższy i to na luźnym 6200cl30 powiedzmy :). 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, NoviAMG napisał(a):

To że dr na 9800x3d luźne jak stare gacie na 6000mhz bije 6200cl26/6400cl28 to żadna tajemnica. Tu 4800 dr vs 6200cl26 Sr, więc porównanie bardzo z czapy, różnica fps średniego to tylko 8 fps :). Ale jest prawdziwa bomba w tym procesorze, oczy do teraz przecieram z tego odkrycia. 

Wymaksowane single rank, vs spd dual rank :). 

A na dual rank fps będzie wyższy i to na luźnym 6200cl30 powiedzmy :). 

To jest w benchmarku gry sprzed 6 lat w 720p, czaisz? xD

Prawie 3k wywalone na proca tylko po to by cieszyć się z benchmarka starej gry w 720p gdzier w patologicznym scenariuszu 1080p+4090 wszystko od 7500f i5 13600k daje taki sam wynik:D Specjalnie tu nie dali 1440p xD



Mózg mam rozwalony, stare chłopy a takie dyrdymały :d

image.thumb.png.8de050c306769bae8e0e9388ad5d22db.png

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Bomba dotyczy większej ilości gier, cyberbug z rt np :). 

A Dr w innych grach też pompuje fps zacnie. W cyberbugu na 7800xt to mogę sobie w ziemię popatrzeć jedynie żeby porównać wydajność :). 

Dodatkowo przy obecnej karcie tylko 720p wchodzi w grę, aby porównać wydajność CPU. A nawet 600p :E

Edytowane przez NoviAMG

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i wszystko się zgadza, doktorze Watomorderco 😄 - Max 3% z CPU za ~40% mniej poboru = książkowy przykład, czemu UV + limit mocy ma sens. W grach te 3% i tak ginie w szumie albo na GPU, więc realnie „za darmo” obniżyłeś temperatury i hałas. - Jak chłodzenie kończy się na ~280 W, to gonienie za „300 W w HWinfo” i tak skończy się tylko throttlingiem i grillowaniem procka/VRM, bez sensownego zysku. W tym stanie, jak masz 4.7 all‑core + UV + 125–180 W, to jesteś już w sweet spot. Dalej możesz się tylko bawić w cyferki dla sportu, a nie dla realnego FPS. gpt-5.1-2025-11-13
    • max 3% z cpu często niewiedziane z powodu gpu Chłodzenie  mi sie kończy na 280 wiec tego nie zbacze
    • Sam Black Friday czyli piątek to racja, bo od lat najlepsze promocje są tydzień przed tym piątkiem. Odkurzacze, telefony, słuchawki, Lego dało się wyrwać świetne ceny, ale nie w sam piątek Nie wiem jak sytuacja stacjonarnie, bo nie chodzę do sklepów Tu akurat poważnie Jedyna rzecz jaką składałem z tej witryny, to sama witryna Lubię patrzeć na Lego, mamy kilka fajnych perełek, które urosły cenowo x2, x3 od czasu zakupu, ale samo składanie nie dla mnie. 
    • K*rwa. Jak potrzebuję tego w battlefieldzie. Jezu jaki byłby klimacik.  
    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...