Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeden z ciekawszych komentarzy pod filmem od Gamers Nexus:


"Hi Steve, some opinionated but maybe useful insight from someone who designed a bunch of zen 2 industrial motherboards.

I agree with the AMD engineer, PBO being the cause is completely bs. TDC and EDC aren’t there to protect the CPU, but to protect the motherboard, they’re there so that the CPU doesn’t try to suck in so much power that it pulls the voltage rails down.

My guess is that this is something you will only be able to confirm using a dummy load, which AMD is quite protective of, I couldn’t get one back in the day, but maybe you have more luck. 

I would bet a significant amount of money that the issue is that there’s either some fault in VRM routing or the component selection that is fine in nominal values, but fails when the tolerances stack up together. This could cause spikes during load transitions, which can easily kill the CPU. 

The problem with this is that not only you need a board that killed, you need all those parameters to “align” again, but most of those depend on temperature, some of them have hysteresis effects… in other words, a big fricking mess." 


I nawet TechJezus odpowiadając zgodził się z powyższym.

  • Thanks 3
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Mniej więcej raz na 2 dni mam skoki na drugim CCD 9950x3d. Temperatura dochodzi wtedy do 90+ stopni, gdzie zazwyczaj siedzi na 70 (150W PPT).

Prawdopodobnie za kilka miesięcy mi padnie :E Taktowania obu CCD są identyczne.

 

CPU pracują 24/7 :E Jeszcze 18 miesięcy gwarancji, więc korzystam ile się da.

Edytowane przez kekeke
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, kekeke napisał(a):

CPU pracują 24/7 :E 

Raczej w IDLE, czy może coś w sposób ciągły renderują/intensywnie liczą?

Edytowane przez Kyle
Opublikowano

W sumie coś jeszcze trzeba zrobić po zmianie am4 na AM5, sterowniki, Expo, BIOS zapomniałem ale wiem, coś czyścić jakieś stare sterowniki na win 11?

Jakieś UV/CO czy oc ramu to nie mam teraz czasu ale w weekend prędzej.

Nowy BIOS mam nadzieję że nie kasuje np prędkości wentyli bo się już bawiłem 

Opublikowano
2 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Bo czasami nie sposób dojść o co chodzi tak jak z moim gigabyte b350 na którym żadne APU Cezzane i pochodne nie chciało normalnie działać po zamontowaniu coolera. Raz na x prób się odpalało z radiatorem zamontowanym na gumki. 

Ja tak mialem z niektórymi AIO

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

W sumie coś jeszcze trzeba zrobić po zmianie am4 na AM5

Z tego co ja pamiętam to przeinstalowałem sterowniki chipsetu, grafy-chyba no i wiadomo wszystko co ma  nowa płyta dźwięk, wifi, BT itd. BIOS ustawiłem pod siebie i po zabawie. Prawdopodobnie została Ci zabawa w biosie o której wspomniałeś. 

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Nowy BIOS mam nadzieję że nie kasuje np prędkości wentyli bo się już bawiłem

Raczej skasuje ustawienia. Zrób lepiej zdjęcia ustawień wentyli przed wgraniem nowego biosu.

Opublikowano
53 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Around ASRock NEVER RELAX!
Będziesz miał spokój jak koledzy - parę miesięcy luz, a potem procek i płyta kaput :) 

Wiesz, działa już od kwietnia 2024 combo 7800x3D + x670e, zmieniałem pastę niedawno itd - zero problemów, zmian w kolorach pinów. Tam już od dawna miałem zbite VSOC, PBO disabled itd :) Nie przeskoczę finansowo teraz wymiany 3 mobasów, może w przyszłym roku kupię mu 9800x3D + B850.  Póki co mocy mu nie brakuje w kombinacji tego CPU + 4080S ;) 

Opublikowano
Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

Ale to chyba zmiana Intel -> AMD nie AMD->AMD 
Tu tylko warto stare sterowniki chipsetu wywalic?

Nie, AMD na AMD też to dotyczy. Ryzeny 5000 mają inny plan zasilania niż 7000, a 7000 inny niż 9000, itd.

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...