Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To ma sens tylko jeśli nie masz planów potem wymieniać tego 9600X

Tylko po co wymieniać 5800x3D na 9600x jak jest tak mała różnica w wydajności.

Dla nowej platformy ?

Ale po co jak kupujesz procesor który ma i tak prawie taka sama wydajnosc.

Żeby potem kupić rakietę za 2000zl albo i więcej ? Gdzie ta oszczędność się pytam.

Czy może planujesz siedzieć 4 lata i czekać aż "rakiety" będą w okazyjnej cenie :E

 

Juz na chwile pominę fakt ze jak Intel się nie dźwignie to AMD z cenami będzie szlo tylko do góry :E

  • Thanks 1
Opublikowano
16 minut temu, galakty napisał(a):

Alokacja nie oznacza że używa/potrzebuje!!!!!

No wiadomo, ale po co ma mi to alokować w swapie i rzeźbić po dyskach, potencjalnie powodując jakieś przymulenia jak może leżeć w ramie. 

Nie muszę się przejmować softami w tle, przeglądarkami itd. Jak pisałem w Anno mam zajęte 35GB+, a po kilku h sesji pod 40GB już podchodzi :E

Opublikowano
3 minuty temu, Kadajo napisał(a):

o ma sens tylko jeśli nie masz planów potem wymieniać tego 9600X

Ale o to wlasnie chodzi, wymiana na nowe za grosze, a pozniej upgrade na top cpu ;) 

Teraz, lukadd napisał(a):

Jak pisałem w Anno mam zajęte 35GB+, a po kilku h sesji pod 40GB już podchodzi :E

Na 32gb tak samo dziala i tyle ;) To zaden argument.

alokacja malo kogo obchodzi..

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale o to wlasnie chodzi, wymiana na nowe za grosze, a pozniej upgrade na top cpu ;) 

Ale właśnie o to chodzi ze to nie jest żadna wymiana za grosze. Inwestujesz niepotrzebnie w CPU na którym potem stracisz sprzedając go.

3 minuty temu, lukadd napisał(a):

No wiadomo, ale po co ma mi to alokować w swapie i rzeźbić po dyskach, potencjalnie powodując jakieś przymulenia jak może leżeć w ramie. 

Nie muszę się przejmować softami w tle, przeglądarkami itd. Jak pisałem w Anno mam zajęte 35GB+, a po kilku h sesji pod 40GB już podchodzi :E

Chłopak chyba zapomniał jak działa alokacja ;)

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Inwestujesz niepotrzebnie w CPU na którym potem stracisz sprzedając go.

Ale to juz oceni sam kupujacy, a nie Ty ;) Nie starajcie sie na sile komus wciskac swojej racji, ktos chce zmienic to niech zmienia. Kazda wymiana wiaze sie ze strata, nic nowego ;) A wymiana platformy za grosze nie trafia sie czesto.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 3
Opublikowano

Dopiero z rok temu się przesiadłem z 16 GB na 32 GB i to nie dla gier a Davinci Resolve mi puchło na 16 a to już się okazuje, że 64 GB trzeba brać :E

Sorry ale wolę wymienić RAM za 3 lata jak faktycznie gdzieś braknie, zwłaszcza ze może wyjść Zen6, który będzie pozwalał na RAM 8000 MHz synchronicznie i będziecie wymieniać te 64 GB 6000 na 8000 bo tracą 10% wydajności :P

  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, Phoenix. napisał(a):

Ale to juz oceni sam kupujacy, a nie Ty ;) Nie starajcie sie na sile komus wciskac swojej racji, ktos chce zmienic to niech zmienia. Kazda wymiana wiaze sie ze strata, nic nowego ;) A wymiana platformy za grosze nie trafia sie czesto.

Nikomu nie wciskam, wyrażam tylko swoja opinie i jak ja to widzę. A każdy niech robi jak uważa, tak jak napisałeś.

  • Upvote 2
Opublikowano

Tak na logikę to nie jest tajemnicą że na 16GB ramu windows już rzeźbi po dysku nawet jak tylko surfujemy po internecie. Raptem jakiś steam, spotify i chrome zapycha 16GB. Więc 32GB to must have. A już widziałem nie jeden test pokazujący że na 64GB są większe 1% low fps. Przy każdej zmianie 8GB->16->32 zawsze był opór użytkowników na początku a potem dosyć szybko każdy się przesiada.

 

Ryzen 9600 -> za rok dopłata +1000zł do 9800X3D albo +1000zł do R5 10600x 

Ryzen 9800X3D -> skip Ryzen 10000

 

pick your poison :sad:

  • Upvote 1
Opublikowano

Jaka dyskusja i mała kłótnia o swoje racje. Ja też zrobiłem przesiadkę na AM5 ale nie z top cpu na AM4. Dla mnie to jest kolosalna różnica i mimo, że trochu zapłaciłem, bo to było na początku roku to jednak widzę same plusy tej przesiadki.

Nawet nie odczuwam braku procka z X3D.

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
56 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nikomu nie wciskam, wyrażam tylko swoja opinie i jak ja to widzę. A każdy niech robi jak uważa, tak jak napisałeś.

Właśnie też nie wiem z czego chłopaki się tak zbulwersowali. Nikt im nic nie każe niech sobie wrzucają ile chcą ramu. Ja przedstawiłem swoją opinię i tyle. Do tego mogę dodać, że kompa nie zmieniam co rok :E I ramów też nie będę zmieniał. Chyba, że za 3 lata 64GB będzie mi mało :E

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
21 godzin temu, galakty napisał(a):

Stary dla mnie PC to już tak mało znaczy, że serio nie wiem czy w ogóle tego w kąt nie rzucę.

Jeszcze 2-3 lata temu to sie jarałem ustawianiem timingów RAMu i testami kilkugodzinnymi, teraz po prostu rzygam tym całym gamingiem :E 

Ja z kolei porzuciłem granie na PC w 2018 roku (i7 5820K, 32 GB RAM i GTX 1080Ti) i wróciłem do niego dopiero kilka miesięcy temu (R5 9600X, 32 GB RAM i RTX 5070). W pewnym sensie zostałem do tego zmuszony, bo nie miałem na to zbyt wiele czasu. Rzadko też bywałem w domu.

 

Od tamtej pory pracuję na starym laptopie z 2012 roku, okazjonalnie grając w stare (sentymentalne) gry. Wiedziałem, że prędzej czy później wrócę do PC (to była tylko kwestia czasu) i planuję złożyć kolejny sprzęt (R7 9700X/9800X3D, 64 GB RAM i RTX 5080).

Edytowane przez AMDK11
Opublikowano
21 godzin temu, galakty napisał(a):

Stary dla mnie PC to już tak mało znaczy, że serio nie wiem czy w ogóle tego w kąt nie rzucę.

Jeszcze 2-3 lata temu to sie jarałem ustawianiem timingów RAMu i testami kilkugodzinnymi, teraz po prostu rzygam tym całym gamingiem :E 

starość k... starość :D

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
    • 1.8, a niedługo wleci 1.9. Latem wleci DLC. Szczerze to czekam na update silnika i większe zmiany w AI Life. UE5.1 jest żenujący 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...