Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Grandal napisał(a):

Do pracy z grafiką 3D choćby. Nie jest to uniwersalne rozwiązanie dla tych co głównie pracują z grafiką 3D, obróbką bardzo dużych plików graficznych i pracy z fotografią (patrz obróbka bardzo duzych plików RAW). 

RAW to AVX ogarniaja, 3D glownie na karcie siedzi. Naprawde obszar zastosowan > 8 rdzeni jest mocno ograniczony. Polecam zapoznanie sie z prawem https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Amdahla

Ilosc softu dobrze robiac parrarel commputing jest mikroskopijna. Wiekszosc softu nie umie > 50% swoje pracy zrownoleglic i czeka na IO lub inny watek.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A żeby to zobrazować mógłbyś dać jakiś przykład? W sensie jaka jest różnica między takim 8 rdzeniowym a 16 rdzeniowym w przypadku tego co Ty akurat robisz. 

O masz... teraz to ja mam na głowie 4 zlecenia i każde kuźwa na wczoraj. Na tą chwilę rzygam fotografią zawodowo, a ty mi z testami. No wujek daj żyć. :E

Uważam 9800X3d za bardzo dobry proc do gier i tyle. Jak wspomniał @wrobel_krk może 9950X3D będzie trochę bardziej uniwersalny. 

Ja niebieski na czerwoną stronę mam przejść? Hehehe... :E

Edytowane przez Grandal
  • Haha 2
Opublikowano

Jaram się tym procem normalnie jak tęcza na Placu Zbawiciela :miotacz:
Aż mnie coś nosi na myśl, że ktoś jutro wyprzedzi mnie w zakupach i będzie miał go wcześniej ode mnie :lol2:
Macie jakieś plany? Jak upolować? Gdzie polować? Taktyka?

 

7 minut temu, Kelam napisał(a):

Dokładnie tak - zaczynamy od nowa na ith. Pany - sami wiecie, że też lubiłem troszkę popisać na labie w tej sprawie. Ale robimy świeży start - nie zabieramy ze sobą żadnych kos - ani z forum laba, ani pomiędzy społecznościami. Jesteśmy teraz na forum, gdzie jest portal i są porządne testy. Proponuję nie interesować się testami z miejsc, które komuś osobiście nie pasują i tyle. W sieci i na yt nie brakuje zagranicznych materiałów w temacie. To + testy Ith i jest do wyboru, do koloru. Bez kwasów :faja:.

A mogę kogoś kulturalnie tutaj nie lubić? :faja:%-)

Opublikowano
2 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Bardziej chodziło mi o jakieś konkretne porównanie czasowe. W sensie że na 8 rdzeniach coś robi 90 min, a na 16 30 min :)

No przeciez nikt filmu nie renderuje na konsumeckim CPU, nosz nawet Bledner ma renderer na GPU gdzie masz liczbe corow w tysiacach.

Prawda jest taka, ze liczba rdzeni > 8 ma minimalne znaczenie. Gdyby bylo inaczej to taki 285k to by brylowal na salonach

Opublikowano
Teraz, Umpero napisał(a):

 

A mogę kogoś kulturalnie tutaj nie lubić? :faja:%-)

Kulturalnie? Jak najbardziej ;)

Opublikowano (edytowane)

No i się zaczyna.... 

 

Ograniczona dostępność

Dostępność produktu jest ograniczona, wysyłka będzie realizowana chronologicznie.

Możesz kupić maksymalnie 1 sztukę tego produktu na osobę albo inny podmiot.

 

Info w sklepie xkom do 9800x3D... Czyli skalperzy wszystko wykupią i znow cza będzie czekać xD jak w 2020

Edytowane przez aureumchaos
Opublikowano

No i w sumie pierwszy raz od wielu wielu lat - kupując nową platformę pewnie wybór by padł na AMD. 

Po lekkiej wpadce z 78003d (palący problem) - poczekałbym miesiąc aż rynek zweryfikuje. 

Ale trzeba przyznać że AMD ucieka Intelowi (ten chyba za mocno zaczął kombinować z architekturą - zamiast dać to co miały Raptory w 3 nm + cache L4, to mocno kombinują i wyszło jak wyszło) 

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, aureumchaos napisał(a):

No i się zaczyna.... 

 

Ograniczona dostępność

Dostępność produktu jest ograniczona, wysyłka będzie realizowana chronologicznie.

Możesz kupić maksymalnie 1 sztukę tego produktu na osobę albo inny podmiot.

 

Info w sklepie xkom do 9800x3D... Czyli skalperzy wszystko wykupią i znow cza będzie czekać xD jak w 2020

Się zastanawiam czy nie napisać jakiegoś scrappera w Selenium... %-)
Jak się znajdzie kilku chętnych i rzuci po 200 zeta od ludzia to siądę i napiszę inaczej będę polował manualnie :lol2:

Edytowane przez Umpero
Opublikowano

Elegancko, super wyniki, 9800x3d nawet przebił oczekiwania. Intel po Arrow Lake może się w zasadzie pakować, bo taka stratę w grach to oni będą odrabiać przynajmniej przez kolejne 2 generacje. Całkowita deklasacja i w zasadzie oczywisty wybór dla graczy

Opublikowano
5 minut temu, aureumchaos napisał(a):

No i się zaczyna.... 

 

Ograniczona dostępność

Dostępność produktu jest ograniczona, wysyłka będzie realizowana chronologicznie.

Możesz kupić maksymalnie 1 sztukę tego produktu na osobę albo inny podmiot.

 

Info w sklepie xkom do 9800x3D... Czyli skalperzy wszystko wykupią i znow cza będzie czekać xD jak w 2020

Za niedługo kartki na zakup CPU :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano

Ja myślę że trochę za wysoko szacujecie liczbę osób która jest w stanie wydać 2.5 koła na procesor.

Opublikowano

Podoba mi się :)

 

Jak coś, to dzisiejszego nie biorę i czekam na R9 9950X3D, którego pewnie wezmę w przyszłym roku ;)

 

Poprzednie generacje X3D odstraszyły mnie brakiem możliwości OC.

 

Obecnie zaś idealnie podsumował to Roman "der8auer" Hartung, pod którego słowami mogę się podpisać :D

 

Jest tak jak powinno być od samego początku.

Opublikowano
8 minut temu, muszka napisał(a):

Ja myślę że trochę za wysoko szacujecie liczbę osób która jest w stanie wydać 2.5 koła na procesor.

2.5k a 10k za gpu które też schodzą :E

 

Jak mało nastukali to będą problemy z dostępnością. Oprócz tych co zmieniają niemal co generację bo coś nowego tutaj dojdą ludzie co czekali na zmianę przez kilka generacji. Bo nowy procek po prostu pokazał fajnego kopa.

Ja poczekam i na spokojnie po testach R9 9950X3D w następnym roku zdecyduję.

Opublikowano
3 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Ludzie kupują nowości nie ważne za ile. 14900k za 3000zl mnóstwo kupiło tylko pod gry tak to już jest. 2500 to jest tanio dla wielu;)

Tym bardziej jak się porówna że 5800X3D startował z podobną ceną, a ten 9800X3D go gniecie w niebiosa... Cena byłaby adekwatna (2500 zł) 

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...