Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, Wu70 napisał(a):

Jak nie masz top GPU to lepiej zmienić GPU ;)

Ja z 12600K jednak czekam na minimum Zen6x3d/NVL, teraz i tak wszystko super działa.

4080, gram w ultrawide I teraz zaczne cos w 4k, ale to sie nie oplaca doplacac kupy kasy za 5% wieksza wydajnosc max :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, DżonyBi napisał(a):

Taki troche żarcik, 4090 momentami ledwo daje rade, ale to watek ps5 w sumie.

To wątek o prockach amd 🤣 jak nie będzie 60 klatek to mogę zejść o oczko niżej z ustawieniami to raz, dwa odpalę frame generator i nara

  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, RyszardGTS napisał(a):

A co to za brudne pazury? (pazur)

No tak, na procek za trzy tysie to ma, ale na pilniczek brakło kasy ;) 

Ciężko pracował na tego procka :E

Opublikowano

Napelancy na 9800x3d , niech mi ktos wytłumaczy jak roznica w gameplayu full hd   te 15 czy 20 fpsów wiecej  , bo 1440k prawie żadna a w 4k wogóle nie ma, kto kupuje takiego procka  za 2400  zeta do full hd  chore

Opublikowano (edytowane)

Ten kogo stać i ma na to ochotę. Będziesz liczył czyjeś pieniądze? Powinien dać na biedne dzieci, a nie na swoje zachcianki! 

Edytowane przez damyan123
Opublikowano (edytowane)

Ale energochłonność powinieneś przeliczyć na efekt.   Np Wat na  fps.  My biedne żuczki od homelabów wiemy iż.

 

i3-8100T w HP 260 G4  ma 79pkt  CB23  na 1W

a taki GMKtec G3 z N100 ma 105pkt CB23 na 1W

a Ryzen 2200G w HP 705 G3  tylko 46pkt na 1W

 

a co do 50W  to dla porównania trzy nody klastra proxmox (razem 12core 48GB RAM, 3 TB) ciągną mi średnio 46W :)  

 

Edytowane przez robbo2k
Opublikowano
1 minutę temu, RTX5090 napisał(a):

Jakby nie potrzeć to bardzo duża różnica. 

wynik +27%, pobór +62% - procentowo dużo ale dalej to tylko 140w, po prostu 7800x3d był blokowany na 90w limitem napięcia i temperatur itd

Ciekawe jakby zblokować 9800x3d do 90w to pewnie wynik +5% do 7800x3d

 

Wydajność zbliżona do np 14600k, nowe intele w tym są chociaż dobre:

efficiency-multithread.png

 

Tylko to CPU do gier a tu mamy:

efficiency-gaming.png

 

4 minuty temu, robbo2k napisał(a):

Ale energochłonność powinieneś przeliczyć na efekt

No tu słabo wypada wielowątkowo ale to w końcu do gier proc.

Opublikowano
23 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Wydajniejszy, chłodniejszy, znacznie bardziej prądożerny. :E

 

Spróbuj je ustabilizować np: na 4500Mhz (albo wyżej, jak uważasz), na jak najniższym napięciu, zobaczymy jaką mają sprawność energetyczną per mhz

Spróbuj ustawić 9800x3d na 5000-5040MHz 1,065V (tak jak ma 7800x3d), zobaczymy jak wzrosła sprawność energetyczna oraz jak wzrosło IPC mhz vs mhz

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, sniper76 napisał(a):

U mnie na razie status wisi :placz:

 

obraz.png

Mam ten sam status. Masz odbiór osobisty czy kurier? U mnie pokazuje odbiór osobisty 09.11. w sklepie.

Opublikowano
20 minut temu, Doamdor napisał(a):

Wydajniejszy, chłodniejszy, znacznie bardziej prądożerny. :E

Jak masz czas to pokaż też wynik z singla, thx. Ja będę testował wieczorem.

Przyszła mi dziś jedna sztuka z Komputronika i Media Expert już zablokowało możliwość anulowania czyli dziś pewnie wyślą drugą :E 

 

Jak morelowskie dzbany robią markup na 2700zł to może sprzedam dla forumowicza drugą sztuke po cenie zakupu z wczoraj.


btw każdy może sprawdzić swój wynik SP o którym słyszę często czy to tylko oznaczenie Asusa? Z tego co pamiętam kiedyś tylko Asus w biosie pokazywał to coś

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Cześć wszystkim, mam zestaw komputerowy, który złożyłem około 5 lat temu. Do tej pory dobrze mi służył z drobnymi wyjątkami, ale ostatnio zaczął odstawać przy nowszych grach i podczas pracy w Unreal Engine i Unity. Czas więc na modernizację sprzętu, ale nie jestem pewien, co najlepiej wymienić, aby uzyskać najlepszy stosunek jakości do ceny. Nie znam się na sprzęcie, dlatego przychodzę do was z prośbą o pomoc. Budżet ok. 3000 zł, wolałbym się zamknąć w tych 3000 zł ale jakby była znaczna różnica w wydajności, a wyjdzie lekko ponad budżet to mimo wszystko wezmę. Poniżej przedstawiam mój obecny zestaw: Procesor: AMD Ryzen 5 3600 AM4 RAM: 16 GB Patriot Viper DDR4 3200 MHz (2x8 GB) + dodatkowe 32 GB IRDM PRO DDR4 3600 MHz (32 GB) Płyta główna: ASRock Fatal1ty B450 GAMING K4 Karta graficzna: Gigabyte Radeon RX 5600 XT Windforce OC 6G Dyski: Kingston SSD M.2 NVMe 500 GB (SA2000M8/500G) Crucial SSD BX500 1 TB SATA3 Zasilacz: Seasonic S12III 500W Bronze Obudowa: SilentiumPC Signum SG1 Główny Monitor: Lenovo Legion Y27F-30 (27", 240 Hz, FHD) Do czego używam komputera? Głównie do gier (najnowsze tytuły AAA, np. Cyberpunk 2077, Baldur’s Gate 3, CoD BO6, PoE2). Tworzenie gier w Unity i Unreal Engine – tu zaczyna brakować wydajności, szczególnie przy większych projektach. Okazjonalnie: programowanie, obróbka grafiki, edycja wideo. Moje cele: Płynność w grach na wysokich ustawieniach z 200+ FPS w grach e-sportowych i przyzwoitym FPS w AAA. Poprawa wydajności w Unreal Engine/Unity, szczególnie przy renderowaniu i pracy z większymi projektami. Modernizacja w granicach rozsądku – nie chcę wymieniać wszystkiego na raz, głównie myślałem nad kartą graficzną, procesorem i płytą główną.
    • @ju-rek Bo Ty chyba ogarniasz. Patrz:     Porównałem to z @Zachy prockiem, u mnie najwyższe napięcie jest niższe niż jego najniższe, to może być powodem, że u mnie Curva kończy się na - 17? W sensie, że on już sam z siebie ma tak niskie napięcia, że po prostu ciężko tu jeszcze cokolwiek zdjąć? 
    • Jeśli chodzi o "co mam obecnie" to:   LG G7 (x2) Huawei Nova 3 Honor View 10 Sony XA2 Motorola G5S Plus (x2) Samsung S6 Edge Samsung S9 (x2) Huawei Mate 20 Pro Samsung Note 10   Muszę się zmobilizować któregoś dnia i powystawiać niektóre w końcu.
    • Dlatego cały czas twierdzę, że coś jest nie tak, bo nawet premierowe wersje tych kart, wypadają dużo lepiej w testach, niż ta kolegi po zmianie pasty na ptm. Zobaczymy jak będzie po kolejnej zmianie. Do autora tematu, jak masz jakąkolwiek pastę pod ręką to zmień dla zasady, powinno być dużo lepiej, ptm połóż na końcu jak już zakupisz.   Pobierz Quake 2 RTX Demo na Steam (najlepszy tester chłodeń na szybko) i daj znać jakie dokładnie tam są temperatury.
    • Projekt jako ciekawostka może i fajny, ale bezsensowny w praktyce. 66 stopni na rdzeniu (hot spot pewnie dodatkowe +7 - 10 stopni) przy poborze ledwo 190 watów na filmie. AIO w formacie jak na filmie (czyli radiator i pompy w obrębie obudowy GPU zawsze będzie gorsze niż powietrze w tym samym rozmiarze. Chłodzenie wodne ma sens tylko jak jest osobny duży radiator który może oddać więcej ciepła niż chłodzenie powietrzem.   Jak ktoś chce maksimum wydajności w minimum przestrzeni to lepiej zrobić jak na filmie:     70 stopni GPU przy ponad 400 watach na GPU i 250 watach na CPU.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...