Skocz do zawartości

AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W dniu 16.12.2024 o 16:57, krukkpl napisał(a):

Tak... co mam odpalić, żeby wywaliło?

Siedź na pulpicie i nic nie rób :E ja potrafiłem mieć ryzeny miesiac stabilne od momentu testów a nagle randomowo zaliczyć restart pc w pulpicie lub przy przeglądaniu internetu, takie uroki zabawy w ujemny offset czy PBO.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czy ktoś może powiedzieć co robię inaczej niż oni?

Hardware unboxed: Hogwarts legacy, 1080p high, rtx 4090. 
Ryzen 9800x3d min fps 111, średnio 170
i9 12900k min fps 86, średnio 113
image.png.8b52728fed1cb203556c33f40d10a85f.png

 

Aktualny mój gameplay: Hogwarts legacy, 1080p high, 6800xt (biegnę w tym samym miejscu co hardwareunboxed na filmie)
i9 12900ks 5.4ghz/4.2ghz HT OFF: min fps 139 średnio ze 150?

 

https://www.youtube.com/watch?v=wHIw8ERnnoU

 

Ps. Ogólnie to wtf, pierwszy raz odpaliłem 1080p, zajebisty bootleneck nawet przy 6800xt :D

Edytowane przez wallec
Opublikowano

@wallec podejrzewam że oni nie optymalizują w najmniejszym stopniu procesorów Intela. Zupełnie nie rozumiem fenomenu tego kanału bo wyniki ich testów to magia i fantastyka 😀 zresztą ewidentnie faworyzują AMD na każdej płaszczyźnie. Wiele razy robiłem testy na Intelach i w stosunku do ich wyników wielokrotnie otrzymywałem rezultaty lepsze o naście procent i więcej. Oglądam czasami w celach stricte rozrywkowych bo poważnie traktować ich nie jestem w stanie. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Wystarczy że masz ładną bluzę z logo kanału + dużo pudełek po sprzęcie za plecami i już zdobywasz zaufanie :E a jeszcze zapomniałem o figurkach które trzymają czasami procesor w rękach i zrobione jest ładne zbliżenie xD

 

@wallec musisz się z nimi skonfrontować publicznie tak jak zrobił Lipton "u mnie jest inaczej"

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, wallec napisał(a):

Czy ktoś może powiedzieć co robię inaczej niż oni?

Wsadź najpierw 4090 a później porównuj ;) 

Ustaw ram tak samo i porównuj ;) 

9 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

@wallec podejrzewam że oni nie optymalizują w najmniejszym stopniu procesorów Intela. Zupełnie nie rozumiem fenomenu tego kanału bo wyniki ich testów to magia i fantastyka 😀 zresztą ewidentnie faworyzują AMD na każdej płaszczyźnie. Wiele razy robiłem testy na Intelach i w stosunku do ich wyników wielokrotnie otrzymywałem rezultaty lepsze o naście procent i więcej. Oglądam czasami w celach stricte rozrywkowych bo poważnie traktować ich nie jestem w stanie. 

Nic nie faworyzują po prostu miałeś zoptymalizowany sprzęt i ram, a to podnosi wyniki. 

Jak ustawisz tak samo timingi co do jednego to wtedy możesz sobie porównywać i snuć teorie spiskowe.

A na intelu już lekka optymalizacja RAM daje lepsze rezultaty. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

 

Ogólnie to jest temat rzeka, temat beka. Ciekawe czy np. taki Intel mógłby ich pozwać o przedstawianie nieprawdy?
Patrzcie na to.
Kanał: Hardware Unboxed.
Gra: Asseto corsa competizione

Data: 2 lip 2024
image.png.0d804d30507536e0d112968cd1249b89.png

 

Data: 18.12.2024

image.png.f86b3ed729ae49355db48f3d5b5f4880.png

 

Procesorom intela 12 gen wydajność ani drgnęła - klatka w klatkę identyczne wyniki 1% low i avg, na te procesory nie mają wpływu aktualizacje mikrokodu, aktualizacje windowsa, aktualizacje sterowników, aktualizacje gry, oprogramowanie działające w tle, różnice pomiędzy przejazdami, błędy pomiarowe itp.

Procesorom intela 14gen i5, i7 i i9 wyniki spadły na tyle, żeby móc je dzisiaj pokazać jako wolniejsze od odpowiedników AMD (tutaj będą tłumaczyć innym profilem defaultowych ustawień bios)

 

Procesorom AMD, jak jeden mąż -> wyniki wzrosły o 10%-20%, teraz nawet 5700x jest szybszy niż 5800x był (tutaj będą tłumaczyć aktualizacjami windowsa 11)  xD

 

 

@Phoenix.

Po co mam wsadzać RTX 4090 jak ja mam na 6800xt wydajność lepszą o 20% na i9 12900ks niż oni na rtx 4090 i 9800x3d?
Ciekawe czym wyttłumaczą te bzdury? NVIDIA APP? :D:D:D

30 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Wsadź najpierw 4090 a później porównuj ;) 

Ustaw ram tak samo i porównuj ;) 

Nic nie faworyzują po prostu miałeś zoptymalizowany sprzęt i ram, a to podnosi wyniki. 

Jak ustawisz tak samo timingi co do jednego to wtedy możesz sobie porównywać i snuć teorie spiskowe.

A na intelu już lekka optymalizacja RAM daje lepsze rezultaty. 

Edytowane przez wallec
  • Upvote 3
Opublikowano
Godzinę temu, wallec napisał(a):

Po co mam wsadzać RTX 4090 jak ja mam na 6800xt wydajność lepszą o 20% na i9 12900ks niż oni na rtx 4090 i 9800x3d

Dla mnie to bez znaczenia ale skoro nie widzisz różnicy między kartami, a tym bardziej sterownikami obsługującymi je , a dana grę od strony cpu to ja tego tematu rozwijać nie będę bo po co marnować czas. Tylko nie dziw się skąd później są różnice w wynikach. 

Opublikowano (edytowane)

Dobrą sztukę trafiłeś 👍 Mi się trafił średniak SP 113. Trudno, długo pewnie i tak nie posiedzi w sokecie 🤣 Nigdy nie miałem ręki do procków więc kupowałem po kilka ale też z dostępnością nie było takich problemów :/

 

@Phoenix.

Jak internet długi i głęboki tak każdy będzie miał swoje opinie i teorie. Ja na podstawie kilku lat obserwacji i wielu analiz ich wyników uważam Hardware Unboxed za kanał humorystyczny i tyle, nie traktuję ani ich ani tego co robią poważnie. Ot tylko tyle i aż tyle. Zresztą ich to pewnie wuj obchodzi więc bez spiny 😀

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano

Tylko ja nie pisze że nie masz racji w kwestii wyników i różniącego się efektu finalnego tylko zbyt dużo jest zmiennych w takich testach żeby mówić o jakimś faworyzowaniu. Zrobiłeś swoje wyniki i jak najbardziej w nie wierzę ale żeby to porównać do innych to trzeba mieć identyczną procedurę. Ja też ich traktuje z przymróżeniem Oka ;) 

Opublikowano

 

@wallec

 

Zrobiles test tylko swojego procesora w swoich warunkach. I w tych Twoich warunkach trzeba byloby sprawdzic procesory AMD i dopiero wtedy wyciagac wnioski. Moze sie okazac, ze dominacja AMD u Ciebie bylaby podobna, a tylko liczby beda sie roznily. Ja tutaj zadnego spisku i faworyzowania AMD nie dopotrywalbym sie.

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Heh, mi się dzisiaj dysk systemowy zesrał w tak spektakularny sposób, że Giguś się zawieszał i nie pozwalał ani wejść do biosu, ani wybrać innego urządzenia do bootowania. Reset biosu, Q-Flash, nic nie pomogało, wyświetlał logo z kurczakiem i tyle, brak reakcji na klawiaturę. Dopiero musiałem wymontować dysk, podłączyć po USB i usunąć z niego uszkodzoną partycję, wtedy ruszyło.

Edytowane przez some1
Opublikowano
18 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

@wallec podejrzewam że oni nie optymalizują w najmniejszym stopniu procesorów Intela. Zupełnie nie rozumiem fenomenu tego kanału bo wyniki ich testów to magia i fantastyka 😀 zresztą ewidentnie faworyzują AMD na każdej płaszczyźnie. Wiele razy robiłem testy na Intelach i w stosunku do ich wyników wielokrotnie otrzymywałem rezultaty lepsze o naście procent i więcej. Oglądam czasami w celach stricte rozrywkowych bo poważnie traktować ich nie jestem w stanie. 

Jak coś to AMD też nie umieją ogarnąć, bo na AMD też wyniki wielokrotnie mają zaniżone :E 

Opublikowano

 

Porownywane sa testy, ktore sa zrobione z odstepem prawie polrocznym. Ciezko odtworzyc te same warunki, a po drodze wyszedl mikrokod.

 

Zeby cokolwiek udowodnic w kwestii faworyzowania AMD to trzeba byloby przetestowac wszystkie procesory u siebie. Jedno jest pewne, w grach wygrywa 9800X3D praktycznie we wszystkich testach robionych przez rozne serwisy.

Opublikowano

Mam nadzieje, że po nowym roku sytuacja się ustabilizuje i będzie spadek cen do normalnych wartości, tym bardziej, że zbliża się premiera kolejnych jednostek, których cena msrp może być porównywalna do obecnej ceny 9800X3D (3000-3400zł)

Opublikowano

Asrock wydał nowy bios do Taichi.
Razem z nowym biosem przyszła opcja "Game mode", która wyłącza SMT i jeśli dobrze zrozumiałem też jeden rdzeń.
Rzekomo ma to dać zwiększenie wydajności w grach. Może mi ktoś wytłumaczyć jakim cudem?
Na reddicie ludzie też do końca nie wiedzą jak to działa.
Ktoś może testował na 9800X3D i może się pochwalić spostrzeżeniami?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
    • @Mistrz zakonu Paladynów Ceny pewnie dopiero zaczną spadać jak wywietrzą ten model z magazynów: https://www.x-kom.pl/p/1225070-monitor-led-32-i-wiekszy-msi-mag-341cqp-qd-oled.html
    • UP - brakowało mi tego stylu, autentycznie. Jeszcze kilka dni, trochę plusów i EGO pozwoli na pisanie takich postów: 1. Problem z kompem na AMD   2. Pan najmądrzejszy i z bylekim niegada -> wyzywanko ludzi od przydupasów wallca (oczywiście nawet bez warna / 24h bana ale plusik wpada )   3.  Odpisuje normalnie OP'owi   4.  Komp naprawiony   Fajnie tu macie w czerwonym.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...