Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@P.Wiśnia te statystyki z pokazu wygladaja na marketingowy bełkot. Zakładam, że w testach okaże się, że 5080 będzie co najwyżej porównywalny z 4090 jak nie słabszy. Na to wskazuje specyfikacja sprzętowa. Ta wydajność 5070 na poziomie 4090 to ewidentna bzdura.

  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Sidr napisał(a):

@P.Wiśnia te statystyki z pokazu wygladaja na marketingowy bełkot. Zakładam, że w testach okaże się, że 5080 będzie co najwyżej porównywalny z 4090 jak nie słabszy. Na to wskazuje specyfikacja sprzętowa. Ta wydajność 5070 na poziomie 4090 to ewidentna bzdura.

Ja tylko opisałem co widziałem.

Ale przy użyciu DLSS 4 + MFG to 5070 może okazać się lepsze od 4090.

W czystej wydajności na pewno nie.

Opublikowano
20 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Wyniki w cyberpunku z RT przy użyciu DLSS 3.

 

Po lewej 5090 z 277FPS, PCL 37.25ms.

Po prawej 4090 z 126FPS, PCL 36.11ms.

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, tomcug napisał(a):

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

To dobrze czy źle? bo się pogubiłem  ;) 

Edytowane przez P.Wiśnia
Opublikowano
1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Niemal identyczne opóźnienie to niezbity dowód, że dodatkowa wydajność jest z większej liczby generowanych klatek. Przy tych samych ustawieniach nie ma prawa być brak spadku latencji przy takim kopie FPS.

Jak podzielimy 277 na 4 (bo x4 FG) to mamy 69.25 realnych klatek.

Dla 4090 - 126 / 2 = 63 fps.

 

Ok, można powiedzieć że AI w 5090 robi wrażenie, bo generuje w podobnym czasie 3 fake klatki zamiast 1. No i chyba taki był zamysł tej generacji, że ten tak zwany "heavy lifting" we wzroście "wydajności" robi AI.

Opublikowano
4 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

NVIDIA już się przyznała, że w samym Path Tracingu jak wyłączymy wszystkie rozmydlacze to 5090 jest lepsza o 33% od 4090. 

To w takim razie wydajność na wat to totalna lipa albo te 575W to wartości z kosmosu ;)

Opublikowano (edytowane)

@tomcug jak były wybory i cisza wyborcza to niektórzy opisywali sytuacje w sadach owocowych...

Np że

1. Pistacje 34%

2. Pomarańcze 28%

3. Gruszki konferencje 12%

 

Nie chcesz może przedstawić sytuacji Grażynek na wiosce?

Np gruba Grażynka ma o 30% wiecej suchej masy tłuszczowej od niższej Grażynki itp... %-)

Edytowane przez Umpero
  • Haha 1
Opublikowano
16 minut temu, DITMD napisał(a):

Oni chyba chcą nas wszystkich zmusić do przejścia na GeForce Now.

W następnej generacji nvidia zrobi tak, jak oficjalnie planuje zrobic samsung z opcjami AI w telefonach czyli prawdopodobnie będą one płatne. U Nvidii DLSS, FG itd też będą w płatnym abonamencie. W cenie zakupu nowej karty bedzie abo na dwa lata, a później 3 opcje do wyboru:

1. Nowa karta z nowej generacji za pełna cenę.

2. Dokupienie abo na AI za mało opłacalna kwotę.

3. Karta działa bez AI czyli z 6090 robi się 3090.

 

Przy okazji wykończą rynek używanych kart.

Opublikowano
28 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Jak nie przegoni jak 5070 to zrobi?

Patrząc nawet na slajdy Nvidii to może RTX 5080 dogoni RTX 4090, może. W bajki o wydajności RTX 4090 w RTX 5070 to chyba tylko nieźli naiwniacy wierzą.

Opublikowano (edytowane)

  

2 minuty temu, Umpero napisał(a):

@tomcug jak były wybory i cisza wyborcza to niektórzy opisywali sytuacje w sadach owocowych...

 

 

Jedna grażynka była smukła i piła 540 litrów wody na godzinę grając w cymbergaja. Druga była tłusta jak świnia, ale piła tylko 450 litrów wody na godzinę.

Edytowane przez cichy45
  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, mortir napisał(a):

W następnej generacji nvidia zrobi tak, jak oficjalnie planuje zrobic samsung z opcjami AI w telefonach czyli prawdopodobnie będą one płatne. U Nvidii DLSS, FG itd też będą w płatnym abonamencie. W cenie zakupu nowej karty bedzie abo na dwa lata, a później 3 opcje do wyboru:

1. Nowa karta z nowej generacji za pełna cenę.

2. Dokupienie abo na AI za mało opłacalna kwotę.

3. Karta działa bez AI czyli z 6090 robi się 3090.

 

Przy okazji wykończą rynek używanych kart.

skasuj ten post 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...