Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zatrzymałem się w rozwoju PC już lata temu, ale czasem z ciekawości zaglądnę co się dzieje w rozwoju nowych GPU. No i patrzę na cenę 5090. Ponad 10k złotych.

 

Gdzie te czasy początku lat 2000., gdzie high-end kosztował maksymalnie 2000 złotych.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, ernorator napisał(a):

A Ty myślisz, że EVGA sobie poszło bo wszystko było przejrzystej i współpraca była łatwa....8:E

Gdyby tylko o trudną współpracę chodziło i mały zarobek to by poszli do AMD a nie całkiem się wypisali. Inni jakoś potrafią wyżyć i robią dla obu obozów, lub trzech jak Asrock Acer.

 

Biostar na trzy baty leci https://www.biostar.com.tw/app/en/vga/index.php

 

 

Zotac i ich karty rtx 5000 https://www.zotac.com/us/product/graphics_card/all?field_filter_g_series_tid[]=2975&field_filter_g_series_tid[]=2971&field_filter_g_series_tid[]=2972

 

Gigabyte https://www.gigabyte.com/Graphics-Card/All-Series?fid=3118

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
19 minut temu, Winter napisał(a):

Zatrzymałem się w rozwoju PC już lata temu, ale czasem z ciekawości zaglądnę co się dzieje w rozwoju nowych GPU. No i patrzę na cenę 5090. Ponad 10k złotych.

 

Gdzie te czasy początku lat 2000., gdzie high-end kosztował maksymalnie 2000 złotych.

A ile wtedy zarabiałeś?

Opublikowano
3 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

A ile wtedy zarabiałeś?

Chodziłem jeszcze do szkoły, ale dorywczo z tysiaka.

Opublikowano

Nie no teraz mnie stać, ale szkoda mi tyle hajsu na same GPU.

Przecież gdyby kobieta się dowiedziała to miałbym torby wystawione przed domem.

Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Pentium D napisał(a):

Gdyby tylko o trudną współpracę chodziło i mały zarobek to by poszli do AMD a nie całkiem się wypisali. Inni jakoś potrafią wyżyć i robią dla obu obozów, lub trzech jak Asrock.

ASRock nie siedzi jeszcze w GeForce jak dobrze kojarzę. Evga nawet nie licząc ich kongpin nie miała widocznie czego szukać u AMD. Zamknęli więcej niż tylko dział kart graficznych... 

 

 

Edytowane przez areczek1987
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Upadek evga to nie wina nvidia, tam cała firma źle prosperowała po prostu od dawna. Ale łatwo zrzucić na nvidia ;)

bo wygodnie a tam każdy ich dział leżał. 

Można upaść jeszcze niżej, wyciekł Switch2 w całej okazałośći a Nintendo jeszcze nie zrobiło prezentacji:lol2: 

Nvidia nie zrobiła takiej wtopy i 3mała chociaż wszystko w tajemnicy.

Edytowane przez Spychcio
  • Haha 1
Opublikowano
34 minuty temu, areczek1987 napisał(a):

ASRock nie siedzi jeszcze w GeForce jak dobrze kojarzę.

Faktycznie, pomyliłem z Acerem. Choć oni też z nvidii mieli chyba tylko RTX 3060/Ti do swoich kompów-składaków a nie do osobnej sprzedaży.

Opublikowano
1 godzinę temu, Winter napisał(a):

Chodziłem jeszcze do szkoły, ale dorywczo z tysiaka.

To nieźle bo ja chodziłem do pracy i zarabiałem 700 :hahaha: 

 

Godzinę temu, Winter napisał(a):

Nie no teraz mnie stać, ale szkoda mi tyle hajsu na same GPU.

Przecież gdyby kobieta się dowiedziała to miałbym torby wystawione przed domem.

Moja mi kupiła 4070 ti super pod choinke 2x24gb 8000cl40 na rocznice slubu.A wczorej syn poskarzył sie ze HDV nie ma rgb, za godzine w Alzaboxie beadzie X870E hero .Chyba coś robisz źle :D

Opublikowano
8 minut temu, Dziarson napisał(a):

To nieźle bo ja chodziłem do pracy i zarabiałem 700 :hahaha: 

 

Moja mi kupiła 4070 ti super pod choinke 2x24gb 8000cl40 na rocznice slubu.A wczorej syn poskarzył sie ze HDV nie ma rgb, za godzine w Alzaboxie beadzie X870E hero .Chyba coś robisz źle :D

Czasem miałem więcej, gdy sąsiad zadzwonił, żeby wgrać nowe kody do szarika (szare karty Cyfry+), bo jego żona chciała Trwam oglądać. 50 złotych jednorazowo, a zdarzało się, że 3 razy w tygodniu zmieniali kody. Piękne czasy :E

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Winter napisał(a):

Zatrzymałem się w rozwoju PC już lata temu, ale czasem z ciekawości zaglądnę co się dzieje w rozwoju nowych GPU. No i patrzę na cenę 5090. Ponad 10k złotych.

 

Gdzie te czasy początku lat 2000., gdzie high-end kosztował maksymalnie 2000 złotych.

Nie trzeba się cofać do początku lat 2000. W 2008 r. latem krótko po premierze kupiłem GTX 260 za 300$, GTX 470 potrafił u nas latać za ~800zł. Wtedy moim zdaniem zabawa w PC miała jakikolwiek sens a nie teraz gdzie cena samego topowego/prawie topowego GPU to cena kilku konsol :lol2:

Edytowane przez Kris194
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Winter napisał(a):

Nie no teraz mnie stać, ale szkoda mi tyle hajsu na same GPU.

Przecież gdyby kobieta się dowiedziała to miałbym torby wystawione przed domem.

Masz bardzo „specyficzną” relacje z żoną skoro będąc dorosłym człowiekiem musisz się tłumaczyć z zakupu. W normalnym związku idziesz do sklepu i kupujesz. Działa to w obie strony. 

Edytowane przez zoomehsak
Opublikowano
1 minutę temu, zoomehsak napisał(a):

Masz bardzo „specyficzną” relacje z żoną skoro będąc dorosłym człowiekiem musisz się tłumaczyć z zakupu. W normalnym związku idziesz do sklepu i kupujesz. Działa to w obie strony. 

Bo to drogie hobby. To nie sklejanie modeli samolotów, a kupowanie sprzętu za spore sumy, które możnaby przeznaczyć na ważniejsze kwestie.

 

Z PC wyleczyłem się gdzieś około 2008 roku. Kupiłem PS3 i zaczęło mi to wystarczać. Choć mnie stać na kupno mocnego PC to jednak uważam, że bardziej kalkuluje się wykupienie GeForce Now w najwyżej opcji

Opublikowano
Teraz, Lameismyname napisał(a):

Pytanie za 2zł bo nie doczytałem. Tych fajkowych klatek w MFG jest więcej jak prawdziwych? 😱

Dużo więcej - generalnie wzrosty są imponujące na papierze, ale bardzo czekam na testy praktyczne, bo tutaj już może być różnie. Zarówno jeśli chodzi o artefakty, jak i opóźnienia. 

Opublikowano
2 minuty temu, Gasparo napisał(a):

Dużo więcej - generalnie wzrosty są imponujące na papierze, ale bardzo czekam na testy praktyczne, bo tutaj już może być różnie. Zarówno jeśli chodzi o artefakty, jak i opóźnienia. 

Jeżeli chodzi o opóźnienia to według digital foundry nie ma większej różnicy pomiędzy jedną a kolejnymi dodatkowymi klatkami. Trzeba czekać na recenzje

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...