Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
52 minuty temu, Rico650 napisał(a):

Jest ktoś kto napewno zmienia z 4080 na 5080?

tu mało kto się przyzna ale spójż na olx, są tacy co kupili 4080 super 2 miesiące w tył i sprzedają za 3400zł aby się przesiąść na nową generację

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Brolly napisał(a):

Obecnie  procesy technologiczne są chyba nie do przeskoczenia niby seria 6xxx ma mieć większą wydajność w rasterze ale jak to będzie się okaże, jeśli jestem w błędzie niech ktoś mnie poprawi :E 

Niestety ale 3nm u tsmc jest na razie okupowane przez appla i intela i dla graczy został starszy 4nm(amd ma podobny problem z zen5 bo on też planowo nie miał być w 4nm), a jak sie w drugiej polowie roku zwolnią miejsca to nvidia wpierw oczywiscie nowe kalkulatory do ai wypuszcza 😉

Edytowane przez Puzoniusz
  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, ptys napisał(a):

tu mało kto się przyzna ale spójż na olx, są tacy co kupili 4080 super 2 miesiące w tył i sprzedają za 3400zł aby się przesiąść na nową generację

Przesiadka z 4080s na 5080 raczej nie będzie miała sensu

  • Confused 1
Opublikowano
12 minut temu, Element Wojny napisał(a):

No cóż, zobaczymy czy na 5070Ti uda się uzyskać 144fps'y w 1440p bez DLSS4 i FG w FFVII Rebirth. Nie wiem czy DLSS3 da sobie sam tutaj radę. 

Rebirth ma być na UE4 ? Final Fantasy XVI działał chyba na jakimś ich silniku specjalnie tworzonym do tej gry. To co oferował graficznie to nic specjalnego, a w 1440p natywnie RTX 4090 miał 85-85 klatek natywnie. Więc na UE4 natywnie może być różnie.

Opublikowano
7 minut temu, Tester Wrażeń napisał(a):

Reflex 2 będzie na starszych genach

"debut first on GeForce RTX 50 Series GPUs, with support added for other GeForce RTX GPUs in a future update."

 

A kiedy będzie? To już tajemnica poliszynela. 

Opublikowano
Godzinę temu, Rico650 napisał(a):

Jest ktoś kto napewno zmienia z 4080 na 5080?

Ja się zastanawiam nad zmianą, ale nie zdecydowałem jeszcze na 100% no i zmiana niekoniecznie na 5080, opcja z 4090 może być bardziej korzystna, zobaczymy.

Opublikowano
3 minuty temu, dawidoxx napisał(a):

Przesiadka z 4080s na 5080 raczej nie będzie miała sensu

Zależy za ile się sprzeda. Przy sprzedaży za ok. 3800 dokladasz ok 25-30% i dostajesz podobnej wielkości wzrost czystej wydajności, plus mfg i nową kartę z gwarancją. Można też kupić za taką samą kwotę 5070ti i mieć mniej więcej to samo plus nowe funkcje i nowa kartę. Za dwa lata łatwiej sprzeda się 5070ti niż 4080s.

 

Ciekawe jeszcze czy nie będzie tak że np transformer będzie działał lepiej na 5070ti niż na 4080s.

Opublikowano
3 godziny temu, P.Wiśnia napisał(a):

Czemu nie suprime?

Vanguard to po prostu następca serii Gaming która obecnie spadła w hierarchii, wiec nie będzie sporej ceny. 

A warto rozważać tego Vanguard ? Bo szczerze powiedziawszy wizualnie mi się podoba a 30 nie chce za bardzo tracić czasu na przemyślenia jaka karta tylko kilknąć dodaj do koszyka i sru zamówienie z odbiorem w sklepie.

Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Godlike napisał(a):

A warto rozważać tego Vanguard ? Bo szczerze powiedziawszy wizualnie mi się podoba a 30 nie chce za bardzo tracić czasu na przemyślenia jaka karta tylko kilknąć dodaj do koszyka i sru zamówienie z odbiorem w sklepie.

Vanguard też jest spoko bo jest na poziomie starych wersji gaming, nowy gaming wypada znacznie gorzej.

Edytowane przez P.Wiśnia
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, Brolly napisał(a):

Może tak było bo na x-kom 4080 i superki wyczyszczone do zera :E

Ktoś tutaj wrzucał grafikę z Google która pokazywała 4080 z taką cena, ale po wejściu była to bodajże 4070

 

 

Edytowane przez dawidoxx
Opublikowano
Teraz, Phoenix. napisał(a):

Ktos wgl zmienia Ade na ten nowy szrot z fejkowymi klatkami pozbywajac sie Ady za pol darmo ?

Ja się zastanawiam, ale jeśli w czystej wydajności jest tylko kilka % to odpada, fejkowr klatki mnie nie obchodzą bo praktycznie na aktualnej generacji ani razu tego dziadostwa nie włączyłem 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Przesiadka z 4080s na 5080 raczej nie będzie miała sensu

Myslisz? Powiedzmy w 4k max settings z RT bez dlss w jakiejs grze masz na 4080 35FPS, włączasz DLSS quality i FG FPS wzlatuje na 70-80(35*1.4 *15-1.7=~75fps). Na 5080 w tej samej grze na tych ustawieniach bedziesz mial 46fps, włączasz DLSSq i FG wzlatuje na 250fps (240,~260fps). Także różnica raczej zauwazalna. Grać w gre na maksymalnych ustawieniach graficznych w 70-80 fps powiedzmy ze bedzie oscylowało w takich granicach, co oczywiscie jest bardzo grywalne, a grac w 240-260fps to gigantyczna róznica. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
2 minuty temu, Godlike napisał(a):

To chyba bo Custom Loopa jest przygotowane.

YOP - gotowiec. Ogólnie gotowce z blokami są ciężko dostępne.  4090 była chyba dopiero po 2 czy 3 miesiącach od premiery dostępna z blokami.

Opublikowano

Trochę dziwię się niektórym, że pytają o upgrade 4080 do 5080. Jest sporo sygnałów, że wydajność w rasterze będzie tylko symbolicznie wyższa.

 

Tymczasem łysy z Braz.. znaczy z DF mówi

coś ciekawego:  wydajność nie będzie już poprawiana, za to będzie ulepszana poprzez AI.
Czyżby on wiedział coś więcej dzięki swoim dobrym kontaktom z Nvidia? Cały filmik jaki dodali, wygląda jak marketing na poziomie prezentacja garnków albo Telezakupów Mango. Ludzi głębiej wchodzących raczej Nvidia na świecie nie znalazła, więc może gość coś wie.

 

Opublikowano
Teraz, maxmaster027 napisał(a):

Na 5080 w tej samej grze na tych ustawieniach bedziesz mial 40fps, włączasz DLSSq i FG wzlatuje na 220fps (200,~240fps).

Kolejny naiwniak :lol2: Zeby to mialo rece  i nogi to bazowy fps min 60fps nie podchodz.

  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...