RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[sideband 1 775]

https://www.guru3d.com/review/technical-analysis-of-nvidia-rtx-50-blackwell-gpu-architecture/

 

Nie wiem czy już było 

[JeRRyF3D 1 726]

Neural zapowiada się spoko.

[Kadajo 7 411]

Od Guru chyba nie było. Ktoś wrzucał z TPU.

[VRman 2 640]

40 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

power strip

Spoiler

Dałem koledze, nietechnicznemu. Powiedziałem, żeby uważał. Ale wymyślił, że nawet po OC brakuje mu klatek to podkręci bardziej po pijaku.
W tej samej minucie stał się posiadaczem popsutego Radeon 9550. 

 

A co do tego

To bardzo fajna poprawa, bo eliminuje jedną z najbardziej przeze mnie znienawidzonych wad, które widzę wszędzie w nowych grach. Tutaj chodzi o to, że wszystko wygląda jak zrobione z kamienia. Szczególnie fauna w RDR2 ma ten problem.

Szkoda, że niestety to jest odjęcie jednej wady, a tymczasem nowoczesność nam serwuje wzmocnienie innej, jeszcze gorszej - wszystko przepalone (przynajmniej po filmiku z analizą Indiany Jones'a wiadomo czemu z RT jest ten problem (przepaleń) - muszą dawać więcej mocy światłu bo za mało promieni przelicza)

Edytowane 15 Stycznia przez VRman

[Tornado3 333]

Wtedy karty nie miały termicznych zabezpieczeń i można było PSem zrobić karcie kuku

[Spychcio 802]

Po tych przeciekach rasteryzacji mój entuzjazm umarł To żaden Next Gen tylko kolejna seria Super.

[Smalec 1 551]

19 minut temu, Kadajo napisał(a):

 

19 minut temu, Kadajo napisał(a):

No nie doprecyzowałem ze w sumie to mi chodziło o gry i GPU.

Też 

Edytowane 15 Stycznia przez Smalec

[maxmaster027 887]

Teraz, Spychcio napisał(a):

Po tych przeciekach rasteryzacji mój entuzjazm umarł To żaden Next Gen tylko kolejna seria Super.

Jeżeli rozważysz OC każdej z kart 5000 i 4000, (czyli realne używanie przez graczy) to 5090 35-40% lepszy od 4090 w rasterze.
5080 30-35% lepszy w Rasterze od 4080, mniej wiecej na poziomie 4090 
5070Ti 40% lepszy od 4070Ti
Jak dodasz RT, to 5 do 10% ta przewaga sie zwiekszy. 

Wiec o jakie przecieki Ci chodzi? Zreszta 4090 20fps 5090 28FPs, co jest 40% lepszym wynikiem. Dlatego nie rozumiem, czemu jestes rozczarowany, do tego masz jeszcze MFG itp

[lukadd 2 913]

Dobra bajka na dobranoc. A historia o tym OC naprawdę mnie ujęła

 

A tak ogólnie żadnych wycieków już nie trzeba, dzisiaj typek pokazywał FPS w CP 2077 na określonych nastawach DLSS-Q, 4k natyw. ~25-30% do przodu

Edytowane 15 Stycznia przez lukadd

[Kadajo 7 411]

 

17 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Jeżeli rozważysz OC każdej z kart 5000 i 4000, (czyli realne używanie przez graczy) to 5090 35-40% lepszy od 4090 w rasterze.
5080 30-35% lepszy w Rasterze od 4080, mniej wiecej na poziomie 4090 
5070Ti 40% lepszy od 4070Ti
Jak dodasz RT, to 5 do 10% ta przewaga sie zwiekszy. 

Wiec o jakie przecieki Ci chodzi? Zreszta 4090 20fps 5090 28FPs, co jest 40% lepszym wynikiem. Dlatego nie rozumiem, czemu jestes rozczarowany, do tego masz jeszcze MFG itp

No nie wiem

[Ravenik 29]

18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

5080 30-35% lepszy w Rasterze od 4080

Możesz podać skąd to wytrzasnąłeś????? W/g danych na techpowerup porównanie daje 5080 15% szybszy od 4080 w wypełnianiu texturami - podobnie w innych wskaźnikach

[sideband 1 775]

Aż takiego problemu w wydajności nie widzę tylko, że serwują gorącego kartofla.

Liczenie FP/INT jednocześnie powoduje, że mogą podobne cuda jak na Turinga spore różnice w kopie między grami i miejscami testowymi w porównaniu do ADY. Ale i tak cwaniaki jak zwykle nie napisali co dokładnie zmienili i jaki jest współczynnik FP do INT 

[VRman 2 640]

A te 5070Ti vs 4070Ti super czy 5070 vs 4070Super widzieli?
W którymś gościowi z reddita wróżącemu z fusów wyszło.. +3% 

Ja pierdzielę.

[Kadajo 7 411]

Nadrabiam trochę komentarzy w sieci i jada prawie wszyscy po tych przyrostach wydajności. Jak testy za parę dni to wszytko potwierdzą to... pewnie nic się nie zmieni, ale beka będzie nadal

 

[AndrzejTrg 2 744]

Co nie zmieni faktu, że wszyscy jak jeden mąż po premierze sklepowej

 

[Kadajo 7 411]

Zobaczymy, po RTX'y 4xxx tez niby wszyscy pobiegli, a potem nagle Superki wyszły  

[AndrzejTrg 2 744]

NV wie jak robić ludzi wwuja  przecież 5 wersji jednej karty pokazało jak można na tym samym produkcie zarabiać 5 razy  

[maxmaster027 887]

2 godziny temu, Kadajo napisał(a):

 

No nie wiem

Nie ma szans na taki układ. Skoro 4% wiecej shaderów przekłada sie na 20% wiecej performance (ma też 4.3% wiecej RT core), chodz ja uważam, ze bedzie szybsza coś pomiedzy 4070Ti a 4070TiSuper, zapewne jak 4070Ti OC. No ale mniejsza. 

Skoro 4% przeklada sie na 20%, to jest tylko to co napisalem o pamieci że 33% szybsza pamieć daje ok 16% wiecej FPS, wiec tutaj powiedzmy w miare dobrze przeliczyli ze srednio da to 20%, ale patrząc na 4070Ti wersje OC to sa one ok 25% szybsze od 4070 

5070Ti ma blisko 46% wiecej shaderów i RT, dodatkowo 256bit szyne i 16Gb. Wiec patrząc jak to wyglada 4080 vs 4070Ti tam różnica jest 26,6% to wlasnie w rozdzielczosciach 1080p jest okolo 22% w 2k 26% a w 4k czesto kolo 30%. Tutaj będzie identycznie, te 46% przełoży sie na 38% w niższych rozdzielczosciach i ponad 50%(51-52%) w 4k w czystej wydajnosci. Co oznacza że karta ta będzie tak jak mówiłem blisko 4090, bo ta ma przewage okolo 66% nad 4070Ti, 5070 powinna byc troche szybsza od 4070Ti wiec najprawdopodobniej 5070Ti bedzie 10% za 4090, a sama 5080 będzie pewnie w okolicach 10% szybsza w zależnosci od scenariusza. 

W każdym bądź razie ta tabelka jest niespójna. 

[ryba 1 246]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Nadrabiam trochę komentarzy w sieci i jada prawie wszyscy po tych przyrostach wydajności. Jak testy za parę dni to wszytko potwierdzą to... pewnie nic się nie zmieni, ale beka będzie nadal

 

Czyli co, moja szklana kula dobrze skalibrowana?

[Pentium D 1 162]

Trzeba sobie jakoś radzić gdy budżet jest ograniczony.

 

 

[maxmaster027 887]

5 godzin temu, Ravenik napisał(a):

Możesz podać skąd to wytrzasnąłeś????? W/g danych na techpowerup porównanie daje 5080 15% szybszy od 4080 w wypełnianiu texturami - podobnie w innych wskaźnikach

Tak mogę  przeliczajac wpływ nowej architektury i dodatkowych shaderów łacznie z TDP

Pierwsze co to sprawdziłem jak wpływ pamieci wyglada na serii 4000. 

Porównałem OC 24,500Mhz (24.5Gbps) vs 20,000 (20Gbps) , przyt róznicy predkosci nieco ponad 22% dużo zależy od sytuacj i obciążenia pamieci.

Dla przykładu Tomb Raider wszystko maxout 75 vs 71 mały  przyrost nieco ponad 5.5% czyli 1/4 predkosci na FPS
Nowszy benchmark Nomad 53.66 vs 49.47 sredni przyrost 8.5% czyli  ponad 1/3 predkosci pamieci na FPS
Ray tracing w speedway 38.74 vs 34.67 niezły przyrost FPS blisko 12% czyli ponad 1/2 predkosci pamieci na FPS
W każdym przypadku było to 24.5Gbps vs 20Gbps przy tym samym taktowaniu 2.875Ghz

Wszystko sprawdzalem w 4k bez dlss

 

 

 

 

 

 

Wpływ pamieci szybszej o 33% może mieć w starszych grach 1/4 przyrostu FPS badź w nowszych z RT ponad połowe czyli 17-18%. Dużo zalezy od gry i sytuacji. Dlatego twierdzenie, że 5080 będzie szybszy od 4080 o 15% jest, że tak powiem mało prawdopodobne, 30Gbps vs 22.4 to około 34% różnicy. Wiec potencjalnie bedzie zdecydowanie wiecej, szczegolnie ze to karta z mocnym TDP

[Vexis 82]

@maxmaster027 Weź tylko po uwagę, że w tabeli jest wygodne dla nVidii porównanie "zwykłych" serii kart, tymczasem 4070 Super jest za te ~2900 zł - cena 5070. Tak samo 5070Ti vs. 4070Ti. W cenie od ~3800 masz 4070Ti Super, a nie zwykłą. 4070 super jest ~16% szybsza od 4070, a 4070Ti Super o 9% od 4070Ti.

[maxmaster027 887]

3 minuty temu, Vexis napisał(a):

@maxmaster027 Weź tylko po uwagę, że w tabeli jest wygodne dla nVidii porównanie "zwykłych" serii kart, tymczasem 4070 Super jest za te ~2900 zł - cena 5070. Tak samo 5070Ti vs. 4070Ti. W cenie od ~3800 masz 4070Ti Super, a nie zwykłą. 4070 super jest ~16% szybsza od 4070, a 4070Ti Super o 9% od 4070Ti.

Biorę, oczywiscie, ale ja zwyczajnie po prostu porównuje co mniej wiecej będzie jak szybkie, dzieki temu tez rozumiem jaki element w karcie ma znaczenie, dlatego sie tym z wami podzieliłem. 

Tak samo cała technologia Reflex 2, bierze sie poniekąd z asynchronous reprojection. 4:18 fajnie wytłumaczone. Zwyczajnie z reflex 2 majac 60fps czujesz jakby było 240.

Reflex 3 najprawdopodobniej pójdzie w te stronę jeszcze głębiej, majac co-procek który samemu niezależnie od gry przetwarza ekran jeżeli nie ma na nim nowych elementów, zapamietuje otoczenie.

[Vexis 82]

Tylko to jest kolejna rzecz, która będzie generowała artefakty. Za jakiś czas przeżyjemy szok jak przeniesiemy się z gry wspierającej te wszystkie nowoczesne rozwiązania do starszego tytułu, gdzie też będziemy mieć natywne 240 fps i wtedy dopiero będzie szok jakościowy ile tracimy przez to całe AI. Obecne samo TAA jest dla mnie nieakceptowalne w niektórych tytułach.

Edytowane 16 Stycznia przez Vexis

[Lameismyname 2 340]

A myślałem przez chwilę nad scenariuszem budżetowego upgrade tj. zmianę 4070S na 5070 praktycznie bezkosztowo (symboliczną dopłata). Jak analizuję wszystko co już wiadomo nie widzę najmniejszego sensu. Przyrost może tak jak pisano 3% a GPU na papierze ma trochę cech gorszych (chociaż nie da się porównać różnych generacj w ten sposób).