Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Dla mnie tylko opcja FE wchodzi w grę, i tak już wyskoczyłem poza swój określony budżet. Jeśli seryjnie będzie kicha i się nie uda, będę musiał czekać na 5070Ti. 

Dla mnie refrent, FE mi się wizualnie nie podoba aczkolwiek cena fajna tyle ze w Polsce na premierę to szans nie ma na FE. 

Opublikowano

@SebastianFM

To nadal nie jest dowodem, że będzie korzystać z FP4.

Poza tym nie ma żadnych przesłanek, że tensory będą stanowić wąskie gardło i wydłużać cały potok przy większej precyzji. Jak wiadomo od Ampere liczenie na tensorach odbywa się równolegle. Inna sytuacja może być jak będzie działać neural rendering to będzie dodatkowe obciążenie + doszły zmiany w SER.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Godlike napisał(a):

Dla mnie refrent, FE mi się wizualnie nie podoba aczkolwiek cena fajna tyle ze w Polsce na premierę to szans nie ma na FE. 

O gustach się nie dyskutuje - dla mnie FE 5090/5080 mają chyba najlepszy design, jaki do tej pory widziałem :) 

Edytowane przez Element Wojny
  • Like 2
  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Joloxx9 napisał(a):

Żadne hobby powyżej jakiegoś poziomu nie jest ekonomicznie opłacalne :)

Tylko czy to hobby to jeszcze gaming czy pogoń za kilkoma fps więcej i byciu szczęśliwym posiadaniu "najnowszej" karty? Bo dla mnie gaming to też hobby i to główne, ale nie ściganie się w ilości fps. Ceny tych flagowych kart nvidii są absurdalnie wysokie. Generalnie jak się nie mylę - tak samo było w serii 4xxx. Topowa karta za 10k, a inne do ok 6k czyli 40% taniej. A tu się zapowiada jeszcze gorzej. Czy nie macie wrażenia, że te flagowe modele są celowo tak drogo wyceniane? Czy w innych branżach technologicznych np. komórki czy telewizory też są takie widełki? Bo mi się wydaje, że flagowce są droższe od pozostałych o ok 20%.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Vulc napisał(a):

Jak dla mnie FE wyglądają całkiem ok, ale nigdy w sumie ich nie kupowałem.

Dla mnie też wygląda spoko, tyle, że wygląd to nie wszystko.
A co do drugiego bo zawsze inne modele AIB były chłodniejsze i cichsze od FE :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
2 minuty temu, lukadd napisał(a):

A co do drugiego bo zawsze inne modele AIB były chłodniejsze i cichsze od FE :E

Miałem i jedne i drugie modele, więc powiem z własnego doświadczenia:

Tak, modele AiB są chłodniejsze i cichsze, a po UV jeszcze chłodniejsze i jeszcze cichsze. Ale ludzie potrafią opowiadać niezłe bajki w kontekście FE. Mój 4070, nawet bez UV, był naprawdę w miarę cichy, a temperatura tylko podczas stress testów wybiła ponad 70 stopni. Po UV bajka, w Cyberze 1440p z PT mam średnio 60 stopni przy wiatrakach ustawionych na 30%. I komp nie wyje. 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, sideband napisał(a):

To nadal nie jest dowodem, że będzie korzystać z FP4.

Okaże się po premierze. Po pierwsze będzie to doskonale widać po różnicy w wydajności np. DLSS RR porównując działanie na RTX 4080 i RTX 5080. Ja jak najbardziej będę mógł to sprawdzić i udowodnić. Mam napisany prosty programik do przechwytywania wszystkich programów CUDA uruchamianych na GPU podczas przetwarzania DLSS, RR czy FG. Po ich przechwyceniu będzie można sprawdzić, jakich instrukcji używają i w jakiej precyzji wykonują obliczenia.

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Poza tym nie ma żadnych przesłanek, że tensory będą stanowić wąskie gardło i wydłużać cały potok przy większej precyzji.

Jak to nie? Już teraz stanowią wąskie gardło, najbardziej podczas DLSS RR a model Transformer ma być znacznie bardziej obciążający, nowy FG też ma w o wiele większym stopniu korzystać z obliczeń na rdzeniach Tensor. To jest nielogiczne, że niby FP4 nie będzie wykorzystywane. NVIDIA nie chwaliłaby się wtedy wyższą wydajnością AI, ponieważ nie miałaby się czym chwalić. Napisałem ci już wcześniej, jeżeli na RTX 5080 nie będzie używane FP4 to wydajność AI będzie tylko 10% - 15% wyższa niż RTX 4080. Zastanów się czemu NVIDIA cały czas podkreśla, że Transformer wymaga 4 razy większej ilości obliczeń.

Godzinę temu, sideband napisał(a):

Jak wiadomo od Ampere liczenie na tensorach odbywa się równolegle.

Ciekawie niby do czego równolegle. 😁 GPU wykonuje obliczenia etapami. Powinieneś to wiedzieć jeżeli chociaż raz odpaliłeś profiler. Podczas obliczeń AI inne jednostki niż rdzenie Tensor są używane w bardzo małym stopniu. Dopiero jak na GPU zakończy się jeden etap to rozpoczynany jest kolejny. Niższa wydajność rdzeni Tensor wydłuży etap obliczeń AI.

Edytowane przez SebastianFM
Opublikowano
Teraz, lukadd napisał(a):

@Element Wojny

Ta te najnowsze FE dają radę. Nie to co kiedyś te ich blowery :E

No, ale są lepsze, cichsze chłodniejsze itd.

Jak ktoś celuje w topowe chłodzenie, maksymalną kulturę pracy, rgb itd. to FE nie są dla niego. FE gwarantują najlepszy balans price/performance, i jednocześnie unikatowy design. Tyle :) 

  • Like 1
Opublikowano
43 minuty temu, Kadajo napisał(a):

W CP2077 można było wybierać było to widać na pokazach, ale czy faktycznie będzie tak w każdej grze, nie mam takiego info.

W sumie jeśli nie to raczej by oznaczało ze spadek wydajności nie będzie duży, chyba by Nvidia nie strzelała samobója wprowadzając coś co ubije 3 generacje RTX :E

Lucky them :E

Na jakim pokazie to widać bo mi umkneło?

Opublikowano
21 minut temu, hubio napisał(a):

Tylko czy to hobby to jeszcze gaming czy pogoń za kilkoma fps więcej i byciu szczęśliwym posiadaniu "najnowszej" karty? Bo dla mnie gaming to też hobby i to główne, ale nie ściganie się w ilości fps. Ceny tych flagowych kart nvidii są absurdalnie wysokie. Generalnie jak się nie mylę - tak samo było w serii 4xxx. Topowa karta za 10k, a inne do ok 6k czyli 40% taniej. A tu się zapowiada jeszcze gorzej. Czy nie macie wrażenia, że te flagowe modele są celowo tak drogo wyceniane? Czy w innych branżach technologicznych np. komórki czy telewizory też są takie widełki? Bo mi się wydaje, że flagowce są droższe od pozostałych o ok 20%.

Idź lepiej do wątku rowerowego i się poczepiaj tych co wywalają 50000zł na nową maszynę:E

25 minut temu, lukadd napisał(a):

To było piękne

 

1-640.3151398908.jpg

To wygląda jak klamra od pasa cnotyxD

Opublikowano
25 minut temu, lukadd napisał(a):

Za mały skok wydajności, aby sypać kasiorę kurteczce za 5090. Lepiej już przeznaczyć tą kasiorę na inne hobby. np. rowery, audio etc. :E

Nowy zasilacz chyba sobie kupię z nudów do kompa ten Seasonic Prime TX-1600W ATX 3.1 Noctua Edition wydaję się całkiem spoko i już będzie pod kopa co da RTX 6090 :E

Takiego komfortu jaki da ci RTX 5090 w zimie, nie da ci rower. :cool:

Nie widzisz sensu upgrade RTX, ale widzisz sens wymiany 1000W zasilacza na 1600W. :wariat:

W RTX 6090 pobór prądu raczej spadnie, lecz cena o kolejne kilkaset $ może wzrosnąć. :E

 

Zobaczymy, jak długo wytrzymasz patrząc, jak dobrze się tu bawimy RTX 5090. :hihot:

Opublikowano (edytowane)

RTX 5090 FE mimo świetnego chłodzenia ma jeden szkopuł kurz który będzie zabijał te karty masowo z powodu że mają 2x gęściej upakowanie żeberka radiatora niż karty wcześniej generacji przez 4x częściej trza będzie je wyjmować i odkurzać ;)

Edytowane przez deathrabit
Opublikowano
3 minuty temu, deathrabit napisał(a):

RTX 5090 FE mimo świetnego chłodzenia ma jeden szkopuł kurz który będzie zabijał te karty masowo z powodu że mają 2x gęściej upakowanie żeberka radiatora niż karty wcześniej generacji przez 4x częściej trza będzie je wyjmować i odkurzać ;)

Ostatnio odkurzam średnio raz na 2 miesiące, czyli z 5080 co 2 tygodnie ? :(

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...