Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

20 min temu wysłałem swoją 4080S, patrze na te wyniki 5090, myślę jaka będzie wydajmosc 5080 ale już wiem jedno:

 

200445030885b64zawsze_mialem_leb_do.jpg.30e69d2a8aaba6473ae104ce19634a2c.jpg

Ludzie wymieniali RTX 3080, na 3080Ti, które kosztowały 7-8,5tys złotych, więc nie masz się czego wstydzić. :E

  • Haha 2
Opublikowano
3 minuty temu, Spychcio napisał(a):

Serio ktoś chce się zabijać Day1 o tego bieda 5090, widząc te testy:hihot:

Masa ludzi posprzedawała poprzednie GPU w oczekiwaniu na nową generację. Będą się zabijać. A na sklepy wleci dostawa kilka sztuk bo to towar premium 8:E

  • Haha 3
Opublikowano
1 minutę temu, Joloxx9 napisał(a):

Co jak co, ale już bez przesady. Skoro to jest bieda karta to czym są 4060/70?

 

Przyrost mniejszy niż byśmy chcieli, nie współmierny do ceny no ale zaraz zacznie się mowa, że wyniki wręcz gorsze niż 4090

Chodzi o porównanie w swoim segmencie. 4090 broniła swoją cene wydajnością... a 5090? Często 20-30% wzrostu wydajności, gigantyczny pobór energii. Totalny Meh.

Opublikowano
Teraz, Sebastiansbk napisał(a):

Taaa zmieniasz 4080 na 5070ti i uświadamiasz ludzi żeby tego nie robili ;D"nie pyskuj" też mocne 

Niestety nie bierzesz jednego aspektu pod uwage, jak sie jest bez niczego i kupuje sprzet od podstaw to logicznym jest to, ze nie pojde w stary gen. Ja nie sprzedalem karty i calego kompa z z mysla tylko o nowym genie tylko z wizja nowego PC, ktory juz niedlugo powstanie, a wiele czesci musi byc zmienione. Ja nikogo uswiadamiac nie musze i tego nie robie bo od tego sa testy wydajnosci i kazdy zrobi co uwaza za sluszne ;)  Takze nie bardzo znasz roznice slowa byc swiadomomym, a kogos uswiadamiac.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Spychcio napisał(a):

Chodzi o porównanie w swoim segmencie. 4090 broniła swoją cene wydajnością... a 5090? Często 20-30% wzrostu wydajności, gigantyczny pobór energii. Totalny Meh.

Pod względem cena/wydajność to słabo. Ale nazywanie jej bieda kartą to przesada w drugą stronę 

Opublikowano
4 minuty temu, lukadd napisał(a):

Ta w wybranych scenariuszach i grach CP2077 czy Szczury 2. Inne całe masy gierek potrafią mieć 15%, albo przedział na poziomie 20-30% :E

 

Średnia wychodzi na poziomie ~30%. Gdzie skok z RTX 3090 na 4090 miałeś na średnim poziomie ~70% i jeszcze więcej w RT :E

Bo miałeś dużą zmianę w procesie technologicznym, tu tego nie masz.

Opublikowano
9 minut temu, Voodoo2 napisał(a):

Co to za teoria :boink:Użytkownik 4080 miał na to 2 lata, czemu miałby teraz brać stara używkę

Używki 4090 chodzą po około 7k, RTX 5080 też będzie kosztował koło tego, o ile w ogóle ją dostaniesz w sklepie. O cenach MSRP zapomnij. W dodatku wydajność będzie niższa niż 4090 i mniej VRAMu. 

 

10 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

20 min temu wysłałem swoją 4080S, patrze na te wyniki 5090, myślę jaka będzie wydajmosc 5080 ale już wiem jedno:

No widzisz, ale przecież ja wróżę z kryształowej kuli i gadam głupoty :)

Opublikowano
2 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Ale to wtedy miało sens. 

 

3080 bez LHR szła do górnika, a oni za kasę ze sprzedaży brali 3080 Ti. 

Nie miało sensu, płaciłeś znacznie więcej, za znacznie mniejsza wydajność, żeby po bańce stracić jeszcze więcej na wartości karty.

  • Thanks 1
Opublikowano
Teraz, Doamdor napisał(a):

Bo miałeś dużą zmianę w procesie technologicznym, tu tego nie masz.

Spakojna, 6090 będziesz miał może 2nm też pewnie okolice 600W z 1 wtyczka. 30-35k cuda i mase ficzerów, zapewnie bedzie podobny wzrost wydajnosci. No nie ma szans zeby seria 6000 czyli 6090 mial z 40k CUDA. Ta seria jest fajna wyciska wszystko z tego procesu nm.

Opublikowano

Sprawdziłem, że w nowych bibliotekach DLSS domyślnie używany model to Transformer.

 

Cyberpunk 2077, DLSS Q, Ray Reconstruction, ustawiony model CNN.

Cyberpunk2077-DLSSRRCNN.png.950c26badd0c7d66a014097469a04d86.png

 

Cyberpunk 2077, DLSS Q, Ray Reconstruction, ustawiony model Transformer.

Cyberpunk2077-DLSSRRTransformer.png.5062f6599dc396883c1f94b032529944.png

 

Alan Wake 2, DLSS Q, Ray Reconstruction, wgrane najnowsze biblioteki DLSS.

 AlanWake2-DLSSRRTransformer.png.c1e06c8689f1d80f31b9c40bb5470151.png

Opublikowano
1 minutę temu, KATOzord napisał(a):

 

No widzisz, ale przecież ja wróżę z kryształowej kuli i gadam głupoty :)

Nie wiem jaki jest Twój problem, gdzie masz wydajność 5080? Nawet jak to będzie 15% więcej niż 4080 to mam 15% wiecej za skromna opłata mniejsz niż 10% ceny. Deal życia? Nie, czy mi pasuje? Bardzo

Opublikowano

Ciekawe test w wykonaniu Liptona. Dobry przyrost w rasterze, gdzie większość tu b ardzo ubolewała nad tym, oraz brak przełożenia ilości jednostek RT na wydajność. Co za tym idzie 5080 może być całkiem dobrą kartą, biorąc pod uwagę powyższe zależności. Faktycznie może być tak, że zakręci się w okolicy 4090 +/-10% w zależności od tytułu. 

 

 

Opublikowano
3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

No ok, ale to wiesz tam gdzie jest mnostwo FPS to jest 20% a gdzie jest mniej czyli czesto brakuje jest 35-40% dlatego jest niezle

 

Ta, ta :E już ci przynajmniej raz wklejałem jakie boosty były przy 3090 vs 4090. 

Obecnie jest bida :E

 

Tu masz grę gdzie brakuję fpsów i co? I dupton ~18% wzrost wydajności 8:E Bidnie się to skaluję i tylko w określonych/wybranych scenariuszach/grach coś więcej potrafi ten remaster 4090, bo inaczej tego się nie da nazwać.

 

78kNdJJ.png

 

yCwQ2KC.png

  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • OLED za ciemny na naleśniki, ale i tak masz sporo większe szanse niż ja na to, do czego naleśniki w ogóle wymyślono - do Wide FOV. Naleśnikowego wideFOV nie ma. Prototyp najlepszego headsetu jaki istniał w labie Mety - nie ma szans na premierę     Nie lubię takich gier ale poczytaj/oglądaj recenzje. Gra niestety nie wykorzystała potencjału serii. Jest jedną nogą w kategorii "niedopracowana popierdółka" choć 2/3 jest OK. Na Questach wygląda do dupy  a gameply dupy nie urwie, ale na PCVR można pograć, fajna grafa na początku. O ile lubisz takie gry. Mi gatunek nie bardzo pasił, ale przeszedłem. Porządna niskobudżetowa popierdółka. Smutno się robi jak pomysleć jakby to wyszło jakby zrobili pod PC i przy dużym budżecie i z developerem wyższej klasy. W końcu to remake legendy z lat 90tych. Ale klimat jest, gra ma swoje fajne momenty i jest ciekawostką, której po prostu nie warto przegapić. Pobrałem aktualizację. Jeśli dodali tryb do pogrania samemu albo poćwiczenia lub choćby tutorial instrukcje jak się gra - to niedługo będę miał jakąś opinię  A jak nie to poczeka aż leń przestanie mi stać na drodze do obejrzenia jakiegoś półgodzinnego pewnie tutoriala na YT  - zakładając że wszystko będzie tak nieintuicyjnie wymyślone jak wsiadanie do heli wciskanym grzybem bez żadnego pop-upu z info   Zależy co kto lubi. Dla mnie niestety grafika zbyt kijowa nawet w wersji na PC, ale przede wszystkim gatunek mi tak nie bardzo leży. Ja bym wolał Asgaard's Wrath II   Moje "obowiązkowe" pozycje: Compound, Ark-Ade, Eye of the Temple, Walkabout Minigolf, Red Matter 2, Dungeons of Eternity, V-racer Hoverbike, Racket Pinball, muzyczne wcale-nie-gry (Synth Riders, Beat Saber, Audiotrip, Audica (skasowana ze sklepu Mety, ale jest na Steam) Na PC na pewno Star Wars: Squadron, sporo gier na UEVR, a przede wszystkim Robocop i WRC, ale i może Stellar Blade, mnóstwo wyśgowych to nie ma co wymieniać. Jakbym nie ograł na 3D Vision to na pewno Redout, 3D + 120Hz + future racer i widok "z maski" - uczucie prędkości urywające dupę.   No i latanki. Na Queście Ultrawings 2 i Battles over Pacific. Na PC to do wyboru do koloru zależnie od tego co Cię jara.   Jak skończą się gry VR, to niestety najlepszy emulator 3D Vision przestał istnieć bo autor się wkurzył na irytujące komentarze i postawy użytkowników, ale jakieś tam opcje zrobienia wirtualnego ekranu z możliwościami dobrego 3D są. Jeśli połączysz np. sidescrollera z 3D i żyletą w ruchu, to możesz się zdziwić jak bardzo przyjemnie się nagle w tego typu gry gra, ale to już sporo zabawy, a na koniec szukanie takiej gry, która podejdzie pod Twój gust i nie ma capa na 60Hz (Quest 3 ma minimum 72Hz, a 60fps na 120Hz wygląda jak gówno.   W necie jest mnóstwo poleceń typu "top 10" czy "top 30". 
    • 5060 nie uciągnie "bajerów" a DLSS nic nie da jak pamięci braknie, a braknie prędzej niż później. O 1440p wtedy całkiem zapomnij, chyba że kilkuletnie gry. to se ne vrati
    • Tak żeby pasowało do opakowań  Chodzi tu o to, ze tak czy siak działa jeden i tam zobie moze ustawiac L czy M czy K jak gra z rr to i tak bedzie mial D albo E
    • No właśnie dlatego kocopoły opowiadają, 2 dni to już takie 50% że się sprawdzi. Najbardziej leję z tego jak w kwietniu podają jaka pogoda bedzie latem  Ale ludzie w to wierzą, niestety w coraz więcej wierzą  
    • Jako weteran Tarkova, Rusta, Total Warów i Civki rozumiem, dlaczego poleca się Radeony. Córka zapytała mnie jednak o RTX-a – na ten moment gra głównie w Minecrafta (wiadomo, każdy przez to przechodził). Czy przewaga DLSS i Ray Tracingu jest faktycznie tak duża, czy może lepiej odpuścić te bajery na rzecz Radeonów? Mówiąc szczerze: ostatni komputer składałem lata temu (Ryzen 9 3900X z używanym GTX 1080) i marzy mi się karta, która zestarzeje się tak godnie, jak ta 1080-tka.   Nie miałem pojęcia że jest taki bajzel z cenami. Ramy DDR5 to już wogole a nie wspominam nawet o NVME
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...