Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Na pierwszy rzut oka, co widać na wykresach, autorskie konstrukcje oprócz Gamerocka od Palita sporo lepiej ujarzmiły bydlęcą moc 5090 w przeciwieństwie do popierdółki 2-slotowej w wykonaniu wersji FE.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano
Teraz, Joloxx9 napisał(a):

Tzw karty dla biedaków za mniej niż 12k?

Karty dla ludzi ktorzy maja okreslone budzety. 

1 minutę temu, Spl97 napisał(a):

Na pierwszy rzut oka, co widać na wykresach, autorskie konstrukcje oprócz Gamerocka od Palita sporo lepiej ujarzmiły bydlęcą moc 5090

Chciales powiedziec, najbardziej wypasione i najdrozsze konstrukcje. 

Opublikowano
7 minut temu, lysyn napisał(a):

Astral - minusy 

Bardzo drogi, duża podwyżka ceny w stosunku do MSRP "Nie cichy" po wyjęciu z pudełka, cichy BIOS niewiele pomaga Wysokie zużycie energii w stanie bezczynności/wielomonitorowym/odtwarzaniu wideo Przekłamywanie pamięci sztucznie ograniczone przez sterownik

Chętnych nie będzie brakowało żeby do tego zapłacić ASUSTax i jeszcze mieć grające cewki

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Duzo to malo powiedziane, Suprim +40% do ceny MSRP, kogos powalilo konkretnie.. 

Według TPU Suprim jest wyceniony +20%, Suprim liquid +25% a Astral 40% do ceny MSRP.

 

Żeby jeszcze Astral faktycznie miał lepsze chłodzenie niż Suprim, a tu zonk. 

Screenshot 2025-01-24 151447.png

Edytowane przez some1
Opublikowano
2 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Na pierwszy rzut oka, co widać na wykresach, autorskie konstrukcje oprócz Gamerocka od Palita sporo lepiej ujarzmiły bydlęcą moc 5090 w przeciwieństwie do popierdółki 2-slotowej w wykonaniu wersji FE.

Tylko co z tego jak zapotrzebowanie na papu jest sporo większe niż w przypadku FE.

Opublikowano

Czyli ok 9-10% przyspiesza 5090 jak go wsadzić na kartę Astral. Miałem nadzieję, że będzie pozytywne zaskoczenie, np. +18% przy jakimś kolosalnym poborze typu 30% więcej niż FE.

Ale z drugiej strony to 10% może być połową różnicy między 5090 a 6090 zakładając, że Jensen musi mieć za co kupić nową kurtkę.

39 minut temu, Totek napisał(a):

Jest pobór prądu :D

Ogólnie chyba NV dotarła do ściany gdzie wydajność sie nie skaluje z ilością jednostek. Już w przypadku 4080 vs 4090 różnica była ponad 65% w czystej specyfikacji, gdzie realnie w grach dało to 35% różnicy.

Że się zblizamy do ściany to zgoda, ale dalej to już nie. Zobacz na testy na nowym 9800x3d. Nie raz i nie dwa wskakuje +45-50%. Czasem nawet ponad 50%.

Choć z tym, że papierowa specyfikacja się nigdy nie skaluje w 100%, i to, że podbicie jednego parametru na papierze czasem nie przekłada się prawie wcale, to pełna zgoda.

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...