Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, Morv napisał(a):

No o tym właśnie mówię. Jeszcze parę lat temu na Labie by była taka rozróba że hej, a teraz ludzie niezadowoleni bo nie mogą kupić day one karty z mocno zawyżoną ceną. 

Nic dziwnego, że pojawiają się spekulacje ceny GTA6 na poziomie 600 złotych. 

Ano próżność to się nazywa. Pisałem wulgarnie po procentach i bana wyłapałem ale racja po mojej stronie :E

  • Like 1
Opublikowano
14 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Ram już jest wiec:

Nowy proc 

Nowa płyta

Nowy ram

Nowa grafa

 

Pozostal windows i będzie grane.

 

Jeszcze zamawiam zewnetrzny dac najprawdopodobniej G8 creative, żeby się @Kadajo nie śmiał, że mi wentylator wieje po dźwiękówce.

I właśnie Windows 11 mnie powstrzymuje przed inwestycją w nowy sprzęt... i mocno dumam nad Mac Mini M4...

pytanie ile jeszcze 10tka będzie działała spoks i będzie obsługiwana przez wszystko, co trzeba...

13 minut temu, MJRegul napisał(a):

co na 1 rzut?

Jak to co, pewnie CSGO ; )

Opublikowano
1 minutę temu, Sponsi napisał(a):

I właśnie Windows 11 mnie powstrzymuje przed inwestycją w nowy sprzęt... i mocno dumam nad Mac Mini M4...

pytanie ile jeszcze 10tka będzie działała spoks i będzie obsługiwana przez wszystko, co trzeba...

Jak to co, pewnie CSGO ; )

a co jest nie tak z 11?

Opublikowano
14 minut temu, Totek napisał(a):

nowe sterowniki 572.16, na Amperach nic nie poprawiły w kwestii wydajności z włączonym RR 

Wystarczy że RR jest oparty o model FP8 i nic nie poradzi na zniżki wydajności (FP8 jest od serii40, w serii50 jest już FP4)

Opublikowano
31 minut temu, Joloxx9 napisał(a):

Jeszcze zamawiam zewnetrzny dac najprawdopodobniej G8 creative, żeby się @Kadajo nie śmiał, że mi wentylator wieje po dźwiękówce.

Ej ja się nie śmieje, przecież sam mam tego soundblastera w tym samym miejscu :E

No ja mam wersje Plus :E

  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nie da sie sterownikiem zwiekszyc wydajnosci Tensorow ;)

Poprawa jest gigantyczna :) 55 vs 77fps. Cauldron lake. W miasteczku 80 vs 115FPS. Grafika ładniejsza, w ruchu DLSS tez jest lepszy. Responsywnosc lepsza. Innymi slowy teraz na 4070Ti gra sie mega przyjemnie Wczesniej o taki FPS bylo cieżko na DLSS performance a jakosc byla zdecydowanie gorsza nawet nie ma porownania. Pamietaj, że masz nowy FG 2x nie jak wczesniej 1.5x. I nowy DLSS

Opublikowano
4 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Poprawa jest gigantyczna :)

na Ampere??

33 minuty temu, Totek napisał(a):

nowe sterowniki 572.16, na Amperach nic nie poprawiły w kwestii wydajności z włączonym RR  

@maxmaster027

6 minut temu, Kadajo napisał(a):

Co ? Jaki nowy FG 2x jaki stary 1.5 :E

To jest cały czas ten sam generator tylko działa teraz na Tensorach.

 

Tam gruba pixa wjechala :red:

  • Haha 2
Opublikowano
40 minut temu, Phoenix. napisał(a):

@SebastianFMCo sądzisz ? 
 

 

Dobre pytanie. Gdybym tylko miał np. RTX 5080 to mógłbym ci na nie odpowiedzieć. Według mnie wszystko można sprawdzić za pomocą profilera, analizując np. poszczególne etapy renderowania czy obliczania, etapy DLSS czy FG, testowe shadery. Na pewno ktoś prędzej czy później zrobi takie porównanie np. RTX 4080 vs RTX 5080.

 

Jeżeli chodzi o RT to w grach podczas etapów śledzenia promieni nie są używane tylko rdzenie RT. Rdzenie RT są odpowiedzialne za znalezienie miejsca przecięcia puszczanego promienia z geometrią. Przy obliczaniu oświetlenia po ustaleniu miejsca przecięcia wykonywane jest bardzo dużo obliczeń i odczytów z pamięci i z tekstur. Promienie są puszczane w losowych kierunkach więc trafiają w różne miejsca i różne materiały. Powoduje to, że odczyty są losowe a nie sekwencyjne. Szybsze rdzenie RT nic nie zmienią w takim przypadku jeżeli wąskim gardłem jest wydajność w obliczeniach lub dostęp do pamięci.

 

W bibliotekach DLSS są różne wersje kerneli CUDA dla różnych architektur. Może te dla Blackwell nie są jeszcze w 100% zoptymalizowane.

Opublikowano

No dobra a czy ktoś też ma jakiś problem z nowymi sterami od NV? Wczoraj po zmianie mój proc dobija do 80st w Cyberku. Na poprzednich 60-65. Podoba sytuacja w TLFO. Czy tylko ja wygrałem w tej loterii tego 💩💩

Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

na Ampere??

@maxmaster027

Tam gruba pixa wjechala :red:

Nie jest ten sam...stary dawał 50% wiecej FPS, ten daje 100% wiecej. dlatego sie nazywa 2x, z tym że po jego włączeniu wydajnosc nieco spada, jak miales 40fps, FG daje 75fps okolo. Wczesniej dawalo 60.

Stary generator dawał 100% fps tylko w okreslonych sytuacja takich jak bottleneck ze strony CPU. np GPU wyciagnie 80fps, CPU blokowalo na 50, po wlaczeniu starego FG dawało Ci 100% bo GPU mialo zasoby. Teraz zawsze daje 100%. Z tym, że ciut wiekszym kosztem tzn natywnego fpsa

Edytowane przez maxmaster027
  • Haha 2
  • Confused 1
Opublikowano

Panowie mam pytanie i potrzebuję Waszej rady - dostałem właśnie ofertę kupna za mojego 4070FE za 75% ceny, którą za niego zapłaciłem w kwietniu 2023 r.

Jednocześnie za dodatkowe 1500zł więcej, mam ofertę żeby kupić nowiutkiego RTX 4070 Ti SUPER 16G GAMING SLIM STALKER 2 EDITION

 

image.png.0e2587e32cea9036c92208dbb6f8f50b.png

 

Iść w ten deal? Od razu zaznaczam, że dla mnie zawsze celem była karta do 1440p.

 

  • Like 5
Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Panowie mam pytanie i potrzebuję Waszej rady - dostałem właśnie ofertę kupna za mojego 4070FE za 75% ceny, którą za niego zapłaciłem w kwietniu 2023 r.

Jednocześnie za dodatkowe 1500zł więcej, mam ofertę żeby kupić nowiutkiego RTX 4070 Ti SUPER 16G GAMING SLIM STALKER 2 EDITION

 

image.png.0e2587e32cea9036c92208dbb6f8f50b.png

 

Iść w ten deal? Od razu zaznaczam, że dla mnie zawsze celem była karta do 1440p.

 

Sam zdecyduj, ja bym nie brał za +1500zł
 

 

Opublikowano
40 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ej ja się nie śmieje, przecież sam mam tego soundblastera w tym samym miejscu :E

No ja mam wersje Plus :E

Chyba jednak tej g8 nie wezmę bo nie widzę żeby była w czymś lepsza :E ale zonk mam jeden sata m.2 a plyta ma tylko obsługę nvme, no i trzeba jeszcze jakiś dysk na śmieci dokupić

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...