Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Element Wojny napisał(a):

4070FE sprzedany, 4070 Ti Super i nowy QD-OLED w drodze :)

 

A czy taki monitor 27" OLEDdzik jest flicker-free czyli nie migający z wysoką częśtotliwością? Pytam bo mój telefon, Samsung S24 Ultra ma jakieś migotanie chyba (modulację PWM?) bo po dłuższej nasiadówie zaczynają mnie boleć/łzawić oczy i muszę się przesiadać na komputer (gdzie mam monitor Dell Alienware AW2723DF IPS w ogóle bez migotania) i na komputerze nie mam tych problemów ze wzrokiem.
Tak pytam bo może też bym kupił jakiś fajny monitorek skoro rtx 5090 MSI/Gigabyte Master - nie ma, a Ryzen 9950X3d dopiero w marcu ma być. Interesuje mnie 2560x1440.

Edytowane przez Ravenik
Opublikowano
4 minuty temu, baster napisał(a):

No to odpowiadam. Odświeżałem, dodałem jedną kartę jak była dostępna. Wróciłem do listy kart, dodałem drugą… i to tyle.

Przecież był limit więc nie mogłeś zakupić dwóch.
Strona Ci nie padła?

Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Przecież był limit więc nie mogłeś zakupić dwóch.
Strona Ci nie padła?

No jest limit. Do jednej sztuki danej karty. Zamówiłem dwie inne różnych producentów. 

Opublikowano
2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Przecież był limit więc nie mogłeś zakupić dwóch.
Strona Ci nie padła?

Zakładam, że ten limit na X-KOMie mógł być na każdy dostępny model, czyli teoretycznie mogłeś sobie kupić 1x 23 różne modele RTX 5090 dostępne na ich stronie.

Opublikowano
39 minut temu, Element Wojny napisał(a):

4070FE sprzedany, 4070 Ti Super i nowy QD-OLED w drodze :)

Nie mam pytań, witaj w klubie - oboje stawialiśmy na 5070Ti, a skończyliśmy z 4070TiS. :E Żeby było śmieszniej, mam ten monitor na liście i mogę go zgarnąć za 2k w Polsce. Tyle, że pierwotnie celowałem jednak w 4k/32 lub 4K/27 jak się już pojawią. Jak żyć.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Vulc napisał(a):

Nie mam pytań, witaj w klubie - oboje stawialiśmy na 5070Ti, a skończyliśmy z 4070TiS. :E Żeby było śmieszniej, mam ten monitor na liście i mogę go zgarnąć za 2k w Polsce. Tyle, że pierwotnie celowałem jednak w 4k/32 lub 4K/27 jak się już pojawią. Jak żyć.

Powiem Ci to samo, co dziś powiedzieli mi - BIERZ OLEDA!

  • Like 3
Opublikowano
22 minuty temu, Ravenik napisał(a):

A czy taki monitor 27" OLEDdzik jest flicker-free czyli nie migający z wysoką częśtotliwością? Pytam bo mój telefon, Samsung S24 Ultra ma jakieś migotanie chyba (modulację PWM?) bo po dłuższej nasiadówie zaczynają mnie boleć/łzawić oczy i muszę się przesiadać na komputer (gdzie mam monitor Dell Alienware AW2723DF IPS w ogóle bez migotania) i na komputerze nie mam tych problemów ze wzrokiem.
Tak pytam bo może też bym kupił jakiś fajny monitorek skoro rtx 5090 MSI/Gigabyte Master - nie ma, a Ryzen 9950X3d dopiero w marcu ma być. Interesuje mnie 2560x1440.

Nikt tego w praktyce nie testuje, ale większość będzie migotać przy niskich poziomach jasności. PWM nie jest problemem tylko zbyt nisko częstotliwość, która może męczyć oczy.

Opublikowano
34 minuty temu, Ravenik napisał(a):

A czy taki monitor 27" OLEDdzik jest flicker-free czyli nie migający z wysoką częśtotliwością? Pytam bo mój telefon, Samsung S24 Ultra ma jakieś migotanie chyba (modulację PWM?) bo po dłuższej nasiadówie zaczynają mnie boleć/łzawić oczy i muszę się przesiadać na komputer (gdzie mam monitor Dell Alienware AW2723DF IPS w ogóle bez migotania) i na komputerze nie mam tych problemów ze wzrokiem.
Tak pytam bo może też bym kupił jakiś fajny monitorek skoro rtx 5090 MSI/Gigabyte Master - nie ma, a Ryzen 9950X3d dopiero w marcu ma być. Interesuje mnie 2560x1440.

QD-OLED wszystkie niestety bardzo mocno migają. WOLED chyba też miga ale dużo mniej i dużo mniej ludzi narzeka na ból oczu/głowy.

Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

shocked-gasp.gif

Mówie Ci, że tak jest. Ale nie bede sie kłócił :)

Tu masz preset overdrive, na dole drugi raz puszczone. Tryb automatyczny to nic innego jak balance. 94FPS. Wczesniej bylo mniej. A sam nowy DLSS jest bardziej zasobożerny, wynika z tego, że generator obecnie daje po prostu wiecej.
cyber94.thumb.png.32e28ab14f0936d09350f9ba646ebc76.png

 

cynerrr.thumb.png.79f152ee9d24ad71a4ca739a857eca1b.png

Opublikowano

Po raz kolejny ogrywam Wieśka 3 i tak mi się skojarzyła pijacka piosenka o Pannach z Vicovaro z aktualnym tematem westchnień i narzekań, a dokładnie trzeci jej wers :D

Pierwsza panna z Vicovaro zawsze rada iść na siano.
Druga panna z Vicovaro daje chłopom tylko rano.
Trzecia panna nie ma zasad, zawsze łasa na kur(t)asa.

Opublikowano

Nigdy nikt nic nie pisał o x1.5, pierwsze FG w serii 4000 to naprzemiennie klatka praedziwa i fejk, prawdziwa i fejk. 

Jak mialem 4070 to z 20fps bazowych przy FG robilo się 40fps, przy 40fps robiło się 80fps itd. 

 

Sama NV nic chyba nie wie o x1.5 :boink:

Nie piszmy bzdur bo ktoś kiedyś to podłapie i pójdzie w świat niepotrzebnie. 

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

Bo generator został trochę zoptymalizwaony i jest wydajniejszy, ale skąd ty woziłeś jakieś x1.5 i x2 to ja nie wiem. :D

Wywnioskowalem z Alan Wake. Teraz jest tam normalnie opcja na 4070Ti Frame Gen 2x. Poza tym, wczesniej jak wlaczalem mialem 50% przyrost FPS tak jak Ci mowielm :) Teraz sie niemal podwoił. Mimo, że nowy model ubija FPS jednak bardziej to suma sumarum jest wiecej FPS niz bylo

1 minutę temu, MJRegul napisał(a):

Nigdy nikt nic nie pisał o x1.5, pierwsze FG w serii 4000 to naprzemiennie klatka praedziwa i fejk, prawdziwa i fejk. 

Jak mialem 4070 to z 20fps bazowych przy FG robilo się 40fps, przy 40fps robiło się 80fps itd. 

 

Sama NV nic chyba nie wie o x1.5 :boink:

Nie piszmy bzdur bo ktoś kiedyś to podłapie i pójdzie w świat niepotrzebnie. 

Nie prawda. 1 prawdziwa fake, 1 prawdziwa 1 prawdzia fake, potem prawdziwa prawdzia fake. tak bylo :) Czasem jak GPU mialo wiecej zasobow potrafilo wypluc wiecej (głównie przy bottlenecku CPU). 

Opublikowano

Liczy się czysta rasteryzacja bo potem wychodzą takie kwiatki jak 5070=4090. Dobrze, że duża część recenzentów jeszcze o tym pamięta. 

Pewnie za kilka lat im przejdzie i stanie się to samo co z przeglądaniem internetu - same fake newsy i clickbaity. 

  • Upvote 1
Opublikowano
16 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Możliwe, mówie Ci tylko jak to wyglada w AlanWake'u masz FG boost z 1.5x na 2x. Masz screen z benchmarka FPS jest bardzo wysoki mimo nowego modelu DLSS transformer

Boost zawsze był i jest x2, bo masz jedną klatkę fejkowa a druga prawdziwą to ze ci karta nie dawała rady tego utrzymać to już inna sprawa ;)

Chyba nie sadzisz ze ten FG i DLSS to działają za darmo :E

@SebastianFM jak będzie chciał to może ci wytłumaczyć.

 

Ogólnie karta nie będzie w stanie utrzymać FR x2 jeśli zabierzesz jej headroom w mocy.

Ale to nie FG i DLSS działa gorzej czy lepiej, to po prostu karta ogólnie działa wolniej niż działała bez tych wspomagaczy.

Pewnie tez nie do końca dobrze to tłumacze, bo tam więcej technikali jest.

 

Ja to się cały czas zastanawiam nad jednym, dlaczego RTX "5" mają tak słaby wzrost wydajności w RT.

Jest gorszy od wzrostu rastera, a już ten jest mówiąc delikatnie średni w przypadku 5090 a wręcz tragiczny w 5080. Oczywiście porównanie do RTX "4".

 

Zaraz się okaże ze następna generacja to już nie będzie dla graczy i tam wzrosty będą zerowe :smiech:

Za to fejkowych klatek będzie 4x tyle :E

Opublikowano
51 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Co ma piernik do wiatraka? Jest różnica sprzedać coś w cenie jaką się chce, a sprzedawać coś, brać kasę i nie dostarczać w terminie który się podaje :)

Po prostu bawi mnie, jak punkt widzenia zmienia się w zależności od punktu siedzenia :D Ale spox. Życzę coby karciocha przyszła jak najszybciej - i dużo frajdy z użytkowania :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...