Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Podrkęcanie tych kart jest SKOPANE, coś jest ostro nie tak:

 

To jest moje ORYGINALNE OC które działało, potem się bawiłem programem od asusa itd - przy temp 62 miał 3105Mhz.

OCstabilne.jpg.da82bb8f7cf50018842a5128a04003f7.jpg

 

Teraz nagle karta, bez voltage + daje większe napięcie, boostuje sama z siebie do 2800Mhz przez co jak ustawie +300 to mam takie cuda:

 

image.png.ff050c112e7158635dddefadad370992.png

 

Może mi ktoś powiedzieć o co tu chodzi?

 

@Kadajo

 

Jakieś pomysły?

 

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@sideband, to, że są jeszcze jakieś inne czynniki to nie znaczy od razu, że ja napisałem coś nieprawdziwego. 😁 Jeżeli chodzi o czas to napisałem około, żeby nie musieć zagłębiać się w szczegóły. A co mają sterowniki do wydajności DLSS? Prędzej nowe biblioteki DLSS będą miały lepiej zoptymalizowane kernele i dzięki temu wydajność wzrośnie.

Dlatego pisałem nie do końca prawda ze sterownika na sterownik wydajność, a jeszcze będą zmiany w samych bibliotekach DLSS. Ale kolejny sterownik i trzeba było podnieść znowu 10mV do przodu na GPU ;)

 

Tak to się kręciło, ale dekadę wstecz. Krzywą się kręci poza tym jak karta cały czas odbija się od limitu mocy to za dużo nie ukręci się.

Edytowane przez sideband
Opublikowano
3 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

A właśnie. Może trzeba trzeba zainstalować najnowszą wersję Afterburnera mając najnowsze sterowniki. 

 

U mnie też krzywa żyje własnym życiem. Tzn. wypłaszcza się, ale to nic nie daje. 

Ja zaktualizowałem do najnowszej wersji msi AF bodajże built 16555 czy jakoś tak, na guru jest, zainstalowałem najnowsze sterowniki i krzywa mi się nie rozjeżdża, taka jaką kiedyś ustawiłem, taka jest niezmienna, nic nie przeskakuje, trzyma ładnie napięcie i takty na uv.

Opublikowano
Teraz, Rico650 napisał(a):

Ja zaktualizowałem do najnowszej wersji msi AF bodajże built 16555 czy jakoś tak, na guru jest, zainstalowałem najnowsze sterowniki i krzywa mi się nie rozjeżdża, taka jaką kiedyś ustawiłem, taka jest niezmienna, nic nie przeskakuje, trzyma ładnie napięcie i takty na uv.

Mowa o 5080?

Opublikowano
32 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

Podrkęcanie tych kart jest SKOPANE, coś jest ostro nie tak:

 

To jest moje ORYGINALNE OC które działało, potem się bawiłem programem od asusa itd - przy temp 62 miał 3105Mhz.

OCstabilne.jpg.da82bb8f7cf50018842a5128a04003f7.jpg

 

Teraz nagle karta, bez voltage + daje większe napięcie, boostuje sama z siebie do 2800Mhz przez co jak ustawie +300 to mam takie cuda:

 

image.png.ff050c112e7158635dddefadad370992.png

 

Może mi ktoś powiedzieć o co tu chodzi?

 

@Kadajo

 

 

 

Tak, karta jest zdecydowanie uszkodzona i musisz ją do mnie bardzo szybko, albo jeszcze szybciej na testy wysłać  :wariat: 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...