Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mamy tu chyba prawdziwego skalpera i niezły scam. Obserwuje sobie i co jakiś czas ogłoszenie się pojawia i znika.
Ktoś chyba bardzo się stara wywrzeć wrażenie jakby się ludzie rzucili, a to jakaś pojedyncza osoba klepie.

image.thumb.png.79d262d71e1e34fc292dac2c7e084b38.png

Opublikowano
38 minut temu, MJRegul napisał(a):

No jest bardzo blisko.

4090 była odporna na OC i sam jechałem od początku na UV.

Właśnie pograłem w kilka gierek i fps jest "prawie" taki sam - czy mam 165 czy 177 to nieistotne.

Co by nie było 50% kwoty 4090. ( ceny premierowe)

 

Po własnych testach zmieniłem zdanie i do serii 6xxx karta posiedzi w budzie.

 

 

2 minuty temu, Umpero napisał(a):

Czyli tylko ja mam wrażenie, że na 4090 obraz jest ostrzejszy?
Z czego to może wynikać?

Pewnie wszedzie było mfg x4 odpalone dlatego się karta zbliżyła niebezpiecznie.

  • Upvote 1
Opublikowano

@zozolek ja nie zaglądam nikomu w portfel, jeśli Ci pasuje karta to super, 3k w kieszeni możesz przeznaczyć na coś innego albo odłożyć czy przepić + masz mniejszy pobór prądu jeśli to Cię interesuje. Mnie by interesowało 8:E

Opublikowano
Teraz, MJRegul napisał(a):

@zozolek ja nie zaglądam nikomu w portfel, jeśli Ci pasuje karta to super, 3k w kieszeni możesz przeznaczyć na coś innego albo odłożyć czy przepić + masz mniejszy pobór prądu jeśli to Cię interesuje. Mnie by interesowało 8:E

Mnie najbardziej gwarancja interesowała.

Na siłę specyfikacji nie oszukam - ale ta 5080 to nie jest zła karta.

Zapomnijcie o skoku 70% co generacje..

Opublikowano
9 minut temu, sideband napisał(a):

Można nabić grubą ilość sztuk jako kupione. Wystarczy klepnąć i nie opłacić licznik rośnie i przywrócić aukcje.

Połowa rynku to mistyfikacja, tak samo te najtańsze karty na OLX mające zaniżać wartość rynkową. Sklepy sprzedające marzenia, albo miejsce w kolejce, w zależności za ile kupileś... Mechanizmy rynkowe przy GPU już dawno zostały pogrzebane 

Opublikowano

 

2 minuty temu, Totek napisał(a):

Połowa rynku to mistyfikacja, tak samo te najtańsze karty na OLX mające zaniżać wartość rynkową. Sklepy sprzedające marzenia, albo miejsce w kolejce, w zależności za ile kupileś... Mechanizmy rynkowe przy GPU już dawno zostały pogrzebane 

To jest od dawna oferty bez kup teraz z niskimi cenami. Fejkowe komentarze i opinie lub konkurencja robiąca komuś pod górkę. Na allegro pełno podróbek i nic z tym nie robią. Ludzie i tak nie zdają sobie sprawy jaka januszerka i patologia jest na allegro.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Mnie irytują ludzie na olx... Mam całą kolejkę chetnych za 7k, ale nie oddam za mniej niż 7.5k, tyle, że i tak z 30 wiadomości dziennnie z tekstem "dam 5 bo i tak zaraz cena spadnie" 😀 

Bo spadnie.

Dostępność 5080 z dnia na dzień będzie lepsza więc realnie za 5200-5900 ludzie kupią te karty.

 

A jeżeli ktoś woli wywalić 7.5k za używkę jakby niebyło starej generacji to ... 

Opublikowano (edytowane)

@zozolek

Jak to sie mowi 4090 jest stara, ala jara. Na gwarancji to dalej smakowity kąsek. Tobie gwara się konczyła i musiałeś cos postanowić - albo TOP za grubą kasę, albo karta gorsza niż 4090. Wybrałeś to drugie. Na pocieszenie masz 3K w kieszeni i MFG. Proste jak paczka gwoździ.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Daj już siana z tą swoją 5080 😀 

Podaj jeden konstruktywny argument dlaczego jest to zła karta.

3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

@zozolek

Jak to sie mowi 4090 jest stara, ala jara. Na gwarancji to dalej smakowity kąsek. Tobie gwara się konczyła i musiałeś cos postanowić - albo TOP za grubą kasę, albo karta gorsza niż 4090. Wybrałeś to drugie. Na pocieszenie masz 3K i MFG. Proste jak paczka gwoździ.

I o tym pisałem, wytłumaczyłem ale nie docierało.

Poprostu nie zgadzam się, że zrobiłem sobie wielki regres - że jak to ... z 4090 pcmr to tylko 5090 musi być...

I każdy wydaje na co ma ochotę .. np teraz wydam pewnie 8k na aktywny pedał hamulca fo riga, bo "chcem"

Edytowane przez zozolek
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Ale nigdzie nie napisałem, że jest zła. 

 

Jest okej. Do 5k. Powyżej używana 4090 jest najlepsza. A polem lepsza jest 5090.

 

W 4k 16gb ram wyjdzie Ci bokiem jeszcze  w tym roku. Ja mam już w pip gier gdzie w 4k jest 18-22gb zajęte. 

To ją pogonie i wrócę w chwale z prawowitą 5090 jako godzień tej społeczności.

 

Btw jest tu ktoś z 5090 i ją dobrze stestował?

 

Edytowane przez zozolek
Opublikowano
37 minut temu, zozolek napisał(a):

No jest bardzo blisko.

4090 była odporna na OC i sam jechałem od początku na UV.

Właśnie pograłem w kilka gierek i fps jest "prawie" taki sam - czy mam 165 czy 177 to nieistotne.

Co by nie było 50% kwoty 4090. ( ceny premierowe)

 

Po własnych testach zmieniłem zdanie i do serii 6xxx karta posiedzi w budzie.

 

 

Pewnie wszedzie było mfg x4 odpalone dlatego się karta zbliżyła niebezpiecznie.

Na co była 4090 odporna ?

Można było zrobić oc tylko po co ? Do benchmarków fajnie pięknie, a  w grach te kilka fps więcej nie zrobi różnicy.

Więc porównanie podkręcona 5080 vs stock 4090 jest do niczego, bo jak się uprze to i 4090 podkręci.

Problem z oc jest taki, że zależy od konkretnej sztuki i może się wysypać.

Jak nie patrzeć to premiera 5090/80 jest do bani, dobrze, że mój syn się nie spuszczał z czekaniem, tylko na początku grudnia kupił sobie asusa 4080 proarta za 4200 z groszami.

Najbardziej pozytywne z tej premiery to dlss4 dla poprzednich modeli, bo ten generator laga  można sobie odpuścić

34 minuty temu, zozolek napisał(a):

Poprostu nie zgadzam się, że zrobiłem sobie wielki regres - że jak to ... z 4090 pcmr to tylko 5090 musi być...

 

Ale że co ? zamieniłeś 4090 na 5080 ? :wariat:

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, zozolek napisał(a):

Poprostu nie zgadzam się, że zrobiłem sobie wielki regres - że jak to ... z 4090 pcmr to tylko 5090 musi być...

Ale to Ty napisales, ze nvidia zaraz sterownikami zniweluje przewage 4090. Na ten moment 4090 potrafi miec wyzszy 1% low fps niz sredni na 5080. Tak jak @PiPoLiNiO napisał, 16GB moze wyjść Tobie bokiem, ale nie musi, bo nie grasz w 4K i nie modujesz.  Generalnie to tak jak miec silnik 2.0, a potem kupic 1.4 i wmawiac wszystkim, ze idzie tak samo. Porównanie w dużym skrócie, ale „Koń jaki jest, każdy widzi". Kupiles, sie ciesz, ale nie udowadniaj teraz, ze czarne jest białe.

 

Ja jak zmienie to na 5090, moze 5080 Super/Ti 24GB (jak wyjdzie,bo to nie jest jeszcze 100% pewne), a moze juz cos z serii 60x0. Zrobie po prostu upgrade.

 

BTW: Teraz wyszedł KCD2 i MFG nawet nie sprawdzisz.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano
4 godziny temu, Michael_ napisał(a):

Więc, 3900x ogarnia nieźle rtxa 5090 w 4k.

 

W FH5 z limitem 120FPS, miałem jedynie okazyjne spadki fps przy wczytywaniu. W czasie gry fpsy niewiele spadły.

Temperatury nawet rozsądne.

 

Wiadomo, to nie jest 100% gpu usage, ale jak na wszystko na maxa z wyłączonym DLSS to wydaje mi się że jest dobrze.

 

 

ForzaHorizon5_zegar_gpu.jpg

ForzaHorizon5_temp_gpu.jpg

ForzaHorizon5_pobór_mocy.jpg

ForzaHorizon5_wykorzystanie.jpg

 

3 godziny temu, Michael_ napisał(a):

Akurat tu nie trafiłeś bo mam FO32U2P ale ogranicza mnie HDMI bo jeszcze nie spotkałem certyfikowanego kabla DP 2.1 o długości powyżej 1m.

 

Dlatego też celuję w stabilne 120FPS niż skokowe 140-180, działało to dobrze przy 3080 więc powinno też być ok tutaj.

Pytanie w jakie gry grasz, bo celowanie w stabilne 120FPS na tym procesorze jest nierealne. 3900X jest w grach praktycznie taks samo wydajny jak 3700X. Sam kiedyś zmieniłem 3700X, bo spadki sporo poniżej 60FPS w wielu grach AAA są mocno irytujące. Nie ma znaczenia rozdzielczość 2160p, skoro procesor w wielu grasz nie jest wstanie zapewnić tego minimum 60 klatek. Mając obecnie topowe GPU przy procesorze z przyzwoitą wydajnością 6 lat temu to się kłóci. Chyba, że grasz tylko Forze Horizon 5, ale raczej nie do tej gry kpiłeś 5090 ;)

Opublikowano
8 minut temu, sideband napisał(a):

Jak sobie oblukałem ile problemów jest ze sterownikami pod tą generacja to jakby to nie NV robiła premiery tylko ktoś inny :E

Także widać, że premiera zrobiona na szybko tylko nie wiem po co :lol2:

Nie na szybko bo premiera to powinna być na jesień.
Po prostu olali graczy i zrobili na odpierdziel premierę.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, zozolek napisał(a):

No jest bardzo blisko.

4090 była odporna na OC i sam jechałem od początku na UV.

Właśnie pograłem w kilka gierek i fps jest "prawie" taki sam - czy mam 165 czy 177 to nieistotne.

Co by nie było 50% kwoty 4090. ( ceny premierowe)

 

Po własnych testach zmieniłem zdanie i do serii 6xxx karta posiedzi w budzie.

 

 

Pewnie wszedzie było mfg x4 odpalone dlatego się karta zbliżyła niebezpiecznie.

Karta powinna normlanie nawet patrzac po historii 4080Super, byc w cenie po okolo 2msc od premiery -10% msrp czyli jakies 4800-4700zl. I tak to wtedy jest ok. No ale bez przesady nie 7000 czy 10000 zl a nawet wiecej jak jeden sklep mial 13i zl za 5080...

Opublikowano
Godzinę temu, sideband napisał(a):

Jak sobie oblukałem ile problemów jest ze sterownikami pod tą generacja to jakby to nie NV robiła premiery tylko ktoś inny :E

Także widać, że premiera zrobiona na szybko tylko nie wiem po co :lol2:

Konkurencji nie ma, premiera dość odległa w czasie w stosunku do poprzedniej :hmm:

Opublikowano
4 godziny temu, sideband napisał(a):

Jak sobie oblukałem ile problemów jest ze sterownikami pod tą generacja to jakby to nie NV robiła premiery tylko ktoś inny :E

Także widać, że premiera zrobiona na szybko tylko nie wiem po co :lol2:

Pewnie AMD udało że robi premierę (w sumie to wszyscy tak myśleli) i się NV obsrała i wydała na szybko.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
    • https://www.neonet.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-rtx-5090-windforce-oc-32gb-gddr7-dlss4-gv-n5090wf3oc-32gd.html   9699
    • Tak jest w każdym teście CPU, nawet tych, które przysyła Intel, a nie AMD, także tutaj kulą w płot W każdym razie, co proponujesz? Zignorować w ogóle istnienie TDP i do głównych wykresów podawać typowe ustawienia automatyczne (czyli w przypadku Intela rzeczywiście będzie to 181/250 W), a obniżone limity do zestawienia zbiorczego? Ja jestem otwarty na każdą propozycję, ale musisz mieć świadomość, że to nie jest do końca tak, że to są zawsze limity, jakie masz, kiedy nie wchodzisz do BIOS-u. Bo są płyty np. B760, które fabrycznie ustawiają PL1 125 W i tylko PL2 181-253 W. A PL2 niczego do wydajności nie wnosi, po minucie spadnie w grze pobór do 125 W i już tak zostanie do końca rozgrywki.
    • I teraz pomyśl, że ten GTX 970 za 1500 zł był praktycznie na równi z GTX 780 Ti 3GB, który dwa lata wcześniej debiutował w kwocie 2849 zł.  Jednocześnie 970-tka była 50% szybsza od 770-tki.   Teraz o takich przyrostach można tylko pomarzyć. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...