Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@tomcug

Wydajności w zależności od vram to nie sprawdzałem w tej grze. Ale przy 10GB vram 4k i textury HD np. na 3080 10GB część textur była za mydełkiem. Np jakieś plakaty, listy, notatki leżące na stołach były w zauważalnie niższej rozdzielczości.  12GB+ już naprawiało problem :E

Opublikowano

Niesamowite, że najwięcej do powiedzenia o 4090 vs 5080 mają ci, którzy najwyżej widzieli te karty na testach i YouTube. :D

 

Wrzuciłem screenshoty z Returnal, pokazujące realne scenariusze – 5080 OC osiąga wydajność na poziomie 4090, zużywając przy tym 100W mniej i będąc o 17°C chłodniejsza – i zostały kompletnie zignorowane.

 

Ze zmiany 4090 na 5080 jestem mega zadowolony, zwłaszcza że wymieniłem gorszy model 4090 (GB Windforce) na topowego 5080 (MSI Suprim). Różnica w kulturze pracy jest nie do opisania, a wydajność w grach praktycznie taka sama.

Oprócz Returnala testowałem do tej pory Indiana Jones, Cyberpunk, Marvel Rivals i Horizon Lego.

 

Do tego sprzedaż starej 4090 z kończącą się gwarancją pozwoliła mi całkiem nieźle zarobić.

 

Łącznie, zmieniając 4090 i 4080S na 2 x 5080, musiałem dołożyć około 600 zł.

 

Co do FG vs MFG – testowałem tylko w Cyberpunku. Z 4090 miałem 120 FPS z FG, a z 5080 jest około 200 FPS z FGx4 (PT DLSS performance). Mimo że generalnie nigdy nie byłem i nie będę fanem FG, różnicy w opóźnieniu nie odczuwałem, bo jestem człowiekiem, a nie robotem.

 

Więc wy bawcie się dalej w Port Royale i inne benchmarki dla nerdów, kłóćcie się do woli – ja po prostu będę grau w grę :D

 

A gdy 5090 pojawi się w normalnych cenach i ilościach, to i może przesiadam się na jakiegoś wypasionego Suprima czy coś podobnego, bo i tak taki był pierwotny plan.

 

  • Upvote 3
Opublikowano
42 minuty temu, X360 napisał(a):

https://proline.pl/gigabyte-geforce-rtx-5080-aero-oc-sff-16gb-gddr7-dlss-4-gv-n5080aero-oc-16gd-p8124389

"Tylko" 8 tysięcy za kartę która nie dorównuje 4090...:hihot:

Świetnie to Huang z AIB rozwiązali. 15% szybszy chłam od 4080,dostepność zerowa żeby stworzyć pozory produktu premium,o który warto się zabijać

Takiego wała:boink:

Nikogo nie obrażając,ale zidiocenie ludzi sięgneło aż takiego zenitu?

To coś naciągając mocno około 5 500 jest warte.

Ale płacić za to 6.500-8 000 to się trzeba z czymś naprawdę na głowy zamienić...

Właśnie doświadczamy efektu AI i doładowania finansowego corpo. Okazuje sie, że nawet jak maja duze zyski z rynku przemyslowego na szeroką skale, to dalej im mało i beda chcieli maksymalizowac zyski rowniez w sektorze prywatnym. Niestety liczba kart to przykra niespodzianka, i nV zwyczajnie poleciała sobie w kulki. Jeszcze zeby to bylo z innego powodu itp. Ale tutaj widac ze dali szerokie pole do popisu firma typu asus msi palit, moga sobie grabic klientere jak chca. Swoja drogą widać, że firmy typu ASUS MSI itp sa jeszcze gorsze od samej nVdii i zdecydowanie bardziej zachłanni na pieniądze. Cóż taki jest rynek USA. Dopółki nie bedzie kart, albo bedzie to znikoma ilosc doputy ceny bedą bardzo wysokie. Żeby ceny spadły musieliby rzucic miliony RTXow 5080 i 5090, a nie tysiąc czy pare tysiecy sztuk na cały świat...

Opublikowano (edytowane)

Nie jestem pewien co do ogromnych zysków takich firm jak Asus czy MSI. Jak wyprodukowali na rynek tylko kilka tysięcy sztuk poszczególnych kart to nawet po zawyżonych cenach kroci nie zarabiają.

Jestem przekonany, że te firmy lepiej by zarobiły sprzedając te miliony sztuk po cenach sugerowanych niż kilka tysięcy po wyższych cenach. 

Tutaj ich blokuję Nvidia nie dajac im chipów. Oby więcej firm nie poszło przez to drogą EVGA. 

Edytowane przez Kabor
Opublikowano

@bartez88 Skoro o nowym DLSS Performance (Transformer) mówi się jako o czymś lepszym lub przynajmniej równym do starego DLSS Q, to powinieneś wczytać predefiniowany profil "Ray Tracing Overdrive" - tam masz DLSS na Auto. Pewnie dojdzie Ci klatek a wizualnie i tak wszystko będzie wyglądało ekstra.

 

Teraz, lukadd napisał(a):

Miejmy nadzieję, że kurteczka nie czyta tych postów o zadowoleniu z przesiadek z 4090 na wolniejsze 5080 i z mniejszą ilością vram :E

Za tydzień przeciek nt. serii RTX 6000 (Rubin):

6090 - 16GB VRAM - MSRP 20000zł
6080 - 12GB VRAM - MSRP 10000zł
6070ti - 10GB VRAM - MSRP 8000zł
6070 - 8GB VRAM - MSRP 7000zł
6060ti - 6GB VRAM - MSRP 6500zł
6060 - 4GB VRAM - MSRP 5999zł

Nowa technologia:
OMFG - Open Multi Frame Generator - generowanie klatek mieszając je dodatkowo z klatkami niezwiązanymi z klatkami prawdziwymi (tak jak w filmie Podziemny Krąg):


 

 

Opublikowano
2 minuty temu, bartez88 napisał(a):

@Lameismyname

Być może, ale przy dlss Q i transformer gra wygląda prawie tak samo dobrze jak przy dlaa a ten klatkarz w zupełności mnie zadowala (65 fps min w najcięższych miejscach).

Rozumiem. Teraz popularność mają monitory o wysokim odświeżaniu, stąd każde ekstra klatki są na wagę złota.
Jakbym był Tobą i miał Twoją kartę pewnie bym odpalił profil Ray Tracing Overdrive z automatycznym wyborem trybu DLSS (zapewne skok z DLSS Quality do DLSS Performance w najgorszych scenariuszach) i odpaliłbym jeszcze Frame Generation, chociaż niekoniecznie ten 4x.

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Za tydzień przeciek nt. serii RTX 6000 (Rubin):

6090 - 16GB VRAM - MSRP 20000zł
6080 - 12GB VRAM - MSRP 10000zł

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak :E

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, bartez88 napisał(a):

Z gier mam wbudowany bench cp2077. 1440p, pt, dlss Q i nowy transformer. Na takich ustawieniach gram

IMG_20250210_170951.jpg

to moje wyniki undervoltowany 4090, minimalny fps dalej wyższy od Twojego średniego , 408W w peaku poboru mocy :

4090uvcp2077.thumb.jpg.696499c9550bf3fee46513263938cf31.jpgcp2077cpu.thumb.jpg.016231a2e700595bcc627e17d433704c.jpg

 

sorki nie zauważyłem, że z ręki zrobiłem krzywą oc nierówną i wskakiwało na 1.05V

tu krzywa poprawiona , wynikł spadł , dalej lepszy i zużycie mocy max 350W

4090uvcp20772.thumb.jpg.8132c2d523086440f4d15cbc0f8e2ab0.jpgcp2077cpu2.thumb.jpg.6cce2c12ba1a58b3d203fa2d2c2ce160.jpg

 

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, lukadd napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak :E

Gdzie będą zadowoleni? 

A gdzie wydanie 5080Ti za 5000$ najpierw, żeby Linusy i inne dupolizy na YT mówiły, że fajnie, że 6080Ti za tylko 2500$

Że to świetna poprawa perf/$

 

No gdzie to Pan zgubił?

 

Eh, ci nowi studenci. I to ma być nowa krew w marketingu?

Nie zaliczam. 

Przyjdzie za rok.

Następny!

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
40 minut temu, Kiper09 napisał(a):

Mam małe pytanie czy jak dajcie w panelu nvidia i wszędzie gdzie się wysoką wydajność na gpu wzrasta wam pobór o +\-30w + gpu trzyma cały czas zegary na maxa? Warto tak mieć? 

Takie zjawisko wystepuje od 20 lat :E nie warto tak mieć bo jak sam zauważyłeś masz niepotrzebnie wyższy pobór w idle i niczego to nie daje co do wydajności, po włączeniu jakiegoś gry/benchmarka itp grafa automatycznie wrzuca odpowiednie zegary do danego obciążenia.

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

https://semiwiki.com/semiconductor-services/techinsights/352972-iedm-2025-tsmc-2nm-process-disclosure-how-does-it-measure-up/

 

 

Ciekawostka, która pozwoli wzmocnić moc fusów przy wróżeniu przyszłości GPU dla graczy.

Z tego wynika, że 2nm GPU poniżej 1000$ za kartę, to raczej nieprędko.

Pewnie dadzą 7060 na 96bit ale z toną kompletnie bezużytecznej pamięci, do tego trochę makaronu na uszach o smaku wygenerowanej klatki i starczy 3nm do 2030tego :E

Nvidia. The way it's meant to be milked.

Edytowane przez VRman
  • Upvote 1
Opublikowano
1 godzinę temu, lukadd napisał(a):

Jak tak dalej pójdzie, to wykreśl całkowicie z listy tą 6090. Po co komu to jak ludzie zadowoleni z xx80. 

Kurteczka też będzie zadowolony, da pół układu, cenę jeszcze podniesie, vramu przytnie, 5% na minusie do wydajności a ludzie będą zadowoleni i tak :E

Im dłużej siedzę na RTX 4060, tym bardziej jestem skłonny kupić RTX 5060/Ti. Kurteczka wie jak wpłynąć na nas, żebyśmy byli zadowoleni z jego produktów. :wariat:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...