Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Nie podbija

4 minuty temu, Fenrir_14 napisał(a):

W Cp2077 czy też w Wiedźminie łyka do 420W. 

Włącz MFG jak nie masz i sprawdź pobór wtedy. Bo 420W to coś mało.

Edytowane przez sovas
Opublikowano

@sovas

Ilosc samych faz to nie wszystko.

 

TUF

VRM jest kontrolowany przez kontroler Monolithic Power Systems MP29816. Wszystkie fazy zasilania GPU wykorzystują tranzystory DrMOS SiC654A firmy Vishay o natężeniu 50 A.

Screenshot_20250323_185556_Chrome.jpg.a605637d0672015949e796d0cc9adc27.jpg

 

Astral AIR

VRM jest kontrolowany przez kontroler Monolithic Power Systems MP29816. Wszystkie fazy zasilania GPU wykorzystują monolityczne MPS MP86670 DrMOS o natężeniu 80A.

Screenshot_20250323_185531_Chrome.jpg.acef8f15c22e8310cbd54fe389317082.jpg

 

Astral LC ma jeszcze inne.

Screenshot_20250323_185443_Chrome.jpg.7b13a16a3d3171ade17d5882ef2b8070.jpg

Opublikowano
5 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@sovas Nie podbija Ci czasem napięcia? Sprawdzałeś hwinfo? @DżonyBi ja lecę na razie @0.945 i to daje takty na poziomie 2770-2795MHz w zależności od tytułu. 

W Cp2077 czy też w Wiedźminie łyka do 420W. 

 

Daj 2160p natywne z PT to zobaczysz pobór mocy ;)

Opublikowano
50 minut temu, mortir napisał(a):

Miałem Inno3d, Inspire i Windforce w tym samym momencie. Testowałem je przy tych samych ustawieniach uv, porownywalem wydajnosc i glosnosc i ja rozumiem że można mieć rozne opinie ale nie rozumiem dlaczego o inspire wypowiadają się osoby które nie miały z nimi żadnego kontaktu i porównują wagę kart graficznych.

 

Przy okazji. Dostalem 5080 windforce, który w porównaniu z 5070ti ma komorę parową. Przy UV 920mv oc niecałe 500mhz na rdzeniu, max dopuszczalne oc na pamięci i w nomadzie wynik to ok 8800-8900 pkt. W cyberpunk temperatury ok. 66-70, bios silent, obroty okolo 1500rpm

Właśnie o Inspire jest informacji jak na lekarstwo. Każdy przyzwyczaił się, że MSI tanie modele robi po prostu fatalne.
No i podziel się informacjami nt. tych 3 modeli z Twojej perspektywy. Może masz jakieś porównania czy coś.
Kolega @Yedi od którego kupiłem 5070ti miał MSI Ventusa, Inno3d X3 oraz Asusa Prime i prosto podsumował to Ventus < X3 < Prime
Znowu kolega @Nex1M ma windforce i uzyskałem dokładnie takie same osiągi chłodzenia/głośność/temperatury na moim X3, co on na swoim windforce'u.

Opublikowano (edytowane)

@DżonyBi Ta wiem, że mają inne max A. Ilość faz jest taka sama w TUF / Astral OC / Astral LC. Suprim ma 2 mniej. X Trio ma chyba jeszcze mniej.
Suprim SOC też ma 50A, dlatego trochę dziwi to 80A w Astral. Nie przekłada się to specjalnie na MHz, więc do czego to zastosowane? Może pod azot?

Edytowane przez sovas
Opublikowano

Co myślicie o tym zasilaczu  Nzxt C1000 Gold ATX 3.1 1000W (PA-0G2BB-EU) ? Awaryjne są te Nzxt, miał ktoś styczność z tymi zasilaczami? Na filmach kable wyglądają trochę na sztywne ale za to w oplocie. Potrzebuję zasilacza na lata do nowego kompa i przyszłą rozbudowę. 

Opublikowano (edytowane)

W ogóle w 5080 suprim ma 16 faz, a Zotac AMP, czy Vanguard od MSI już po 14.

Łapcie, można zobaczyć jak podobne są te karty tak naprawdę :D 

https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-5080-amp-extreme/5.html

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-5080-vanguard-soc/5.html

https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-5080-suprim-soc/5.html

Astral ma 20 faz O_O

https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5080-astral-oc/5.html

Edytowane przez Quadro26
  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, Special-1 napisał(a):

Co myślicie o tym zasilaczu  Nzxt C1000 Gold ATX 3.1 1000W (PA-0G2BB-EU) ? Awaryjne są te Nzxt, miał ktoś styczność z tymi zasilaczami? Na filmach kable wyglądają trochę na sztywne ale za to w oplocie. Potrzebuję zasilacza na lata do nowego kompa i przyszłą rozbudowę. 

To nie ten dział. Ale ogólnie to bardzo dobry zasilacz - konkuruje w tym przedziale cenowym z innymi (które najczęściej są fizycznie wyprodukowane w tej samej fabryce CWT - Channel Well Technologies).
 Zobacz sobie mój temat w dziale o zasilaczach, rzuciłem parę modeli m.in. ten.

A tu masz rozpiskę z tego roku:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1akCHL7Vhzk_EhrpIGkz8zTEvYfLDcaSpZRB6Xt6JWkc/edit?gid=1973454078#gid=1973454078

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

@sovas wrócę z sushi to sprawdzę ile wbije na 0.900v

 

@sideband ja mówię o wszystkim co się da na Ultra / Uber + PT. Inaczej da się grać ? 😀 Wyłączę dlss i zobaczę. To będzie natywne 4k.

DLAA też możesz testować doskonale widzę ile 5090 wsysa watów tam gdzie potrafi pokazać moc nawet bez RT i to w starszej grze ;) Także nie ma co ściemniać 5090 wp... prądu jak świnia i w tytule gdzie jest ledwo szybsza od 4090 też potrafi wessać 30% więcej :lol2: 5090 jest bardzo nierówna pod względem wydajności, ale w kwestii poboru mocy jest mistrzem :lol2: 

Przy tym spapranym boost dopiero przy 0.8-0.83v potrafi mieć odrobinę większą wydajność na wat od 4090 ;)

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

@jankooo No i teraz czytałem co pisał kolega @Nex1M jako posiadacz windforce. Zasymulowałem jego ustawienia kropka w kropkę i mi dla 1500 RPM wyszedł dokładnie taki sam wynik jak u niego.
Znowu teraz wrzucasz zrzuty z furmarka pokazujące przepaść... na pewno mi się w tych zrzutach nie podoba, że są ledwie parosekundowe (co widać z odczytu GPU-Z). Tu pasowałoby jakiś cykl machnąć typu 30 min.
No i furmark to przesadna rzeźnia. Quake 2 RTX byłby aż nadto.

Aby to w bardziej naukowy sposób zrobić obie GPU dać na Quake II RTX na pół godziny w tym samym miejscu.
Ustawienie stock z czapką na konkretną wartość RPM np. 1400, 1500 w obu i po końcu cyklu porównać i wyłapać różnice.

Różnica pomiędzy 1 a 30 minutami w furmarku to było jakies 2 stopnie celcjusza .. Bede miał chwilę to pogrzebię w plikach i wrzucę.

Niestety kart już nie posiadam .. No może poza Windforcem :)

Mozemy uzgodnic jakąś metodę testową (grę, miejsce i np ilość RPMóm) - ale nie myśl że ja będę w tym miejscu przez 30 minut stał :)

 

Poniżej porównanie 4070Ti AMP AIro po PTMIe - 15 i 41 minut ..

 

IMG_20250320_082213790.thumb.jpg.0df1bcc96871517b0d25bbac2d8b7b4a.jpg

 

IMG_20250320_084748804.thumb.jpg.2ca3752d1494a6080c2d66a453dd52c7.jpg

 

Edytowane przez Yedi
Opublikowano
54 minuty temu, sideband napisał(a):

WC kwadrans chyba ma za mało wejść klepią newsa bazującego na zdjęciu z premiery, które wrzuciło MSI ;)

W ciężkich czasach nawet zdjecie moze dac nadzieje i przerodzić się w rebelie :E

Opublikowano
3 minuty temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No nie bardzo. 5090 wiedźmin 4k rt wszystko max, dlss jakość 330W aktualnie po uv bezcewkowym, 4090 po uv 370W i 20 kilka klatek mniej. 

Jak się nie umie robić UV na 4090 to tak wychodzi ;)

Opublikowano

@Yedi Furmark to straszny rzeźnik. Żadna normalna gra AAA aż tak nie żyłuje GPU.
Słuchaj, jakbyś dał radę na swoim 5070ti Windforce odpalić Quake 2 RTX w 1440p.
To darmowe demko, w sam raz symuluje najcięższe tytuły (może nawet i przesadnie).
Wrzuć na tej karcie UV ~2805MHz @ 0,885V, reszta stock i zostaw w miejscu startowym ile tam możesz.
Mi po około 20 minutach wypluło taki wynik na Inno3d X3:

Inno3dRTX5070tiX3UV20_03_2025.thumb.png.b4802fd4d0e29e1d4efab476f4c46350.png

Czyli rdzeń 63,7*C, Memki 70*C i
ok. 1720 RPM.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, sideband napisał(a):

DLAA też możesz testować doskonale widzę ile 5090 wsysa watów tam gdzie potrafi pokazać moc nawet bez RT i to w starszej grze ;) Także nie ma co ściemniać 5090 wp... prądu jak świnia i w tytule gdzie jest ledwo szybsza od 4090 też potrafi wessać 30% więcej :lol2: 5090 jest bardzo nierówna pod względem wydajności, ale w kwestii poboru mocy jest mistrzem :lol2: 

Przy tym spapranym boost dopiero przy 0.8-0.83v potrafi mieć odrobinę większą wydajność na wat od 4090 ;)

Dobra więc tak. Przy wyłączonych wszystkich kołach ratunkowych - no DLSS, no FG, 4K native + PT dobija 510-515W przy 36 FPS'ach lol. Tylko kto tak gra ?

Przy załączonym DLSS Balance i FG podstawowym max co widziałem w Dogtown to 443W.

Ja domyślnie wszędzie tam gdzie osiągam 120 fps zakładam lock'a / V-Sync bo gram na LG C3 120Hz.

I teraz do tego co napisałeś wyżej - na RTX 4090 w Cyberpunku (gram z wieloma modami + tekstury 4K) miałem na DLSS Balance i FG jakieś 90-94FPS i pobór 350W.

Teraz przy RTX 5090 mam 120FPS na DLSS Balance + FG i tych samych ustawieniach (+mody oczywiście) i pobór czasami większy o te 50W max, zazwyczaj 20-30W - przy V-Sync, bo i tak mi nic nie zmieni więcej klatek niż 120.

Z kolei w Ghost Of Tsushima (też z modami - wszystkie gry gdzie można dograć mody gram z modami, zawsze) na tych samych ustawieniach graficznych mam mniejszy pobór niż przy 4090 ze względu na ograniczenie GPU przez V-Sync.

Jestem zadowolony :D 

Edytowane przez Fenrir_14
  • Upvote 1
Opublikowano
58 minut temu, sideband napisał(a):

Przy tym spapranym boost dopiero przy 0.8-0.83v potrafi mieć odrobinę większą wydajność na wat od 4090 ;)

A mógłby mieć zdecydowanie większą wydajność, gdyby nie spaprana krzywa oraz limit +1000MHz na OC.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...