Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Patrzcie i podziwiajcie na co tak naprawdę stać serię 5000.

 

 

 

 

 

Na RTX 5090 w 4K mamy cinematic experience 24fps ze szpilkami gdzie spada do 1x fps. 

 

Za to w 1080p (DLSS balanced) jest 120fps.

Bywa

W jednej scenie.

 

Ale w innych 80-90fps spokojnie trzyma.

Przynajmniej przez dość dużo czasu.

Ważne, że poniżej 60fps nie spada. Prawie. No tylko na kilka sekund w jednej scenie. Ale poza nią to śmiało 70fps można powiedzieć, że jest. Poza momentami, gdzie spada. Ale to tylko na chwilę.

Zresztą przecież jest frame gen, a jego używanie ma sens w wolniejszych grach. Tutaj akcja gry jest tak wolna, że jej nie ma wcale, więc frame gen się wspaniale sprawdzi. Najważniejsze, że w tytule jest neural. Zaaajebiiście.

 

 

edit:  https://www.dsogaming.com/news/nvidia-unreal-engine-5-zorah-tech-demo-available-for-download/

Edytowane przez VRman
  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

Cytat:

 

"Na RTX 5090 w 4K mamy cinematic experience 24fps ze szpilkami gdzie spada do 1x fps. 

 

Za to w 1080p (DLSS balanced) jest 120fps.

Bywa

W jednej scenie.

 

Ale w innych 80-90fps spokojnie trzyma.

Przynajmniej przez dość dużo czasu.

Ważne, że poniżej 60fps nie spada. Prawie. No tylko na kilka sekund w jednej scenie. Ale poza nią to śmiało 70fps można powiedzieć, że jest. Poza momentami, gdzie spada. Ale to tylko na chwilę."

 

Popłakałem się :hahaha:

 

EDIT: pobieram te demko 100GB

 

Edytowane przez leven
Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Ja wam powiem, pierwsza karta jaka kupiłem to był GF6200, totalny szajs to był, i to pasywnie chłodzony.

Ale bylem mega zadowolony wiecie czemu ?

Bo się przesiadałem z GF2 MX400 :hihot:

Ja pamiętam u siebie dwa momenty gdzie byłem w szoku po tym co zobaczyłem na ekranie. Voodoo 1, a potem Geforce 1 DDR. Potem już tylko ewolucja, bez rewolucji. 

Opublikowano
14 minut temu, sovas napisał(a):

Fajna krzywa default:
image.png.cc60a768d05318d0b1a226c525a10eef.png

 

Pierwszy run na stock xd

image.png.d3cbb7ea71aba3c127f0f2762ee12dae.png

https://www.3dmark.com/3dm/131314551?

świerszczyk w porównaniu do suprim %-)

Tutaj ponad 16k to jest na wyciągnięcie ręki. Liczymy na rekord! 😎

25 minut temu, Doamdor napisał(a):

Taktowanie na krzywej 2557MHz, a w grze 2130MHz. :hmm:

 

HZD.jpg.bf8d7fea75f606ff68e01af093a480a0.jpg

 

Na GPU Tweak III jest to samo.

 

Też macie takie przekłamania w taktowaniu?

 

Masz najnowsze sterowniki? Zauważyłem, że w obecnych częstotliwość jest zgodna z krzywą, co wcześniej było przekłamane...

Opublikowano (edytowane)

 

10 minut temu, darekz napisał(a):

Masz najnowsze sterowniki?

Kazdy szanujacy sie tutaj forumowicz ma juz najnowsze sterowniki, a jak ktos nie ma czasu, zeby je zainstalowac to tymbardziej nie ma czasu, zeby wrzucac screeny.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

 

Kazdy szanujacy sie tutaj forumowicz ma juz najnowsze sterowniki.

No tak, to była czysta retoryka 🙃

 

Niestety w Riva Tuner temperature GPU mam cały czas 38 stopni. Cholera, zawsze coś... Ehhh

Edytowane przez darekz
Opublikowano
23 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

 

Kazdy szanujacy sie tutaj forumowicz ma juz najnowsze sterowniki, a jak ktos nie ma czasu, zeby je zainstalowac to tymbardziej nie ma czasu, zeby wrzucac screeny.

Każdy szanujący się tutaj forumowicz czeka na betasterów którzy sprawdzą błędy;)

Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Doamdor napisał(a):

@sovas

Suprim to chyba jedyna karta, którą miałeś z cichymi cewkami?

Najbardziej się wyróżnia suprim i ventus pod tym wzgledem.


Cewki od najlepszych:

1. Suprim

2. Ventus

3. TUF

4. Inno3d

5. Aorus Waterforce WB

 

Niestety w aorusie swierszczyk, UV nie wiele pomaga. Szkoda, bo liczyłem, że zostanie u mnie. Ale suprim go rozjeżdża kulturą. Różnica gigantyczna.
Nie przetestuję na zamkniętej, bo nie da się - blok jest za duży do O11 XL :) Do evo wchodzi spokojnie.

 

W suprimie przy zamkniętej obudowie totalnie nic już nie słychać. Z aorusa raczej by niosło na cały pokój :D

 

STOCK AORUS

 

 

STOCK SUPRIM

 

 

UV SUPRIM

 

Edytowane przez sovas
  • Like 2
Opublikowano

Ja z suprima jestem bardzo zadowolony.

Cewki lepsze jak w nie jednej 300W karcie.

Widać, że bardzo lubi OC - 3000Mhz+ na powietrzu lekko i bez żadnych randomowych crashy.

W AB wbijałem jej po kolei +200 +250 +350 + 380 + 410 + 430 i dopiero na 455 puściła crasha pierwszego.

 

Myślę, że ten suprim ma bardzo dobry potencjał na wodę.
 

I w tej cenie co kupiłem to szkoda się go pozbywać - 11690.

  • Like 1
Opublikowano

Steel Nomad:

Poprzednio na +415MHz rdzeń, 400W PL i +1700MHz pamięci było 9302

Teraz wskakuję (chwilowo) na #1 wśród forumowych RTX 5080 z wynikiem 9632 https://www.3dmark.com/3dm/131322098?

Nawet dostałem osiągnięcie "legendarny" :E

Spoko te nowe sterowniki :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...