Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, lukadd napisał(a):

iCzym więcej zarabiam z roku na rok tym kasa dla mnie jest mniej ważna. Ale nie lubię jej głupio wydawać po prostu :E 

Nie tylko to. Jak by byly jeszcze gry ktore pokazuja moc kart graficznych serii 50xx.

 

Tak naprawde przy dobrej optymalizacji gier(np jak przy decimie) taka 4090 starczyla by spokojnie do serii 70xx-80xx albo i lepiej.

 

Umowmy sie, PS6 nie bedzie mocniejsze od 4090 ;) 

 

Problem tkwi w tym ze im mocniejsze karty tym bardziej olewa sie optymalizacyje, producentow zawsze moze uratowac DLSS :E 

 

Juz dzis sa przypadki podawania wymagan minimalnych sprzetu bazujac na wlaczonym DLSS :boink:

 

A tak wogole uwazam, jak to mowil Cato:  Unreal Engine 5 delenda est ;) 

Edytowane przez Roman_PCMR
  • Upvote 1
Opublikowano
5 godzin temu, Mizu napisał(a):

Foundersy (chyba) wszystkie są dostępne aktualnie.

 

Nawet 5080 i 5090 już widze 40 minut ponad i niewykupione, pierwszy raz chyba sie zdarzyło :E 

5080 jest jeszcze dostępna 

 

Sam ją nawet chciałem kupić ale 16 Gb skutecznie mnie zniechęca 

Opublikowano
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

5090 FE to chyba jacys desperaci kupuja co na budowie stracili sluch :hihot: Tej karty nie da sie jakkolwiek uzywac w domowych warunkach. 

Miałem, słuchu nie straciłem, na Cyberpunku 3440x1440 PathTracing + DLSS Quality w zaden sposob nie byla nieznośna.

 

Testy kultury pracy u youtuberów przy piłowaniu Furmarkiem to nie kultura pracy na co dzień.

 

Nie zamawiałem jej dziś bo nie dość, że to xkom sprzedaje to nie chce takiego małego chudzielca :E Dalej czekam na okazyjną cene na Astrala albo coś innego ładniejszego od FE

Opublikowano

Wygląda na to, że jednemu pasuje suszarka a drugiemu 15 sztuk najlepszych modeli nie pasuje bo troche świerszczy.

Nauka lepszej ochrony słuchu powinna być obowiązkowa :E 

 

Ale tak szczerze nie patrzyłem na hwinfo grając ale suszarki nie było. Miałem już sporo kart graficznych w życiu i naprawde nie było tak źle jak jest malowana ta FE. Oczywiście do zakupu nikogo nie zachęcam i sam chce teraz inny model

 

 

Opublikowano
10 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Juz nie wspomne o zrypanym fan stop na kartach FE. Njagroszy tryb zero rmp jaki widzialem. 

Bule pierdola na pulpicie i zaczyna krecic, a zeby przestac to tez nie jest prosta historia :D 

W ostatnich driverach od Nvidii było coś takiego:

 

"GeForce RTX 5090 FE acoustic improvements for idle and low loads [5139629]"

 

Ale nie zagłębiałem się co to daje, niech jakiś posiadacz napiszę ;) 

Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Juz nie wspomne o zrypanym fan stop na kartach FE. Njagroszy tryb zero rmp jaki widzialem. 

Bule pierdola na pulpicie i zaczyna krecic, a zeby przestac to tez nie jest prosta historia :D 

Od cholery tragedia? Co nie kosztuje połowy więcej i jest legitne?

Opublikowano (edytowane)

A co tutaj taka cisza w tym temacie?

https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/blackwell-lovelace-rdna-4-rdna-3-performance-vergleich.93228/

RTX 5000 ZEROWY wzrost wydajności względem serii 4000

Wiekszość o tym wiedziała od początku,ale teraz zobaczyła to naocznie.

Śmiać się czy płakać z tego co Nv zrobiła-właściwie niezrobiła w serii 5000?

RTX 4000=RTX 5000,rtx 5000=RTX 4000

ZERO różnic w rasteryzacji,RT i PT

Więc gdzie są te rdzenie RT następnej generacji...? Nigdzie?

"Oprócz zwiększonej wydajności całkowitej, Nvidia twierdzi również, że Blackwell ma szybsze jednostki ray tracingu. Jednak to również wydaje się być całkowicie nieistotne, ponieważ w przypadku ray tracingu Blackwell jest nawet nieco wolniejszy od Lovelace przy tej samej mocy przetwarzania."

JPRL...Te "nowe" rdzenie RT,to chyba te co im z Ampere zostały

Edytowane przez X360
  • Haha 1
  • Confused 2
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Skitter napisał(a):

Suprimka za 12,6 z Xkomu wywiało, widać że ceny idą pomału do normalności. 

Astral 12.9k w komputroniku od wczoraj

 

W niemczech większość modeli zlazło w końcu poniżej 10k a u nas jak w lesie

Opublikowano
4 godziny temu, Mizu napisał(a):

Astral 12.9k w komputroniku od wczoraj

Jakiegoś innego Komputronika masz czy jak? Kolejny raz piszesz, że Astral ma niższą cenę a ja 14490 widzę cały czas %-)

Opublikowano (edytowane)

@Doamdor podlinkowałeś aukcje techlord, ale już widzę, że Komputronik też ma. 

 

Allegro doi wszystkich na prowizjach a mają taniej u nich wystawione niż na oficjalnym sklepie. Gdzie sens, gdzie logika. 

 

Edytowane przez Kanzu

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...