Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, j4z napisał(a):

Ciakawe czy dałoby radę jakimś urządzeniem wpłynąć na te cewki, jak np. wpływa się dc blockerem na brumiące trafa we wzmacniaczach. 

Zywica można zalać, czasami sie wyciszaja z czasem, UV ale to nie kazdy chce

Mi w PS5 lekko słychać cewki było na poczatku, z czasem coraz mniej. Wiec cewki sie z reguly wyciszaja po czasie 

Opublikowano
14 minut temu, j4z napisał(a):

Ciakawe czy dałoby radę jakimś urządzeniem wpłynąć na te cewki, jak np. wpływa się dc blockerem na brumiące trafa we wzmacniaczach. 

Nawiasem. Czy to jest kolejna ściana "i tak już będzie" (?).
Jakoś nie chce mi się wierzyć, że NIKT nie potrafi (żadna stajnia) zrobić cichej karty 5090 (?), a ciche egzemplarze, są jak białe kruki.
Bardziej, jak wypadek przy pracy, niż zamierzony efekt. Co z 60xx? Będzie jeszcze gorzej?

Opublikowano (edytowane)

Producent karty zarabia tylko 5000zł na 5090tce a Wy to byście od razu chcieli  żeby za takie grosze jeszcze dokładał do interesu wydając kilka dolarów na upewnienie się, że nie będzie nic piszczeć.

 

ekhe ehkem..

 

Nie znacie się na biznesie, komputery zawsze były drogie, nie chcesz to nie kupuj, nie marudź i (tu wstaw te pierdololo o którym zapomniałem, a które się zazwyczaj pojawia  na wszelkich forach gdy ktoś się oburza, że za pierdylion monet dają nam jakieś barachło) ;)

Edytowane przez VRman
Opublikowano
4 godziny temu, Pixa napisał(a):

Wrzuć test 1440p, DLSS jakość(tryb skalowania stałe),wszystko na maxa , głębia pola i rozmycie w ruchu wyłączone. Jeszcze możesz napisac w tescie 1,2,3 ile max widziałeś poboru prądu...

Zegar średni 3180, Test 1 - max 340W, 2 - 345W, 3 - 365W. Ustawienia Ultra. Sterownik trochę stary.

 

 

Avatar_FrontiersofPandora29_06.202520_27_10.thumb.png.d7ffa891147ada64f0d42335bf3fc497.png

 

 

Opublikowano (edytowane)

@ju-rek @Pixa

Nie wiem czy chodziło o 2560x1440p czy 3440x1440p

Nagrywanie 4% FPS mniej wiecej. Takze zapewne cos kolo 140FPS w 2k na ultra. Waty sa takze duzo nie bierze. 240-250W bez nagrywania ciut mniej i jest ciut szybsza.

 


W 3440x1440 bierze dokładnie 10W wiecej w kazdym z testow wzgledem 2560x1440

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ju-rek napisał(a):

Codzienne UV. 2560x1440 taki max 260W

 

 

No to masz 16fps wiecej. Windows 10 LTSC :) chłodniejsze GPU 10-15W wiecej i jest wynik.
Ale w 4k nawet na tak dosc mocnym UV tym samym. Potrafi zeżreć nawet ponad 300W z wlaczynym rec.
Z tym, że ta gra to na RTX 5000 działa tragicznie jezeli chodzi o wydajnosc w porwnaniu do RTX 4000 i jeszcze nie ma frame generation od nV tylko te od AMD.


Screenshot(164).thumb.png.dd92fc0ac586d65d4f2a3e7482c7b4a1.png

Bez nagrywania u góry z nagrywaniem na dole te same ustawienia.
100% TAA fixed 
 

 

 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano

Tak sobie dziś redita przeglądałem i pomyślałem, że wrzucę tutaj tak jako przestrogę, zanim ktoś wpadnie na pomysł mając bydlęcą kartę w systemie przeskoczyć z Meshify 2 na 3, bo mu się może wydawać taka "cool" :E

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-br6iz227rv9f1.thumb.webp.c4654c135afb14d9acf454b912a64786.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-5m6gf477rv9f1.thumb.webp.043b5a3c97c1d5024b3dcdf6fcddbe3c.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-2c6wtje7rv9f1.thumb.webp.f4b9dc750a9c2c831cab269898c11243.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-wwfugel7rv9f1.thumb.webp.765321f46d5c45c3395bc235e4a5f6bb.webp

 

asus-rtx-5080-does-fit-meshify-3-barely-v0-qsiuehp7rv9f1.thumb.webp.5087af10ee38df157d7b5ae03a8f997e.webp

 

Na zdjęciach RTX 5080 TUF który ma długość 348mm i ledwo się do tej budy zmieścił gdzie w Meshify 2 nie byłoby najmniejszego problemu :D

 

 

 

cc05aefd073368354c103fa9542587c5.thumb.png.4e5a655ef0b159ec5e5444362b670692.png

 

6680aef823f7445be857fb3b8265895a.thumb.png.7d3763920bd69493bcedadcb2cb388c3.png

 

Tak że "5 minut ciszy" dla Pipusia który zamienił 2 na 3 i swojego Astrala chyba młotkiem wbijał :E

 

cf1f02cad6071cfd655d0690cd11f0c2.png.c9ab8fb8ba03b2e2e758d5d01572025d.png

 

 

Kiepska ta buda w porównaniu do 2, naprawdę...

 

 

 

  • Haha 5
Opublikowano (edytowane)

Powiedziec ze weszlo na styk, to jakby nie powiedziec nic. Pol centymetra wiecej i bez pily by sie nie obylo. 

 

Btw. widze juz pierwsze info o 5070 Super z 18GB i 5070 Ti Super z 24GB xD

 

https://videocardz.com/newz/nvidia-also-planning-geforce-rtx-5070-ti-super-with-24gb-gddr7-memory

 

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5070-super-reportedly-features-6400-cuda-cores-and-18gb-memory

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
12 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Btw. widze juz pierwsze info o 5070 Super z 18GB i 5070 Ti Super z 24GB xD

Myślę ze można zaryzykować stwierdzenie ze superki są już niemal pewne, kwestia teraz kiedy zostaną wprowadzone na rynek.

1 minutę temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Skąd pewność że nie wziął wersji xl?

A racja :D

On ma XL :D

Opublikowano
58 minut temu, Kadajo napisał(a):

Na zdjęciach RTX 5080 TUF który ma długość 348mm i ledwo się do tej budy zmieścił gdzie w Meshify 2 nie byłoby najmniejszego problemu

No tak ale to robienie  igiel widly bo karta ma 348mm, a buda ma 349mm na karte wiec wiadomo ze wjedzie na styk. To nie powod zeby o tym pisac specjalnie :D 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...