Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
17 minut temu, galakty napisał(a):

Alokacja to nie wymaganie :P 

 

Niektóre gry pakują dużo więcej niż realnie potrzeba. 

Z tego co kojarzę oni testują zużycie nie alokacje.

 

11 minut temu, Doamdor napisał(a):

Brakuje pamięci, czy wydajności? :hihot:

Bez MFG to każdej karcie brakuje wydajności...

 

 

Zrzut ekranu 2025-07-01 100338.jpg

 

Z MFG już sprawa wygląda inaczej..

 

Zrzut ekranu 2025-07-01 100401.jpg

Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

To teraz pytanie na ile to problem z 16GB, a ile braku optymalizacji ;) 

Dla użytkownika końcowego nie ma to znaczenia efekt jest ten sam. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Chryste panie ten LEKTOR AI jest przerażający :E

 

Nie no ja nie mowie ze 16GB na tej karcie to jakaś totalna pomyłka, choć jest niedosyt ale jak ktoś będzie się chciał bawić w 4K, tak jak ja no to... dawać tego vRAM szufla :E

Lepiej mieć więcej tego vRAM niż go nie mieć :D

A patrząc jak pozera zasoby DLSS i MFG to wybieram więcej.

 

  • Haha 1
Opublikowano
Godzinę temu, maxmaster027 napisał(a):

:) Dobrze, 100fps z x2 na 4090 jak najbardziej możliwe te karty sa poteżne przy 500-520W i konkretnym OC ponad 3ghz mocnym procu wierze ze sie da. Z tym, że znowu 117FPS na tych ustawieniach z x3 puscilem wczoraj masz 260-270W. Poza tym, wiesz jest custom resolution kazdy moze sobie stworzyc rozdziałke obnizyc lekko zegar na 5070Ti czy 5080 i pograc z x2 przy 95-100fps, napewno w takim dogetown spadnie do 80. Natomaist i tak rozgrywka bedzie po prostu lepsza na kartach z serii 5000. Bys musiał wtedy po prostu porownywac bez FG, mowiac ze tak sie nie gra. Znowu ile ma w w 1440p DLAA 4090 49fps, wiec po OC mocnym pewnie 54, to nie sa grywalne ustawienia w doge town spadnie Ci do 40-42Fps a 500W tez nie mało wcale energii. Wiec choćbys sie dwoił i troił nie znajdziesz warunków grywalnych w ktorych 4090 bedzie lepiej sie prezentowal w cyberpunku. Nie bede juz wrzucał video czy filmikow bo nie ma potrzeby. Pamietam natomiast ze jakos w 2021r na poczatku roku wyszla ta gra kupilem w przedsprzedazy wiec nie jest to najnowszy tytuł, wiec też karty z serii 4000 radza sobie w nim stosunkowo bardzo dobrze wzgledem kart z serii 5000. Jeżeli chciałbys grac bez FG musiałbys użyc ustawien po prostu ultra w 4k ze 100% TAA, a na takich ustawieniach wąskim gardłem staje sie przepustowosc w ktorej 4090 po oc mem i 5080 po oc mem maja obie 1152GB/s wiec tutaj FPS bedzie w okolicach 80 na obu kartach. 

100 FPS z 50 przy 4090(przy UV GPU i OC pamięci i 370W), to zupełnie inna bajka niż 117 z 40 przy mfgx3 przy fg laga już czuć, a przy X3 jest dużo gorzej, idealnie to czuć jak ma się obie karty równocześnie do porównania, raz że startujesz z niższego FPS, a dwa masz jeszcze większy lag, bo wsadzone są 2 fakeowe klatki pomiędzy prawdziwą, pograłem z MFG trochę i wiem jak to działa, problem każdego fg jest taki że się sprawdza tam gdzie nie jest już potrzebny, czyli jak bazowego masz min.60fps

Opublikowano
9 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

problem każdego fg jest taki że się sprawdza tam gdzie nie jest już potrzebny, czyli jak bazowego masz min.60fps

Dokladnie, jak nie mam min 80fps-100fps bazowego to nawet FG/MFG nie wlaczam. To dobry bajer jak ma sie duzo fps i chce sie miec jeszcze wiecej fps przy wysokim odswiezaniu moniora :D 

  • Upvote 3
Opublikowano

Ja wam powiem jedno, OLED to był strzał w 10 :skacze:

 

Nie dość ze mam obraz z bajeczki to jeszcze naszła mnie mega chęć przejścia całego back katalogu plus strych giereczek w których RTX 4070 Ti nawet w 4K sobie radzi jak na moje wymagania.

  • Upvote 6
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

100 FPS z 50 przy 4090(przy UV GPU i OC pamięci i 370W), to zupełnie inna bajka niż 117 z 40 przy mfgx3 przy fg laga już czuć, a przy X3 jest dużo gorzej, idealnie to czuć jak ma się obie karty równocześnie do porównania, raz że startujesz z niższego FPS, a dwa masz jeszcze większy lag, bo wsadzone są 2 fakeowe klatki pomiędzy prawdziwą, pograłem z MFG trochę i wiem jak to działa, problem każdego fg jest taki że się sprawdza tam gdzie nie jest już potrzebny, czyli jak bazowego masz min.60fps

jezeli masz 89fps obecnie przy 370-380W po UV na zegary default 2800mhz nie zrobisz przy 370W 100fps z tego. 

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

5080 do 4k to juz dzis jest slaba wiec te wiecej vram karty nie uratuje, za 2-3lata to juz bedzie zlom ;) 

5080 to fajna karta do 1440p a i tak trzeba sie posilkowac DLSS czy FG jak ktos lubi wyjsc poza 60fps ;) 

NV nie robi już kart którym zbędne będzie DLSS :hihot:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
33 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Chryste panie ten LEKTOR AI jest przerażający :E

Zmień w przeglądarce na English ale wtedy.... wtedy dostajesz automatycznie tłumaczone tytuły filmów w polskich kanałach. Już myślałem, że Kanał Zero zaczął robić filmy dla międzynarodowej społeczności :E ale nie. To tylko durny Youtube.

No trudno. Lepsze to niż ten lektor AI.

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano
2 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

117 z 40 przy mfgx3 przy fg laga już czuć, a przy X3 jest dużo gorzej,

Kurna, jacy wy wyczuleni jesteście, ja w CP czy Indianie nie czuję żadnego laga nawet na x4, normalnie cyborgi. Jak to dobrze mieć już 50+ :)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

jezeli masz 89fps obecnie przy 370-380W po UV na zegary default 2800mhz nie zrobisz przy 370W 100fps z tego. 

Piszę o mojej karcie w kompie z 9800x3d i pamiątkami 8000 jak u tego co na 5080 miał 89 FPS gdzie u mnie na takich nastawach 5080 miał 79-80 fps

4 minuty temu, ju-rek napisał(a):

Kurna, jacy wy wyczuleni jesteście, ja w CP czy Indianie nie czuję żadnego laga nawet na x4, normalnie cyborgi. Jak to dobrze mieć już 50+ :)

Ja mam 50+ i czuję bo obok mam porównanie 4090 do 5080 komp w komp, przyzwyczaiłeś się i tyle, co nie znaczy że nie ma różnic

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

Najtańsze (ale i sensowne) 4080 bywały po 4500 rok temu, a teraz masz powiedzmy 3800, ale 4080 jednak jest te 5% szybsza czyli po roku i spadku wartości dolara o 10%,  mamy poprawę o... ?

No właśnie.

Praktycznie nic

Nie no kurs kursem ale masz niższe msrp w dolarach. Jeśli chodzi o dobre ceny w jakich bywają to w komputroniku np kupisz porządna wersję 5070ti za 3560zł (wystarczy dodać do obserwowanych, chwilę cierpliwości i w apce za tyle kupisz bez problemu).

https://www.komputronik.pl/product/952026/karta-graficzna-asus-geforce-rtx-5070-ti-prime-oc-16gb-dlss-4.html

 

Dla mnie to znacząca różnica tzn. -25% w cenie kosztem 5% wydajności a jeśli wziąść pod uwagę ceny premierowe to w ogóle sytuacja wydaje sie nie być tak zła bo rtx 4080 kosztował 7k PLN. Ja tu widzę progres... chociaż tu:P

 

 

Opublikowano
7 minut temu, ju-rek napisał(a):

Kurna, jacy wy wyczuleni jesteście, ja w CP czy Indianie nie czuję żadnego laga nawet na x4, normalnie cyborgi. Jak to dobrze mieć już 50+ :)

Wyszło że ja to napisałem xd no ja czegos takiego bym nie napisał. Oficjalnie solidarnie z graczami co maja 4090 i 4080 x3 i x4 absolutnie nie uzywam tylko x2. 

A prawda jest taka, że 100fps to pobożne zyczenie. Tam w czesniej te drugie video co wrzucilem, to jest z cyberpunka w naprawde takiej naszpikowanej scenerii gdzie FPS procesora i karty mocno dropi, i to jest Wszystko na maxa w 4k z DLSS quality najpierw x4 potem x3 i specjalnie grałem z frameView bo pokazuje latency i przy zmianie na x3 spadło 45-65ms naprawde jak TV ma 5ms inputlag tego opoźnienia nie czuc.  Mozna to lubic można nienawidzieć. I co wazniejsze 4080 czy 4090 to przeciez swietne karty, nikt nie pisze o nich nic złego, a wice wersa non stop

  

14 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

To jest jedyny grywalny scenariusz dla 4090, w 4k DLSS quality jest ten sam FPS relatywnie i jest on w wiekszosci aren niegrywalny na obu kartach. Tak wymagajacy jest nowy DOOM. 

Natomiast CP77 ma nizsze wymagania. I bez problemu mozna grac w 4k z DLSS quality. Nawet z DLAA w 4k z pt masz wtedy PS5 experience. 

 
 

Wrzuce ostani raz , masz video 270-280W~ CP bierze wiecej energii,  zobacz sobie jak to wyglada w rzeczywistosci a nie na wykresach. 

 

 

 

 

 

Opublikowano
13 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie dość ze mam obraz z bajeczki to jeszcze naszła mnie mega chęć przejścia całego back katalogu plus strych giereczek

OLED z HDR zmienia odbiór gier :hihot: 

Po kupnie ogrywałem wszystkie starsze tytuły. Wpadła 5090 i znowu zacząłem przechodzić to samo z przyjemną płynnością. 

Nawet nie pamiętam kiedy coś nowego odpaliłem %-)

Opublikowano
4 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Przecież RTX 5080 kosztuje praktycznie 7k za porządne wersje :D

Nic się nie zmieniło, na lepsze to jest :E

Nope, a teraz nawet się poprawiła. Ile będziecie narzekać to tych cyferek nie zmienicie:P 

Screenshot_20250701_110304_Chrome.thumb.jpg.ec3e15cb859d850d04c5d74d179b3a35.jpgScreenshot_20250701_110414_Chrome.thumb.jpg.fefe798d07e61477f189153db0df5faa.jpg

Opublikowano (edytowane)
28 minut temu, ju-rek napisał(a):

Kurna, jacy wy wyczuleni jesteście, ja w CP czy Indianie nie czuję żadnego laga nawet na x4, normalnie cyborgi. Jak to dobrze mieć już 50+ :)

Jak ja się nie wyśpię to mam biologicznego laga 5x dłuższego niż Twój (dosłownie spacerującego przeciwnika w celowniku nie potrafię utrzymać :E), choć kilka (niewiele) lat pewnie jestem młodszy.

Ale..

 

- to nie x2, x4 robi różnicę w input lagu, a pierwotny fps. 4x z 200fps do 800fps nie będzie takim problemem jak 2x z 20fps do 40fps

- jak grasz padem to nawet nie ma jak tego odczuć.

- kwestia punktu odniesienia. Pogram w coś z całościowym lagiem (motion to photon) na poziomie 20ms to potem poczujesz od razu. A jak grasz w 40fps od zawsze i masz np. 60-70ms i FG doda swoje np. 20-30ms to nie będzie dużej różnicy. 

- zależy też od gry. Jeśli np. grasz w coś gdzie model jazdy jest "ciężki" i zbudowany tak, aby auto reagowało powoli to nie zobaczysz różnicy tak szybko jak w jakiejś żwawej arcade'ówce. No i w grze gdzie jedziesz sobie na  koniu do przodu mniej niż w grze gdzie ruszasz myszką i często wymagana jest dynamika ruchów (strzelanki)

 

Osobiście poniżej 80fps prawdziwych klatek nawet bym włączania FG nie rozważał, chyba że do pooglądania bencharków, które z 3DMarków zamieniły się obecnie w gry z path tracingiem (nawet na 5090 bym to włączał tylko na chwilę z ciekawości jak wyglada, a po 5 minutach OFF. Na 5070ti to w ogóle. FG z bazowych 20fps to jest jak oglądanie Władcy Pierścieni na YT w 144p. Niby się da, ale bez sensu. 

W strzelankach ala Doom ma być 400fps i niski lag, a nie żadne PT czy FG. I nie dlatego, że jestem taki wymiatacz bo gram jak 90-letni dziadzio. Ale właśnie dlatego nie chcę aby mi szło jeszcze gorzej przez jakieś niepotrzebnie długie input lagi.

 

 

 

A o tym było?

https://videocardz.com/newz/nvidia-giving-away-free-one-month-of-adobe-creative-cloud-to-geforce-rtx-30-and-rtx-40-owners

 

Czyżby zwiastun tego co ma nadejść w 60xx?

Dostaniecie +0,1% lepszy raster, +20% lepszy RT, ale za to ej aje będą super i dostaniecie modele AI do odpalenia na swoich 6090 48GB za jedyne 4999$. :E

 

22 minuty temu, jankooo napisał(a):

Nie no kurs kursem ale masz niższe msrp w dolarach. Jeśli chodzi o dobre ceny w jakich bywają to w komputroniku np kupisz porządna wersję 5070ti za 3560zł (wystarczy dodać do obserwowanych, chwilę cierpliwości i w apce za tyle kupisz bez problemu).

MSRP to chamska ściema i mnie nie obchodzi wcale.

Patrzę na ceny normalnie dostępne. Nie będę instalował żadnych gównianych apek sklepów. Czy to Biedronki czy Komputroników.

Moje hobby to granie a nie myślistwo i polowania. ;)

 

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...