Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
37 minut temu, wamak napisał(a):

Co lepiej wygląda? DLSS Transformer Zbalansowany, czy CNN Jakość? Pytam się, bo na Transformer jest mniej fps, niż na CNN.

Transformer wygląda lepiej ale wymaga trochę więcej mocy stąd masz mniej FPS.

  • Thanks 1
Opublikowano
Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Coś tam ostatnio wrzucają filmy na swój kanał YT o historii Cryteca, Cryengine i chodzą teorie ze przy ostatnim filmie mogą wyskoczyć z Crysisem 4 :D

To tylko nostalgia, a fakty są inne ;) Też bym chciał C4, ale słabo to widzę.

Crysis 3 Remastered działa bardzo dobrze na słabszych kartach. Do tego wymuszone DLAA v4 i wreszcie mamy dobrze wygładzoną grę. Dla tych co nie wiedzą w wartości skalowania wybrać 100%(DLAA)w inspektorze zamiast wymusić stricte DLAA inaczej nie zadziała poprawnie w tej grze.

37 minut temu, tomcug napisał(a):

Owszem, musisz. Ale da się wbić lepszy profil jakości skalera ;)

W tej grze poniżej DLSS Q i tak aliasing zaczyna konkretnie kłuć w oczy;) 

Opublikowano
15 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

I dzięki takiemu podejściu otrzymujemy slajdy 5070=4090, bo są liderem i mogą wszystko, mentalność chłopa pańszczyźnianego, pan rzucił kość ze stołu, trzeba łapać, bo to łaska wielka i zaszczyt

Czyli według CIebie to 

To jest 5080 
133331.png.b66f4e1f91a790ea3b3849b9cf9e13f6.png


A to jest niby 4090?

image.png.a436795e4709118d5c8b6146a27d2278.png

Opublikowano
23 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Roznica jest marginalana w fps ;) 

 

20 minut temu, Karro napisał(a):

U mnie na turingu max 2fps od 60

4% na Ampere.
Pytam się, bo ogrywam Cyberka i na 1440p DLSS Q CNN, RT średnie jest tak na styk z fps, czasem spada do 60. A pytam się, bo jestem ślepy w tej kwestii.
Ustawiam jednak Jakość Transformer i zobaczę jak z płynnością.
Przepraszam za OT :)

Opublikowano

"More importantly, Rubin will adopt a chiplet design, a first-of-a-kind NVIDIA implementation, and a 4x reticle design (versus 3.3x of Blackwell). So when you look at it, Rubin will make an impact similar to what Hopper did, in terms of generational leap."
"In terms of when Rubin will debut in the market, we are expecting a 2026-2027 timeline, depending upon when the company completes trial production. But the anticipation around NVIDIA's Rubin makes it clear that the architecture will be a massive launch by Team Green." 

Czyli ma byc ponoć niezły skok wydajnosciowy. No zobaczymy. 2026 raczej dla sektora AI. Dla graczy pewnie 2027

Opublikowano
40 minut temu, maxmaster027 napisał(a):


Czyli ma byc ponoć niezły skok wydajnosciowy. No zobaczymy. 2026 raczej dla sektora AI. Dla graczy pewnie 2027

No zapewne dostaniemy chip w 6080 wielkości jednogroszówki i +20% do wydajności. Na więcej bym nie liczył. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No właśnie mam taką sytuację, szwagierka prowadzi firmę od projektowania wnętrz i potrzebuję właśnie teraz zmodernizować sprzęt, normalnie to nie wiem co jej powiedzieć, bo po dwóch takich dłuższych rozmowach na temat rynku jaki mamy teraz zauważyłem, że normalnie włącza nam się obydwojgu taka blokada "januszerska", bo do firmy i tak by pasowało kupić, ale mentalnie ciężko jest przyjąć do wiadomości to, ile za tą modernizację dzisiaj trzeba zapłacić. Ona poważnie rozważa zostanie na starszym sprzęcie ile się tylko da, nawet kosztem czasu który to będzie kosztować. Założę się, że takich ludzi jest więcej, niż nam się wydaje. No normalnie jest pat w tej sytuacji.   @Phoenix. No przecież piszę, żebyś się nie unosił. To nie był przytyk do ciebie, czy tam do innych od zielonych. Jak zobaczysz w sygnaturę, to u mnie też jest zielono. Tu nie ma znaczenia czy cię stać czy cię nie stać (uwielbiam ten argument ), ale to, czy racjonalnie jest to opłacalne względem innej karty o tej samej wydajności - bo bez apelacyjnie wydajność mamy tą samą, a dzieli je prawie +100% do ceny. Jak pisałeś wcześniej, zakup żadnych karty chyba nie jest dzisiaj opłacalny, są te nieco bardziej opłacalne oraz te, za które kupimy samochód
    • Nawet jak ceny byly normalne to ludzie nagminnie nazywaja kogos fanbojem tylko dlatego, ze ktos ma inne oczekiwania i woli doplacic do kart zielonych  I to najczesciej pisza osoby majace karty AMD  Jak ktos sobie wymysli 5070ti za 7k i stac go i nie ma z tym problemu, zeby kupic, to tez nie musi byc zadnym fanbojem, kupuje bo moze  Nie kazdy mysli tak samo i racjonalizuje sobie zakup. Mozna sie smiac  czy plakac ale ktos te karty kupuje w tych cenach mimo wszystko  
    • RX słabo sobie radzi z PT (czasem nie da się go nawet normalnie włączyć) ale druga strona medalu jest taka, że lista gier z PT jest bardzo wąska z czego w zaledwie paru tytułach jest to naprawdę duży przeskok wizualny. Tytułów z PT jest niewiele, z czego znaczna część to indyki, antyki albo starsze tytuły. Naturalnie lepiej mieć dobrą wydajność w PT jak nie mieć - osobiście mi się z PT podobał bardzo CP2077+PL, RE:R i Pragmata, więc nie żałowałem dopłaty 150 zł do 5070 Ti względem 9070 XT, jednak dzisiaj dopłacać ~2000 zł do 5070 Ti, tym bardziej gdy czerwoni dosyć dobrze odrobili zaległości z FSR brzmi jak nieśmieszny żart. To co zieloni zrobili ze swoimi cenami to jakieś nieporozumienie. Najbardziej współczuję jak ktoś kupuje GPU do pracy i jest zmuszony wziąć kartę zieloną. Deal cienki jak sik pająka. Swoją drogą ile Cię wyniósł Twój emesaj?
    • Nie. Odniosłem się tylko do cytowanego wcześniej fragmentu, więc się nie unoś. 
    • Czytaj ze zrozumieniem       Obecnie zadna karta nie jest warta ceny ale Ty czytasz tylko to co chcesz przeczyatc. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}