Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No 5070Ti to zdecydowanie najbardziej opłacalna karta z całej rodziny blackwell'a.

Ale dla mnie za słaba aby zmieniać.

RTX 5080 z 24GB to będzie taki dalej trochę meh ale jak się go podkręci i zamknie jedno oko to już można myśleć o zmianie.

Wątpię ze pociągnę jeszcze rok czasu w 4K na 4070Ti z 12GB vRAM.

A czy Ty przypadkiem wczoraj nie pisałeś że polityka nvidi to :kupa:?

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, @MUZ napisał(a):

@Kadajo Fakt, w stosunku do 4070Ti to masz średni przyrost na poziomie 15%, więc nieodczuwalna zmiana raczej. Z 5080 to już się robi plus minus 30%, więc ciekawie.

Ja zrobilem downgrade z 5080 na 5070Ti i spokojnie sobie będę czekał na serię 6000, która pewnie najwcześniej na początku 2027. 

No nie podoba mi się ze mnie Nvidia spycha na 5080, chyba ze byłby tak z 10-15% szybszy do tego co ma teraz. A 5090 to jest dla mnie za drogie GPU bo nie będę na tym zarabiał.

Opublikowano
8 minut temu, Kadajo napisał(a):

No 5070Ti to zdecydowanie najbardziej opłacalna karta z całej rodziny blackwell'a.

Ale dla mnie za słaba aby zmieniać.

RTX 5080 z 24GB to będzie taki dalej trochę meh ale jak się go podkręci i zamknie jedno oko to już można myśleć o zmianie.

Wątpię ze pociągnę jeszcze rok czasu w 4K na 4070Ti z 12GB vRAM.

Jak już kupiłeś ten monitor 4k@240 to teraz nie ma , że boli poniżej 5080 nie ma co schodzić :E 

Opublikowano
1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

A czy Ty przypadkiem wczoraj nie pisałeś że polityka nvidi to :kupa:?

Masz wyżej napisane, bo to jest kupa.

Teraz, michaelius33 napisał(a):

Jak już kupiłeś ten monitor 4k@240 to teraz nie ma , że boli poniżej 5080 nie ma co schodzić :E 

Dokładnie. :stryczek:

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, sideband napisał(a):

Za 10lat beda dalej cyberka reklamowac technologiami nvidia haha

 

Co to za techniki?? mozesz cos napisal po polsku o tym ? ;D 

Edytowane przez Phoenix.
  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

No nie podoba mi się ze mnie Nvidia spycha na 5080, chyba ze byłby tak z 10-15% szybszy do tego co ma teraz. A 5090 to jest dla mnie za drogie GPU bo nie będę na tym zarabiał.

5090 jest za drogie, za prądożerne i generuje za dużo ciepła.

4070Ti vs 5080 masz już realnie odczuwalny skok, bo 30% i do tego 24GB w wersji super, które do 4k się przyda. No ale będzie drogo na premierę za lepsze wersje.

Opublikowano
7 minut temu, @MUZ napisał(a):

5090 jest za drogie, za prądożerne i generuje za dużo ciepła.

4070Ti vs 5080 masz już realnie odczuwalny skok, bo 30% i do tego 24GB w wersji super, które do 4k się przyda. No ale będzie drogo na premierę za lepsze wersje.

No nie ma tutaj ze tak napisze "fajnego" wyboru...

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

"Jedynym wymogiem jest minimalna moc zasilacza 750 W. Kabel wytrzymuje moc do 600 W, ma długość 700 mm, wykorzystuje przewody 16 AWG i zaciski HCS (High-Current System), które są wykonane z plastiku i spełniają wymagania certyfikatu 94V-0."

 

Kabel nie może spełniać wymogów certyfikatów. Może spełniać wymogi normy. Certyfikat jedynie potwierdza, że kabel jest zgodny z normą.

Edytowane przez Kabor
Opublikowano
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Fajnie, ogladasz takie video i Cie wprowadza w bład. :) 4k DLSS UP to nie upscalling z 720p tylko z 864p (dokladnie 2160x0.4=864) 

Przecież na materiale wszystko widać, jak testował RTX 5050. :E

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Jak dla mnie wszytko z RPM powyżej 1500 to już będzie hałas nie ważne jak tanio.

Dla mnie karta ma nie przekraczać 1300 RPM w średnim obciążeniu i maksymalnie 1400-1500 przy 100% TDP.

Idealnie jakby przy 100% TDP nie przekraczała 1300 rpm.

Jest monitor premium, to teraz karta graficzna premium. :przytul:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...