Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No 5070Ti to zdecydowanie najbardziej opłacalna karta z całej rodziny blackwell'a.

Ale dla mnie za słaba aby zmieniać.

RTX 5080 z 24GB to będzie taki dalej trochę meh ale jak się go podkręci i zamknie jedno oko to już można myśleć o zmianie.

Wątpię ze pociągnę jeszcze rok czasu w 4K na 4070Ti z 12GB vRAM.

A czy Ty przypadkiem wczoraj nie pisałeś że polityka nvidi to :kupa:?

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, @MUZ napisał(a):

@Kadajo Fakt, w stosunku do 4070Ti to masz średni przyrost na poziomie 15%, więc nieodczuwalna zmiana raczej. Z 5080 to już się robi plus minus 30%, więc ciekawie.

Ja zrobilem downgrade z 5080 na 5070Ti i spokojnie sobie będę czekał na serię 6000, która pewnie najwcześniej na początku 2027. 

No nie podoba mi się ze mnie Nvidia spycha na 5080, chyba ze byłby tak z 10-15% szybszy do tego co ma teraz. A 5090 to jest dla mnie za drogie GPU bo nie będę na tym zarabiał.

Opublikowano
8 minut temu, Kadajo napisał(a):

No 5070Ti to zdecydowanie najbardziej opłacalna karta z całej rodziny blackwell'a.

Ale dla mnie za słaba aby zmieniać.

RTX 5080 z 24GB to będzie taki dalej trochę meh ale jak się go podkręci i zamknie jedno oko to już można myśleć o zmianie.

Wątpię ze pociągnę jeszcze rok czasu w 4K na 4070Ti z 12GB vRAM.

Jak już kupiłeś ten monitor 4k@240 to teraz nie ma , że boli poniżej 5080 nie ma co schodzić :E 

Opublikowano
1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

A czy Ty przypadkiem wczoraj nie pisałeś że polityka nvidi to :kupa:?

Masz wyżej napisane, bo to jest kupa.

Teraz, michaelius33 napisał(a):

Jak już kupiłeś ten monitor 4k@240 to teraz nie ma , że boli poniżej 5080 nie ma co schodzić :E 

Dokładnie. :stryczek:

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, sideband napisał(a):

Za 10lat beda dalej cyberka reklamowac technologiami nvidia haha

 

Co to za techniki?? mozesz cos napisal po polsku o tym ? ;D 

Edytowane przez Phoenix.
  • Haha 1
Opublikowano
1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

No nie podoba mi się ze mnie Nvidia spycha na 5080, chyba ze byłby tak z 10-15% szybszy do tego co ma teraz. A 5090 to jest dla mnie za drogie GPU bo nie będę na tym zarabiał.

5090 jest za drogie, za prądożerne i generuje za dużo ciepła.

4070Ti vs 5080 masz już realnie odczuwalny skok, bo 30% i do tego 24GB w wersji super, które do 4k się przyda. No ale będzie drogo na premierę za lepsze wersje.

Opublikowano
7 minut temu, @MUZ napisał(a):

5090 jest za drogie, za prądożerne i generuje za dużo ciepła.

4070Ti vs 5080 masz już realnie odczuwalny skok, bo 30% i do tego 24GB w wersji super, które do 4k się przyda. No ale będzie drogo na premierę za lepsze wersje.

No nie ma tutaj ze tak napisze "fajnego" wyboru...

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

"Jedynym wymogiem jest minimalna moc zasilacza 750 W. Kabel wytrzymuje moc do 600 W, ma długość 700 mm, wykorzystuje przewody 16 AWG i zaciski HCS (High-Current System), które są wykonane z plastiku i spełniają wymagania certyfikatu 94V-0."

 

Kabel nie może spełniać wymogów certyfikatów. Może spełniać wymogi normy. Certyfikat jedynie potwierdza, że kabel jest zgodny z normą.

Edytowane przez Kabor
Opublikowano
2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

Fajnie, ogladasz takie video i Cie wprowadza w bład. :) 4k DLSS UP to nie upscalling z 720p tylko z 864p (dokladnie 2160x0.4=864) 

Przecież na materiale wszystko widać, jak testował RTX 5050. :E

Godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Jak dla mnie wszytko z RPM powyżej 1500 to już będzie hałas nie ważne jak tanio.

Dla mnie karta ma nie przekraczać 1300 RPM w średnim obciążeniu i maksymalnie 1400-1500 przy 100% TDP.

Idealnie jakby przy 100% TDP nie przekraczała 1300 rpm.

Jest monitor premium, to teraz karta graficzna premium. :przytul:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...