Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
45 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Oni beda produkowac apu i zaszkodzic to moze co najwyzej apu od AMD, a nie osobnym karta graficznym intela ;) 

Ale to się dopiero okaże za kilka lat, Intel jest teraz w fazie agresywnego zamykania projektów ;)

Opublikowano (edytowane)

Oj, to nie pomaga w nadziejach, że Intel nie udupi rozwoju swoich własnych GPU :/

 

Eh.. coś mi się wydaje, że obecny szef intela będzie na kartach historii w dziale "jak udupić dużą firmę" :(

 

BTW. Jakim cudem Nvidii wolno kupować choćby promil Intela? Przecież oni już teraz są monopolem, który nie ma prawa istnieć :hmm:

Edytowane przez VRman
Opublikowano
36 minut temu, VRman napisał(a):

BTW. Jakim cudem Nvidii wolno kupować choćby promil Intela? Przecież oni już teraz są monopolem, który nie ma prawa istnieć :hmm:

To wymaga zgody ich odpowiednich urzędów ale to pewniak w tym przypadku bo jest faktycznie szansa że administracja zachęcała do tego nvidię.

Intel (a dokładniej jego faby) to strategiczny interes USA, oddanie całej produkcji do Azji to samobójstwo.

Opublikowano

Może doszliśmy już do takiego etapu, że AiB stosują tak ch*jową pastę, że przy pierwszym uruchomieniu ją częściowo wypompowuje stąd wyższe temperatury i RPM.
Słowo honoru - dwa egzemplarze 5060ti zarówno 8GB i 16GB i jak te gpu obciążyłem jakimś syntetykiem, to może doszło do ok. 1600RPM przy niskim RPM i ciszy.

  • Upvote 1
Opublikowano
43 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

No ciekawa rozbieżność a może coś zmienili po kryjomu w chłodzeniu .

Nigdy nie wiadomo. W sumie któreś Ventusy wyglądają tak samo, a różnią się dwiema rurkami cieplnymi.
Jeszcze mi się przypomniało jak ASUS wprowadził zamiennik DUALA jako DUAL EVO - z wierzchu to samo, ale radiator wybiedzony.
Może tu też taki myk zrobili

32 minuty temu, ShaDow_Pro napisał(a):

To było na początku sierpnia, myślałem że fajne tanie 5060Ti wyjdzie, ale finalnie oddałem tą sztukę i zamówiłem Msi i pełne zadowolenie. 

Ja te karty miałem w rękach w sierpniu tego roku. Premiera 5060ti była w połowie kwietnia...
Może te z którymi ja miałem styczność, to pierwszy rzut, a Ty załapałeś się na drugi? :sciana:

Opublikowano
14 minut temu, leven napisał(a):

Jesteś zadowolony z 5060ti 16GB ? Nie chce mi się wierzyć :) Ponoć to bieda karta, na której nie da się popykać :hihot:

Miałem wcześniej 5070Ti fajnie było, ale teraz gram głownie w WOT i GTA V to nie potrzebuje nic mocniejszego, po OC mam wydajność na 4070 + 16GB Vramu. 

15 minut temu, Lameismyname napisał(a):

Ja te karty miałem w rękach w sierpniu tego roku. Premiera 5060ti była w połowie kwietnia...
Może te z którymi ja miałem styczność, to pierwszy rzut, a Ty załapałeś się na drugi? :sciana:

Ciężko powiedzieć, ale radiator tam to bieda, nawet całej szerokości shroudu nie wypełniał, był węższy z obu storn d dobry centymetr. 

  • Like 1
Opublikowano
8 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Ciężko powiedzieć, ale radiator tam to bieda, nawet całej szerokości shroudu nie wypełniał, był węższy z obu storn d dobry centymetr. 

Hmm... no tak się nie przyglądałem. Podobnie było z DUAL non-EVO i DUAL EVO.
DUAL EVO wyparło zwykłego (dużo lepszego) DUALA non-EVO w sprzedaży.
Może teraz się wycwanili, zrobili ten sam manewr ale bez unikalnego oznaczania "EVO" wprowadzili po cichu gpu z gorszym chłodzeniem?
No nic mnie na tym świecie nie zdziwi.

  • Upvote 1
Opublikowano
47 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Miałem wcześniej 5070Ti fajnie było, ale teraz gram głownie w WOT i GTA V to nie potrzebuje nic mocniejszego, po OC mam wydajność na 4070 + 16GB Vramu. 

 

Zgadza się, 5060ti fajnie się kręcą, pewnie reszta Blackweli też.

  • Upvote 1
Opublikowano

Mi mój 5070ti robi stabilnie +430MHz na rdzeniu i +3000MHz na pamięciach ale poszedłem w UV, więc na codzień jest ~2805MHz@0,885V na rdzeniu i +3000MHz pamięci.
Poprzednio miałem 4070S i tutaj pamięci na codzień +2000MHz (nie było wtedy patcha do MSI AB aby podnieść limit do +3000, ale w innym sofcie przetestowałem to przy +2200MHz pojawiały się pierwsze niestabilności). Gorzej z rdzeniem... tutaj szału nie było.
W przypadku 5070ti gdzieś czytałem, że naprawdę trzeba trafić padaczkę aby tych +400MHz na rdzeniu nie robiła. Większość userów łapie wyniki w ok. +400-550MHz.
 

Opublikowano (edytowane)

Odnośnie tej dyskusji o rtx5060ti Dual...
Przecież od razu widać, że jest to radiator od wersji Dual Evo... Ma finy kierujące powietrze na zewnątrz i front oraz jest krótsza, zwykły dual ma finy w stronę płyty głównej oraz złącza zasilania. Jest to konstrukcja podobna do Ventusa, ale większa.
Najmocniejsza karta w tej wersji to rtx4070 super, ale jest jeszcze ventus x2 4070ti super. :E 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Kurde, chyba jednak uderzę w tego asusa 5070 Ti prime w komputroniku i nie będę czekał na superki, bo jednak posiadanie nowego procka, a siedzenie nadal na rtx 2070 jest męczące 

Edytowane przez Gradzik18
Opublikowano
12 minut temu, Gradzik18 napisał(a):

Kurde, chyba jednak uderzę w tego asusa 5070 Ti prime w komputroniku i nie będę czekał na superki, bo jednak posiadanie nowego procka, a siedzenie nadal na rtx 2070 jest męczące 

W sumie ciekawą opcją jest zakup RX 9070 non-XT też w wersji PRIME za 2250zł.
Wgrywasz vBIOS od 9070XT jedną komendą i masz wydajność ~9070XT co niejednokrotnie potwierdzono, jeszcze pobawisz się OC/UV i coś ugrasz.
No jak wiadomo 9070XT jest konkurentem wydajnościowym 5070ti, FSR 4.0.2 to też kamień milowy.
Jakbym miał teraz kupować GPU to bym się skusił. 

https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-amd-radeon-asus-prime-rx9070-16gb-1111045

Opublikowano
16 minut temu, Lameismyname napisał(a):

W sumie ciekawą opcją jest zakup RX 9070 non-XT też w wersji PRIME za 2250zł.
Wgrywasz vBIOS od 9070XT jedną komendą i masz wydajność ~9070XT co niejednokrotnie potwierdzono, jeszcze pobawisz się OC/UV i coś ugrasz.
No jak wiadomo 9070XT jest konkurentem wydajnościowym 5070ti, FSR 4.0.2 to też kamień milowy.
Jakbym miał teraz kupować GPU to bym się skusił. 

https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-amd-radeon-asus-prime-rx9070-16gb-1111045

Nie wiem czy chce mi się w to bawić, wolałbym chyba zamontować i używać 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...