SmogSmok 279 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września 48GB żeby nie był za dobry w AI, Quadro Rubin 128GB musi się przecież sprzedawać.
Johnny Tomala 80 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września Godzinę temu, Kyle napisał(a): Pewnie RTX 6060Ti dostanie 4x4GB @128bit. Śmiech będzie, jak RTX 6070 też dostanie 4x4GB (128bit całkowita szyna). Zapomnij. Właśnie nie zdziwi mnie, jak nie będzie tak, że 70 Ti i 80 już na standard dostaną 24 GB VRAM w nowej generacji, tzn. nie zdziwi mnie 6070 Ti i 6080 z tylko 16 GB VRAM. Kurtka jest do tego zdolny.
Doamdor 1 778 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września Godzinę temu, Kadajo napisał(a): 6090 ile bedzie mial pamieci ? 48 ? Zapewne tak + 50% do ceny. 34 minuty temu, Johnny Tomala napisał(a): Właśnie nie zdziwi mnie, jak nie będzie tak, że 70 Ti i 80 już na standard dostaną 24 GB VRAM w nowej generacji, tzn. nie zdziwi mnie 6070 Ti i 6080 z tylko 16 GB VRAM. Kurtka jest do tego zdolny. 6080 raczej będzie posiadać 24GB vram.
Tooth 40 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września (edytowane) Raczej 6090 będzie miało to samo co 5090 plus niższy proces i mam nadzieję że będzie przynajmniej 30-35% wyższa wydajność przy takim samym poborze na wat lub ciutek niższy w 4K. Jak nie będzie problemów z palącymi się wtyczkami chętnie po pół roku po premierze przytulę Wróć zasilacz najpierw wymienię 😂 Edytowane 27 Września przez Tooth
VRman 2 634 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września 1 godzinę temu, Doamdor napisał(a): 6080 raczej będzie posiadać 24GB vram. Na 100% będzie mieć 24. Raz, że były o tym "przecieki" a dwa, że po wersji super i po tylu latach jakikolwiek inny scenariusz niż "+50% na każdej półce" wydaje się być kompletnie nierealny. Tylko pytanie czy to nadal będzie 6080, czy w cenie 5080 dostaniesz może 6070tkę nazwaną 6080. W końcu tak na serio to 5080tka już jest tak naprawdę 5060tką, nawet bez Ti. To Nvidia. Jeśli chodzi o marketing i podwyżki cen, to "Wszystko się może zdarzyć". 9 minut temu, Tooth napisał(a): Raczej 6090 będzie miało to samo co 5090 plus niższy proces i mam nadzieję że będzie przynajmniej 30-35% wyższa wydajność przy takim samym poborze na wat lub ciutek niższy w 4K. Tu jest trochę dziwnie jeśli chodzi o plotki. Niby miało być rozczarowująco słabo w temacie zmian w architekturze (raster) i tylko 10% jakie da przejście na proces 3nm, ale z drugiej strony są plotki o tym, że premiera została przesunięta. Nvidia potrafi dynamicznie zmieniać plany i to nawet jeśli zmiany muszą być drastyczne i nagłe. Pokazali to moim zdaniem kasując serię GTX 16xx na rzecz RTX 20xx. Cholera wie co się będzie działo. Szanse, że przeskoczą na 2nm są moim zdaniem mikroskopijne, ale im bardziej odległa premiera, tym wyższe. Wracając do wydajności. 5090 + 10% z procesu i powiedzmy podbiją o 10%. Jest 20%. Tutaj pojawia się pytanie jak mocno 5090tka została zaprojektowana nie pod gry i ile można poprawić. Jeśli totalnie olali i podjęli decyzje wbrew potrzebom gracza, to 6090 może być i te 35% szybsza. Może nawet być szybsza o więcej, choć to już niekoniecznie w rozdzielczości "tylko" 4K. Jednak z drugiej strony.. jeśli założyć, że olali wydajność w grach robiąc 5090tkę, to oznacza to kierunek i sugeruje, że w 6090tce też mogą olać. A to wszystko i tak jest pod założeniem, że coś w stylu 5090tki w ogóle się pojawi. Bo może się wcale nie pojawić. Dla przykładu cena +50% względem cen 5090tek, czy zjazd do zaledwie 384bit
areczek1987 898 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września O czym wy gadacie? to już jest 600W karta w topowym niereferencie kosztująca tyle co 7x ps5... zejdzcie na ziemie i z kilku ustawień w tych odtwórczych i nudnych jak flaki z olejem gniotach. 30 i może pare procent i już się przeskakiwanie zaczyna. Wydajność na wat będzie prawie bez postępu a pytanie ile rdzenia i jakie nowe ficzery. Jedyne co uratuje to zmiana architektoniczna na miarę turing-ampre. Pytanie kiedy i gdzie prócz dem zobaczymy to co ten Blackwell jeszcze ma w zanadrzu. Rtx hair ograniczone jak widzę w teście na głównej.
sideband 1 768 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września 3 godziny temu, Kadajo napisał(a): 6090 ile bedzie mial pamieci ? 48 ? Dowiesz się na premierę masz masę możliwych konfiguracji bez sensu bawić się w zgadywanki. 52 minuty temu, Tooth napisał(a): Raczej 6090 będzie miało to samo co 5090 plus niższy proces i mam nadzieję że będzie przynajmniej 30-35% wyższa wydajność przy takim samym poborze na wat lub ciutek niższy w 4K. Jak nie będzie problemów z palącymi się wtyczkami chętnie po pół roku po premierze przytulę Wróć zasilacz najpierw wymienię 😂 Jak nie będzie zmian w architekturze kwestii wydajności na wat to zobaczysz te 30-35% jak świnia niebo. Sam proces to ~10% względem procesu w Blackwellu Tak czy inaczej będzie raczej lipa jeżeli o przyrost wydajności to już pokazały Rubiny pod AI gdzie masz tylko ~1.2x w FP32 i FP8. Dlatego NV już kombinuje i pokazali jak chcą uzyskać wzrost wydajności oczywiście za pomocą AI i wplątując w to FP4 gdzie Rubin ma duży przyrost wydajności.
Kyle 200 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września ... może przynajmniej wykrywanie gorącego punktu przywrócą, jak w starych dobrych RTX 4xxx. W ogóle będę zdziwiony, jeśli modele RTX 5xxx, które nie mają PTM, nie będą za jakiś czas ulegać awarii (tuż po gwarancji ... czyli za jakieś 2 lata).
Lameismyname 2 340 Opublikowano 27 Września Opublikowano 27 Września @Kyle RTX 4xxx: Czujniki temperatury VRAM, RDZENIA I HOTSPOTU RTX 5xxx: Czujniki temperatury VRAM i RDZENIA RTX 6xxx: Czujnik temperatury VRAM 1
SmogSmok 279 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września Jakie 10%? GB202 na N5 (4N marketing) ma gęstość upakowania 123MTr/mm2, MI350X na N3P ma 182MTr/mm2 co daje 50% większe upakowanie na mm2. Jeśli układ dla 6090 zachowa podobne wymiary do GB202 to spokojnie Nvidia może zaprojektować kartę z 136 miliardami tranzystorów. AD102 N5 609mm2 125MTr/mm2 76,3 GB202 N5 750mm2 123MTr/mm2 92,2 Rubin102? N3P? 750mm2? 182MTr/mm2? 136,5 2
VRman 2 634 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września (edytowane) Po pierwsze gęstość nie musi oznaczać wydajności. Po drugie tranzystory - z punktu widzenia gracza - mogą zostać w Rubinie zmarnowane Po trzecie - te teoretyczne dane o gęstości można sobie w dupę wsadzić, bo realnie zawszy wychodzi inaczej. Są też różne typy tranzystorów w jedynym układzie. Po czwarte - skalowania komórek pamięci nie ma wcale. Na koniec - te procesy, co są najgęstsze, nie nadają się do takich zastosowań jak duże i wysoko taktowane GPU. Edit: No i były jakieś plotki, że właśnie 10 czy kilkanaście procent możemy się spodziewać. Ale to akurat jest mało wiarygodne, biorąc pod uwagę inną plotkę - że wcale nie minie mniej niż 2 lata pomiędzy Blackwellem a Rubinen (jeśli chodzi o gamingowe GPU) Edytowane 28 Września przez VRman 1
Alek_M 233 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września 10 godzin temu, Lameismyname napisał(a): @Kyle RTX 4xxx: Czujniki temperatury VRAM, RDZENIA I HOTSPOTU RTX 5xxx: Czujniki temperatury VRAM i RDZENIA RTX 6xxx: Czujnik temperatury VRAM RTX 7xxx: Czujnik dymu 15
Tooth 40 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września (edytowane) 14 godzin temu, sideband napisał(a): Dowiesz się na premierę masz masę możliwych konfiguracji bez sensu bawić się w zgadywanki. Jak nie będzie zmian w architekturze kwestii wydajności na wat to zobaczysz te 30-35% jak świnia niebo. Sam proces to ~10% względem procesu w Blackwellu Tak czy inaczej będzie raczej lipa jeżeli o przyrost wydajności to już pokazały Rubiny pod AI gdzie masz tylko ~1.2x w FP32 i FP8. Dlatego NV już kombinuje i pokazali jak chcą uzyskać wzrost wydajności oczywiście za pomocą AI i wplątując w to FP4 gdzie Rubin ma duży przyrost wydajności. Tylko ja opieram się na wydajności 2070S do 6090 I tutaj to nie bedzie porównań co do wydajności Zapewne 300% do wydajności będzie na plus i taki zakup to ja rozumiem Edytowane 28 Września przez Tooth
leven 537 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września 300% ? To już będziesz mieć siwe włosy i kulki po kolana 1
Tooth 40 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września 3 minuty temu, leven napisał(a): 300% ? To już będziesz mieć siwe włosy i kulki po kolana Zapewne tak będzie
wamak 332 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września 30 minut temu, Tooth napisał(a): Tylko ja opieram się na wydajności 2070S do 6090 I tutaj to nie bedzie porównań co do wydajności Zapewne 300% do wydajności będzie na plus i taki zakup to ja rozumiem Już 5090 do 2070S to jest +300%.
leven 537 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września Blackwell w cale nie jest taki zły. Cudnie się kręcą i można jeszcze ugrać na UV. Ale w sumie, to taki odświeżony Ada Lovelace 1 minutę temu, wamak napisał(a): Już 5090 do 2070S to jest +300%. Dzięki AI ?
Tooth 40 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września Teraz, wamak napisał(a): Już 5090 do 2070S to jest +300%. Jak będzie jeszcze więcej to super tylko niech nie spierdolą wtyczek zasilania bądź znajdujących się w nich dziwnych pinach
wamak 332 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września 5 minut temu, leven napisał(a): Dzięki AI ? Nie. Jest tyle bez żadnych FG i DLSS: 178,7 fps vs 32,7 fps +446%
leven 537 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września Ała !! ale kop Z innej beki... zieloni zostali postraszeni przeciekami o kartach TOP AMD Rubin może być ciekawy ze względu na, jak na razie 1 miejsce dla zielonych Przeczekam do Rubina, w końcu 16GB Vram na pokładzie
janek25 191 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września Bo na 5070 byś nie przesiedział. I tyle z vram
Tooth 40 Opublikowano 28 Września Opublikowano 28 Września 16 minut temu, wamak napisał(a): Nie. Jest tyle bez żadnych FG i DLSS: 178,7 fps vs 32,7 fps +446% No i wtedy nie ma gadania że poniżej 30% wydajności będzie co generacje Walę taki system zakupu
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się