Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, lukadd napisał(a):

O mobilne granie bym się nie martwił. Bo ma się dobrze jak nigdy. Ogólnie dziś indory koszą system i wiele gierek AAA :E 

 

Ostatnie premiery AAA np. Bloodlines2 to wynik ~27 k graczy w peak na steam, czy Ninja Gaiden 4 ~11k graczy.

 

Ostatnie premiery indyków:

Escape from Duckov - 255k graczy :E 

RV There Yet? -36k graczy

Ty tak serio? Gry za ponad 300zł porównujesz do jakiś tanioch?

Opublikowano
8 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

W cyberpunku 4k bez RT na ustawieniach ultra natywniej 5090 jest blisko 50% szybszy, wiec tutaj troche przesadzasz

Zależy w jakich testach i jakiej miejscówce. Na PPC wyszło im 39%, tomcugowi na ith ~45% 

 

Ale dalej w całokształcie w większej puli gier przyrost wydajności w rastrze średnio to do około 30% dla 5090 vs 4090 :E Więc bida z nędzą patrząc na to, że takie 5090 ma prawie 30% więcej zwiększony pobór papu z gniazdka i ~30% więcej jednostek :E 

Opublikowano
18 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

W cyberpunku 4k bez RT na ustawieniach ultra natywniej 5090 jest blisko 50% szybszy, wiec tutaj troche przesadzasz

Nic nie przesadzam bo pod tym względem "blackwell" zawodzi i to bardzo. To nadal najlepsze karty na rynku ale Nvidia premierę nowej architektury ratowała wyższym poborem prądu i dlatego nowy top ma pobór prawie na limicie super wtyczki%-)

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, VRman napisał(a):

W serii 6000 i 7000 poza RT jeszcze potężnie odstawali z upscallerami.

 

Teraz też bym się nie rozpędzał z chwaleniem FSR4, bo w ruchu to jest nadal kaszana. Nie to, że DSR4 jest w tej kwestii jakiś super.

 

Jak tylko przestali potężnie odstawać, to wrócili do wycen z dupy i znowu "to co ma Nvidia minus 50$". Problem w tym że w Europie to jest nie -50$ a wręcz +50$. 

Tak to oni odzyskają rynek, ale chyba antyków w muzeach elektroniki jak już Radeon zupełnie przestanie być widoczny w sklepach

Kadajo i Krzysiak już robią lalki woodoo za Twoją wypowiedź :uklony: :faja:

Edytowane przez leven
Opublikowano
23 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Ty tak serio? Gry za ponad 300zł porównujesz do jakiś tanioch?

A no tak, na serio :E Dobra gra AAA sprzeda się za cenę gry AAA i zaliczy setki tysięcy graczy, patrz np. Elden Ring, BG3, Clair, KCD2 itd. Gówniane będą zaliczać kilka -kilkanaście tysięcy i indory je zmasakrują popularnością :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
57 minut temu, jankooo napisał(a):

Według mnie ścianę pokazali już w aktualnej generacji- zobacz, że wydajność wzrosła liniowo z poborem prądu... Gdyby Nvidia ponazywała karty np RTX5090-->RTX 4090Ti to tylko niuanse by zdradziły, że coś się jednak tu zmieniło więcej

Wydajność na wat jest ciut lepsza po UV od ADY, ale to bardziej wynika z procesu, który właśnie jest ciut lepszy. Na spokojnie poczekam co pokażą dalej może przyłożą fałda i będą grubsze zmiany w architekturze z pkt widzenia wydajności na wat. Nikt by nie płakał na 5090 jakby było średnio 1.3x i w peaku 1.5x tylko przy zachowaniu TDP z 4090 ;)

5090 to karta przygotowana bardziej pod amatorów AI stąd 32GB i wysoka przepustowość pamięci.

13 minut temu, DżonyBi napisał(a):

5090 dało tyle ile cholernie brakowało 4090. Gdybyś siedział na 4090, a potem przesiadł się na 5090 to byś zrozumiał.

Miałem tą niesamowitą wydajność w obudowie i zwróciłem o nie :E

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, sideband napisał(a):

Miałem tą niesamowitą wydajność w obudowie i zwróciłem o nie :E

Pisałeś bzdury na temat wydajności. W sumie nie wiem jaki miałeś w tym cel. Albo za szybko oddałeś i nie przetestowałeś należycie albo przyjąłeś od razu taka narracje na nie. 5090 daje radę w każdym scenariuszu. 4090 z dlss q+fg potrafi dostawać zadyszki. Zmieniać na dlss p nawet mi do głowy nie przychodziło na karcie za 10k.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, lukadd napisał(a):

Ja tam czekam na GPU co mi pociągnie w końcu Stalkera w 4k bez RT :E 5090 się nie popisało zresztą jak w przytłaczającej większości gierek :hihot:

 

SboY8k2.png

Proszę pokazać kartę, która jest najmocniejsza i jest w 60fps wyświetlana na nowej grze. Ma to być kiler, jak Stalker :E

Edytowane przez leven
Opublikowano
6 minut temu, jankooo napisał(a):

Sens już teraz jest- to najszybsza karta na rynku. Czy to się opłaca to już indywidualna kwestia...

Co z tego że "najszybsza" jak wzrost wydajności względem poprzedniej generacji jest mizerny patrząc na to jakie przyrosty nvidia oferowała w wcześniejszych generacjach.

Kasa to nie wszystko. 

 

 

Opublikowano (edytowane)

Przecież dopłacisz tyle samo. Koszt przesiadki:

 

4090 -> 6090

4090 -> 5090 -> 6090

 

Ja jestem zadowolony z decyzji. Sprzedałem 4090 w najlepszym momencie. Tam gdzie 4090 dostawała zadyszki to 5090 świetnie sobie radzi. DL: The Beast z RT też zapewne będzie chodził dużo lepiej na 5090. Czekam z niecierpliwością.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Przypomnijcie sobie jakiego kopa 4090 w RT potrafiła dostać i to niżej na wykresach względem RTX 3090Ti, a nie zwykłego 3090 :E 

 

HShbCkb.png

 

MRF1B3f.png

 

A teraz jak 5090 osiągnie jakimś sposobem w nielicznej wybranej  gierce okolice 40% do przodu w RT to otwieranie szampana i jaka zawalista karciocha :E 

Edytowane przez lukadd

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A do 250 jest coś, co znacznie lepiej się sprawdzi na 9800X3D lub 10800X3D? (załóżmy 15-25% więcej pobieranego prądu bo AMD pewnie nie da pełnego proca (cache!) w wersji 8-jajowej  )   W sumie to mam Noctuę D15, ale kurier nią grał w piłkę i przyjechała wygięta. Od tego czasu kilkanaście lat służy na 2500K i niby jest OK, ale nie mam pewności i nie chcę się musieć potem zastanawiać czy trafiłem kijową sztukę 9800x3d czy to może chłodzenie nie dociska jak należy. Później się porówna i sprzedam albo tego Thermlarighta albo Noctuę zależnie od tego, co to będzie.   W sumie to nie chciałem coolera, ale jak wybierałem części koledze pół roku temu to ten Phantom Spirit kosztował 220 (fakt, że z durną choinką (RGB) i pomyślałem sobie, że za 130 czy 150zł to może kupić. Z drugiej strony jakby za np. 200-250zł bywały okazje na coś super-ekstra, to nie warto oszczędzać stówy, bo ten cooler będzie ostatnim coolerem jaki kupuję w życiu (chyba że wygięta Noctua jest OK to ten ostatni cooler kupiłem w 2013tym )
    • Prawo jest niewydolne a my płacimy... "To prawo nie tylko prowadzi do marnotrawstwa publicznych pieniędzy, ale także deprawuje środowiska prawnicze. Zamiast zapewniać sprawiedliwość, tworzy mechanizmy umożliwiające nadużycia i bezkarność."
    • Odkopuje temat.   Mam pytanie co do Cyberpunka 2077 czy ta gra tak ma, że w okolicach 60-70 fps w benchmarku zero stutteru. Z kolei w normalnej rozgrywce nakładka z amd adrenaline potrafi pokazać stutter na poziomie 40% i to czuć. Stutter znika dopiero gdy dobiore takie ustawienia by mieć te 100-120 fps.
    • Dobra, mniejsza z tą kartą, bo nikogo poza mną w tym wątku ta karta nie interesuje   Ważne, że jeśli zostanie w ogóle przeze mnie użyta, to przynajmniej na niskich ustawieniach jakoś się do VRu nada. Najwyżej będę grał w zatyczkach   W idle nie będzie hałasować raczej, a to najważniejsze. Ochraniaczy słuchu jak na lotniskowcach też podczas grania nie będzie raczej wymagać. Najważniejsze, że nie Ventus ani ventusopodobny crap. Najważniejsze, że nie muszę się już stresować, że guzik z tego wyczekiwanego kompa będzie, bo RAM wywaliło w kosmos i ceny kart wywaliło w kosmos. RAM i GPU jest, teraz już się nic nie powinno wydarzyć i można spokojnie czekać na czasy w których będę mógł używać nowego kompa, bo dopiero wtedy będzie kupione pozostałe 70% podzespołów.      No chyba, że widzicie coś w cenie 3700 co zdecydowanie bardziej warto i z pewną gwarancją. Ja kupuję z Januszexa na allegro, ale dlatego, że wyczytałem, że ta akurat firma nie wypina się na graczy w razie jak sklep się zawinie. Ten Zotac był tylko 150zł droższy i fajnie byłoby mieć te +2 lata gwarancji, ale jeśli karty nie użyję, to guzik mi to da, a przy odsprzedaży w 2026/7r. to nie zrobi różnicy, a czy ten Zotac SSF czy Windforce - wątpię żeby były jakoś specjalnie lepsze. Do tego jakieś problemy z terkotaniem wentyli czy innymi awariami, wypływającą pastą na Gigabyte'ach. No ogólnie to myślę, że ten wybór to było na tą sytuacją najmniejsze zło. Jak się mylę to piszcie śmiało. Najwyżej oddam i kupię Zotaca czy coś. No chyba że karta przyjdzie pojutrze a wtedy już nawet ten Zotac będzie po 4000zł to nie będzie sensu. edit: mowa o tym Zotacu SSF, bo jakby AMP! Infinity był za 3999 to bym może wziął.
    • Rezygnując z S-Line nie można wziąć skórzanych foteli Tylko kombinacja skóra/ekocerata bo oczywiście pakiet cały trzeba brać.   S-Line zewnętrzny wywaliłem bo w sumie zbędne to.   BTW ktoś ma head-up? Faktycznie dobre to czy tylko zbędny bajer?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...