Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 minut temu, Tornado3 napisał(a):

Twoim argumentem jest typ który kupił kilka kart 5070ti i założył blok wodny i Ty teraz porównujesz procentowo do 5080 których są setki i nie trzeba tam nic modyfikować. Zejdź na ziemię bo tego się już czytać nie da

Znowu totalny brak arumentow. Bo to jest topowe 5070Ti z topowym wynikiem i wielka chlodnica. Zreszta masz link do forum gdzie maja mocno podkrecone 5070TI https://www.overclock.net/threads/official-nvidia-rtx-5070-ti-owners-club.1816698/ 

image.png.4d31e179b717011006443153a4008433.png

400W bios. To jest ten gosciu top1, obecnie ma 8360pkt. 

Ja Ci powiem czemu Ty sie denerwujesz. Bo Tobie sie nie spodobalo porownanie, które przedstawia 5080 jakkolwiek w pozytywnym swietle wydajnosciowym, to jest dopiero odklejka. 

Ja tutaj nic o 5080 pisac nie chcialem, ale zwyczajnie z rozmowy non stop wychodzi image.png.8c60257f761f538072d7cf14e7f6c2ad.png nie poniewaz, nie ma to sensu. To jest inne GPU i tyle. 

Opublikowano

@Totek Ten gostek ma 400W bios, klimatyzacje przy komputerze podczas testu :hihot:. Stad ma tak niskie temperatury i tak duze OC. To nie jest randomowe GPU 
 

 

9 minut temu, Doamdor napisał(a):

@maxmaster027 Wrzuć swój najlepszy wynik w nomad + odczyt z GPU-Z. 

Nie ma mowy, zebym ruszał krzywa i bawił sie znowu w OC. Mam teraz stabilnie wszystko nic nie ruszam. 

Moge Ci tak puscic na daily teraz  https://www.3dmark.com/3dm/146234280?

image.thumb.png.8c079216ba735227687b7bb6c303c64d.png
 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Brolly napisał(a):

Brolly bierz 5080, zrób UV + OC i będziesz zadowolony. U mnie UV +OC na paździerzu 5060ti daje obniżenie poboru mocy o dobre 35-40 wat i podnosi wydajność o jakieś 10% :pozdro:

Fotki poniżej pokazują UV + OC. Karta jest obciążona grą Fishingplanet od dwóch godzin. Co prawda to nie jest Quake 2 RTX, który wyciska ostatnie soki i pewnie pobór mocy byłby wyższy, ale nawet na tej grze widać różnicę :) 

1.jpg

 

2.jpg

 

 

Bierz tego 5080 i pykaj !!!   :bandyta:  :gordon:

Edytowane przez leven
Opublikowano
14 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Nie ma mowy, zebym ruszał krzywa i bawił sie znowu w OC.

czyli nie udowodnisz jaka różnica jest między 360W OC a 430W OC ? natomiast wiesz doskonale nie mając nigdy w rękach 5070ti że po OC jest 2-4% :hihot:

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Tornado3 napisał(a):

czyli nie udowodnisz jaka różnica jest między 360W OC a 430W OC ? natomiast wiesz doskonale nie mając nigdy w rękach 5070ti że po OC jest 2-4% :hihot:

Nie po OC tylko po przesunieciu power limitu no nie myl pojęc chlopie, miej chociaz grosz przyzwoitosci.

Powiedzialem, ze nie bede sie bawil w OC, bo juz sprawdzalem. Natomiast jak ktos ma 5080 i ma ochote (byc moze jutro wiecej osob bedzie mialo byc moze nie ) to z checia poczytam. Masz ustawienia stabilne z OC z przesunietym power limitem w dodatku na stabilniej krzywej, dodam tylko ze wyniki ze steelnomada to sa najczeiscjej na mocno niestabilnhch krzywych po to zeby tylko benchmark przeszedl. Masz porownanie Founders ma 8200-8300pkt, czego jeszcze checsz

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
Teraz, Tornado3 napisał(a):

u mnie wyszło blisko 8% tak, że te Twoje 2-4 zweryfikuj, bo gadasz głupoty

No pewnie ze w Nomadzie moze wyjsc 8%, napisalem Ci jak masz GPU 1.07V to na tym wiecej zyskasz, a jak sie komus trafi 0.98V albo 1.02V to gówno nie 8% bedzie mial przyrostu wydajnosci a w grach to juz w ogole. Taki monster hunter wilds to 200-220W bierze po OC na 5070Ti. W takiej grze zadnej karcie zielnoych nic nie da przesuniecie PL. nawet 5080 zlopie 240-270W

Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.11.2025 o 20:25, Phoenix. napisał(a):

Tuf za 3700 to jak za darmo! Brać! 

proshop oferuje tylko 2 lata gwarancji, czy 3 letnia gwarancja producenta dalej obowiązuje?

Edytowane przez Butu PCL
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Doamdor napisał(a):

Nie możesz zapisać swój aktualny profil? 

Jaki masz wynik przy 360W OC?

 

 

 

 

 

https://www.3dmark.com/3dm/146236790

image.thumb.png.d4884bc5536e74ae558af77697af6e33.png
100% PL. Zysk 2.5% 


Z z tym, ze w grach to jest od 2-4% tak jak pisalem. Nomad raczej bierze okolo 400-410W w peaku 425W.  GPU najczesciej ma 0.98-0,99V

2 godziny temu, maxmaster027 napisał(a):

podkrecasz sam rdzen i pamieć. To daje Ci najwiecej na 5070Ti, po przesunieciu PL zyskasz 1-2% i to też nie wszedzie. Chociaz pewnie w jakims Steelnomadzie mozna wiecej zyskac jezeli u kogos rdzen ma wieksze napiecie. Na 5080 zyskuje sie bardzo duzo, szczegolnie w wersjach z rdzeniem na 1.1V w tych mocniejszych konstrukcjach. Natomiast przy GPU 1V roznice sa w zakresie 2-4%

tutaj Ci to pisalem

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, galakty napisał(a):

Dzięki, ja teraz też mam tanią 4070Ti i mi szum jakoś nie przeszkadza, z racji że jestem alergikiem to i tak oczyszczacz z jonizacją chodzi więc nigdy totalnej ciszy nie mam :D 

 

Chyba się skuszę na 5070Ti póki mam gwarę i sprzedam 4070Ti... RAM tak podskoczył że AM5 nie ma sensu, a do 1440p się przyda więcej mocy, więcej VRAM pod AI i gwarancja na kolejne 3 lata. 

Też mi to chodzi po głowie z tym, że musiałbym kupić coś co ma dobre chłodzenie, a one się czasem zbliżają cenowo do paździerzy 5080. Znowu za dobrą 5080 nie dam 5Kzł+, bo aż mi głupio patrząc jak mało gier przeszedłem od zakupu 4070Ti i mam na niej jeszcze 11 miesięcy gwarancji, ciekawe za ile by poszła. Najbardziej boli mnie fakt , że to tylko 25% różnicy między 4070Ti a 5070Ti jedynie pamięci więcej. Za to między 5070Ti a 5080 15%, więc zamiast kupować paździerza 5080 chyba lepiej lepsze 5070Ti, śmiech na sali z ta generacją.

6 godzin temu, galakty napisał(a):

A ten gaming chłodniejszy chociaż?

 

EDIT: Tak teraz patrzę że ten Windforce jest mniejsze od obecnego Phantoma 4070Ti, to nie wiem jak on sobie radzi z chłodzeniem :D 

Phantom to był chyba odpowiednik JetStreama, czyli trochę gorszy od mojego Gaming Pro, jeden ciepłowód jak dobrze pamiętam. Ale Palit i Gainward wypadał naprawdę bardzo dobrze w serii 4000 w 5000 już tak dobrze ne jest. Mój Gaming Pro konkurował pod względem chłodzenia z tymi najdroższymi i pod pełnym obciążeniem nawet po 2 latach od zakupu, wygląda jak z pudełka i temperatury extra przy tylko 1100rpm.

 

gCOlO3c.png

 

Już od lat staram się kupować ciche i chłodne karty, więc żeby nie robić skoku w dół i żeby mieć podobne wyniki jak na tym Palicie ze screena to chyba 5070Ti Gigabyte Gaming OC, albo jakiś MSI Vangurad musiałbym patrzeć ? MSI Gaiming X Trio jak dobrze pamiętam w RTX 2000 i 3000 wypadał bardzo dobrze tak w 5000 już szału nie ma.

Edytowane przez skunRace
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, skunRace napisał(a):

śmiech na sali z ta generacją

Po całym dniu myslenia doszedłem do tej samej konkluzji xD 

Tylko 5080S miałby sens, ale nie wiadomo czy wyjdzie i ceny będą wysokie bo pamięci drożeją. Daj pan spokój. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

image.thumb.png.d4884bc5536e74ae558af77697af6e33.png
100% PL. Zysk 2.5% 


Z z tym, ze w grach to jest od 2-4% tak jak pisalem. Nomad raczej bierze okolo 400-410W w peaku 425W.  GPU najczesciej ma 0.98-0,99V

tutaj Ci to pisalem

60W mniej i zaledwie 2,7% mniejsza wydajność. Szkoda prądu marnować na takie śmieszne przyrosty i wydajność. :przytul:

 

W ramach ciekawostki RTX 5090 przy zbliżonym poborze prądu do twojego RTX 5080.

Zrzutekranu2025-11-27173849.thumb.png.e9c77904bb28d60c24298858d42df323.png

Zrzutekranu2025-11-27174845.thumb.png.f2b804fb2ef03b58e27d842271ac0680.png

 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano

https://ithardware.pl/aktualnosci/stopione_wtyczki_bumerang_nowe_zlacze_12v_nvidia_rtx_5090-46878.html

 

Jak ktoś używa kabla do zasilania 90 taki jak na zdjęciu w zwykłej izolacji, w którym widać, że piny chowają się przy ruszaniu przewodami to przez okno możecie go wyrzucić :E

 

330x0x1.jpg.770af782b34e446a7b08d2f162aee2ce.jpg

 

Przejrzałem przypadki gdzie się coś kopciło i palą się głównie adaptery od msi albo te co wyżej. 

 

Zdjęcie z neta, ale mam podobne z zasilacza. 

Nagrzewają się, puchną, wysuwają się piny i tracą styk. W tej chwili żadnej gry nie mogę odpalić, bo gpu tweak pokazuje mi dyskotekę  :boink:

Szczególnie jak karta przekracza 500W.

Nic nie pomaga dopychanie ani dociskanie a jak pomagało to tylko na chwilę mimo, że wziąłem nieużywany kabel do tej karty. 

 

Lepiej zainwestować w coś lepszego jak nie chcecie przypału. 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Doamdor napisał(a):

60W mniej i zaledwie 2,7% mniejsza wydajność. Szkoda prądu marnować na takie śmieszne przyrosty i wydajność. :przytul:

 

W ramach ciekawostki RTX 5090 przy zbliżonym poborze prądu do twojego RTX 5080.

Zrzutekranu2025-11-27173849.thumb.png.e9c77904bb28d60c24298858d42df323.png

Zrzutekranu2025-11-27174845.thumb.png.f2b804fb2ef03b58e27d842271ac0680.png

 

No tak, dlatego 5090 to piekna karta. Szczegolnie jak sie komus trafila sztuka mogaca pracowac z 0.825V. 

Jezeli chodzi o UV z suwaka, to na 299W czyli 83%PL. Też jest nieźle. Aczkolwiek widac, ze te TDP 360W jest dla GPU 1V idealne.
 https://www.3dmark.com/3dm/146238974
image.thumb.png.0d9ea2a5d70fe1d558f70f9db8d3d565.png

I tu masz jeszcze wynik dla 248W ograniczone suwakiem . Dalej to przeskakuje default 5080 FE xD 
https://www.3dmark.com/3dm/146239557
image.thumb.png.bfb3d2e9613a8129c2be9e000bf8ff7b.png

I to jest na mojej z ktorej korzystam na codzien, pewnie jakby wyplaszyc i sprawdzic gdzie jest granica stabilnosci mozna by wiecej zyskac, a juz sam wynik oczywiscie tez byłby lepszy.

Edytowane przez maxmaster027
Opublikowano
1 godzinę temu, leven napisał(a):

Brolly bierz 5080, zrób UV + OC i będziesz zadowolony. U mnie UV +OC na paździerzu 5060ti daje obniżenie poboru mocy o dobre 35-40 wat i podnosi wydajność o jakieś 10% :pozdro:

Fotki poniżej pokazują UV + OC. Karta jest obciążona grą Fishingplanet od dwóch godzin. Co prawda to nie jest Quake 2 RTX, który wyciska ostatnie soki i pewnie pobór mocy byłby wyższy, ale nawet na tej grze widać różnicę :) 

Ty na stock masz 1.03V ja w Afterburner z voltage +100 do 1V nie dojdę, masz 995mV. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
    • Oj za małe mam doświadczenie, ale np. Lies of P w ogóle mi nie przypadł do gustu. Jakiś taki koślawy i mało soczysty. Dziwny, krótki unik. Przeciwnicy to paralitycy, nie czułem "ciężaru" starć, a jednak LoP ma lepsze przyjęcie niż Khazan, gdzie już walka ze śnieżną bestią w demku dała mi tego pierwotnego kopa z DS1 (w Demona nie grałem).
    • Nie no, Breath of the Wild mnie zabije ta gierka. Z moim stylem gry zaglądania w każdy metr kwadratowy to będzie bite 300h i ja nienawidzę sandboxów. Jednak tutaj włączam i sobie biegam, chociaż świat momentami pustawy a questy mocno sztampowe i bez wyborów jakichkolwiek. Taka w sumie "crap" gierka a jednak włączam, chociaż nienawidzę sandboxów. Nie wiem, deszczyk zaczyna padać, ja stoję pod skałką z rozpalonym ogniskiem i jeszcze wjedzie w tle pianino, to chyba ta mityczna magia Nintendo na 10/10 ; ) Crapik na 10/10 ; ) I jeszcze ta plastyczna grafa, detale i grube zależności rządzące tym światem. Jak oni to zrobili na taki słabiutki tablecik SW1 to ja nawet nie wiem, w sumie na WiiU pierwotnie. A na SW2 to chodzi fenomenalnie, żelazne 60 klatek, chyba nie dostrzegłem ani jednego dipa. Czasem tylko za duży pop up trawki, postaci no i otoczenie daleko w tle dramatycznie traci poligony, wchodzi w uproszczone formy. Zapomniałem profesjonalną ang nazwę tego zastosowania by gra trzymała wydajność. Ale całościowo, nadal śliczna gra stylistycznie.
    • @Tankietka jakbyś określił top5 soulslików nie od FS to jaka by ona była?  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...