Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@UmperoSą jakieś plotki o wcześniejszej prezentacji, ale nic pewnego. Może coś zapowiedzą, może coś pokażą, a może to kit i dopiero w styczniu będzie wiadomo cokolwiek więcej.

Opublikowano
26 minut temu, Spychcio napisał(a):

No właśnie nie zostało, dałeś się nabrać na marketing nazwy N4. RTX4090 był zrobiony w procesie technologicznym TSMC zwanym "N4" czyli (uwaga) w 5nm

RTX5090 będzie w 4nm. Czyli postęp w litografi jest.

Bzdura, dalej będzie 5nm, ulepszone ale 5nm. 4np to tylko lifting 4n.

https://wccftech.com/nvidia-blackwell-gb202-gaming-gpus-utilize-tsmc-4np-node-significant-improvement-cache-sm-throughput/

Opublikowano
2 minuty temu, Karro napisał(a):

Ampere to był w świetnym 8nm xd a że Pascal miał 2 procesy pierwsze słyszę...

https://www.nvidia.com/en-us/data-center/ampere-architecture/?srsltid=AfmBOorODZoeMky5D5ud727enkVDTiYtE6YXZOgnNWmun2NGyLQLZShR

 

Mowa o 7nm, a co do Pascala:

 

Pascal was manufactured using TSMC's 16 nm FinFET process,[1] and later Samsung's 14 nm FinFET process.

Opublikowano (edytowane)

No dobra, a co z Blackwell. Ma być 4NP, a w Ada jest 4N. Jaka różnica? Tylko taka?

 

Blackwell is fabricated on the custom 4NP node from TSMC. 4NP is an enhancement of the 4N node used for the Hopper and Ada Lovelace architectures. The Nvidia-specific 4NP process likely adds metal layers to the standard TSMC N4P technology.

 

Znalazłem coś takiego jeszcze:

 

 

What process will Nvidia Blackwell use?

Rumours initially indicated (via Extreme Tech) that Blackwell would be adopting TSMC's 3nm process node, which, given that the current generation of cards are on the 5nm process, would make sense as a logical progression.

 

The Blackwell enterprise GPUs, however, are made on TSMC's 4NP process node. This is reportedly an extension of the custom 4N process node, and is more closely related to TSMC's 5nm node.

 

While we still don't know which node the new consumer GPUs will be based upon, it seems much more likely that the new cards will follow in the footsteps of the enterprise models. That'll be 4NP then, if we had to make a bet.

 

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Czyli coś pomiędzy 4nm, a 5nm skoro są w stanie upchnąć więcej tranzystorów na tej samej powierzchni i uzyskać lepszą efektywność energetyczną. Generalnie "dochodzimy" do technologicznej i finansowej ściany, bo zaczynają się kombinacje.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano

W sumie w kwestii procesorów już dochodzimy do ściany. W kartach prędzej czy później też to nastąpi. Pewnie nvidia się jeszcze zepnie i zrobi rtx 6000 w 2nm dając solidne wzrosty. A potem zostaną kolejne refreshe i coraz więcej sztucznych klatek

Opublikowano

Pewnie tak, po wyższym kursie będzie 5090 za 11-12k i 5080 za 7-8k i dostaniemy:fuck:

Opublikowano

Skok dolca niepokojący i faktycznie, to może nie być koniec umocnienia tej waluty:kwasny:

Opublikowano

To akurat była jasne, że takie wahania dolca się pojawią, w związku z wyborami i szczególnie z tym, kto wygrał. Niedługo się wszystko unormuje, ale na jakim poziomie, to nie ma pewności.

 

Ja tam mam ustaloną pulę dutków na nowego kompa z 5090 i kupię tak czy tak, ponieważ taki miałem już plan ustalony, kupując obecnego kompa. Oczywiście im taniej za kartę i resztę, tym lepiej (cebula mocna zakorzeniona w człowieku xD), ale wiadomo jak będzie. Dla własne przyjemności można wydawać. :lol2:

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...