Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
25 minut temu, lukadd napisał(a):

I to jest sprzęt. Dodatkowo zawsze będziesz wiedział czy dobrze kabelek podłączyłeś, więc mniejsze ryzyko pożaru :E.

Nastraszyłeś mnie tymi temperaturami i finalnie te cena jeszcze mi siadła. 😜

Oby ta gwarancja po trzech latach nie była potrzebna. ;)

Opublikowano
4 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Powodzenia z chrzaszczami, trzeba byc masochista, zeby brac astrala xD

Uwielbiam takie wpisy. XD

Tego nie bierz, tamtego nie bierz a tego to już na pewno nie! Finalnie człowiek by nic nie kupił. ;)

Opublikowano

Astral to najgorsza karta pod względem cewek czy ci się to podoba czy nie więc jak cię fakty bolą to lepiej nie pisz nic ;) 

Najpierw pytasz o modele a później takim wpisem robisz z siebie hipokrytę. 

Więc jak masz problem z przyjmowaniem faktów to co tu robisz ? 

Opublikowano (edytowane)

Nic mnie nie boli kolego wręcz przeciwnie. Jednak tego typu wpisy:

16 minut temu, Phoenix. napisał(a):

trzeba byc masochista, zeby brac astrala xD

Przez ostatnie 2 tygodnie pojawiały się tu bez względu na model kart. ;) Nie ma to już dziś najmniejszego znaczenia czy Ci się to podoba czy nie. 

Edytowane przez userKAMIL
Opublikowano
2 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

Nic mnie nie boli kolego wręcz przeciwnie. Jednak tego typu wpisy:

  

 

Przez ostatnie 2 tygodnie przewijały się tu bez względu na model kart. ;)

Nie ma to już dziś najmniejszego znaczenia czy Ci się to podoba czy nie. 

Tak jest ignorancie ;) 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Powodzenia z chrzaszczami, trzeba byc masochista, zeby brac astrala xD

Po takim czasie, kiedy to Pipek z nimi walczył, to chyba już zdechły. :E

Edytowane przez Doamdor
  • Haha 5
Opublikowano (edytowane)

To ja dla przeciwwagi napisze, że trafił mi się cichutki Astral LC i karta okazała się najcichsza ze wszystkich jakie miałem i to mój pierwszy Asus w ogóle. Najgorsza karta pod względem cewek, która miałam, to 3080 Ti Suprim X - istna katastrofa. Moim pierwszym wyborem przy 6090 będzie topowy Asus, ale jak będzie horda świerszczy, to nie będę mial żadnego sentymentu. Premiera nowych kart to na ten moment pieść przyszłości.

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...