Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ta sama zagrywka co rok temu, zapowiadają bubel, ludzie jęczą, zapowiadają lepszy model, ludzie zachwyceni i dziękują, już biegną do sklepu....

1 minutę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ten wszechobecny bełkot o sztucznej inteligencji. Niebawem nie da się kupić szczotki do zębów bez sloganów AI. :(

Chyba przespałeś rok czy dwa, bo już dawno w szczoteczkach siedzi "ej aj" :E 

Opublikowano
17 minut temu, galakty napisał(a):

Ta sama zagrywka co rok temu, zapowiadają bubel, ludzie jęczą, zapowiadają lepszy model, ludzie zachwyceni i dziękują, już biegną do sklepu....

Najlepszy był niejaki minciu. Pluł jadem najbardziej na 4080 a jak doszło do premiery to pierwszy leciał do sklepu. 

17 minut temu, galakty napisał(a):

Ta sama zagrywka co rok temu, zapowiadają bubel, ludzie jęczą, zapowiadają lepszy model, ludzie zachwyceni i dziękują, już biegną do sklepu....

Najlepszy był niejaki minciu. Pluł jadem najbardziej na 4080 a jak doszło do premiery to pierwszy leciał do sklepu. 

Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Dałem zarobki 5000 netto,rachunki 1000,2+2.

 

20 minut temu, galakty napisał(a):

Niezła odklejka :E 

Dziewczyna z dwójką swoich dzieci + alimenty, mieszkanie socjalne, wszystkie plusy i zapomogi, ty jako konkubent i wszystko się zgadza. Stać cię nawet na 5090 :E

AI by tego lepiej nie wymyśliło. 

Edytowane przez Totek
  • Haha 5
Opublikowano

Osobiście uważam, iż jakakolwiek pogoń technologiczna jest absurdalna. Nie ma absolutnie żadnego sensu wydawanie 10k za kartę typu 5090. Tak naprawdę solidnie podkręcona 2070S do dziś daje radę w 4k i LOW. Ludzkie oko widzi w 60 FPS, co potwierdzają wszelacy znawcy na YT. Co zaś tyczy się sławnego w kręgach RaceTracing, jest to zbędny bajer który tak naprawdę nic nie daje. To potwierdzają znawcy forumowi.

 

Dlatego apeluję w tym miejscu koledzy, dajcie sobie spokój. Nie kupujcie 5090...

 

...ażebym ja mógł kupić bez problemu :)

 

  • Like 1
  • Haha 3
Opublikowano
27 minut temu, Phoenix. napisał(a):

To ludzie sami siebie cisna, a nie nvidia, wmawiajac sobie, ze 5090 to jedyny sluszny wybor ;)

No a nie? Wystarczy policzyć jakie % rdzenia obcinała nvidia w czasach GTX 400 i 500, a jakie teraz. Skoro 5080 to będzie <50% rdzenia 5090, to on w czasach serii 400 zasługiwałby nawet nie na nazwę 460 (bo on miał 70% rdzenia 480) a na nazwę GTS 450, który miał 40% rdzenia. A od 40% bliżej do 50% niż z 70%.

 

Po prostu - chcesz mieć realny wzrost wydajności to musisz kupić top.

Opublikowano (edytowane)

Ja nie pisze o procentach rdzenia tylko o tym, ze gdyby ten 5090 mial 3x wiecej rdzeni niz 5080 to i tak bym go nie kupil. To ludzie sobie robia nagonke, ze nic ponizej sie nie oplaca ;)

Jak kupowalem 4080 za 6k, a 4090 byl 2,5k drozej to ta magiczna wydajnosc 4090 nagle nie sprawila ze mialem chec kupic 4090. Jesli ktos celuje tylko w top i celuje w absolutna wydajnosc na rynku to jemu bez roznicy bo i tak kupi co najdrozsze. Ale przeciez kupno przeze mnie wtedy 4090 nagle nie sprawiloby, ze zaoszczedze tylko wydam wiecej :cool:

To ludzie robie siebie w balona myslac, ze kupia cos drozej nagle pozornie cos zaoszczedza a tak naprawde wydadza wiecej.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Oczywiście, że tak. Mamy jakaś "cechę narodową", że wszystko kalkulujemy, jak labo analityk. Rdzenie, ich % jakieś kosmiczne stosunki vatów na fps,  itd. i powstaje analityczne szaleństwo. A każda branża tak robi (tnie, modyfikuje, dyma usera!). Czy ktoś liczy w % przyrosty, straty, jakieś kosmiczne relacje przy silniku spalinowym i zakupie auta? Czy mu się zgadza pojemność vs moc vs spalanie vs wytrzymałość w tysiącach km, itd itd? Nie. Dostajemy motor 1,2l, wielkości pudełka do butów, o mocy 100KM, który rozsypuje się po 70K/km. 

Takie czasy. Godzisz się na coś i kupujesz, albo nie.
Czasy "opłacalności" i "korzystnych" przyrostów to historia. 

Edytowane przez JeRRyF3D
Opublikowano
24 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Ja nie pisze o procentach rdzenia tylko o tym, ze gdyby ten 5090 mial 3x wiecej rdzeni niz 5080 to i tak bym go nie kupil. To ludzie sobie robia nagonke, ze nic ponizej sie nie oplaca ;)

Jak kupowalem 4080 za 6k, a 4090 byl 2,5k drozej to ta magiczna wydajnosc 4090 nagle nie sprawila ze mialem chec kupic 4090. Jesli ktos celuje tylko w top i celuje w absolutna wydajnosc na rynku to jemu bez roznicy bo i tak kupi co najdrozsze. Ale przeciez kupno przeze mnie wtedy 4090 nagle nie sprawiloby, ze zaoszczedze tylko wydam wiecej :cool:

To ludzie robie siebie w balona myslac, ze kupia cos drozej nagle pozornie cos zaoszczedza a tak naprawde wydadza wiecej.

Jak dla mnie głównie liczy się % do tego co mam obecnie w budzie no i cena oczywiście

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...