RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[Element Wojny 783]

3 minuty temu, sideband napisał(a):

I tak mało kto kupi od nich karty  

Gdyby zaoferowali jakaś NAPRAWDĘ dobrze wycenioną alternatywę na poziomie wydajności 5070Ti/5080, to kupiłbym od ręki, nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z niedopracowaniem sterów/różnymi problemami. Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

[Reddzik 628]

17 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Wkradł Ci się błąd, ale RX 7900XTX to chyba więcej niż 4070Ti, ten nowy RX 9070XT to ponoć ma być tego pokroju o którym wspominasz.

 

 

edit:
Mój błąd,  chodzi Ci o Intela.

Edytowane 18 godzin temu przez Reddzik

[Radio Tirana 158]

3 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Wkradł Ci się błąd

Nie wkradł się błąd, ponieważ odnosił się do oferty Intela. Arc B580 to mniej więcej poziom 4060 Ti. 

[Imm 51]

2 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Wkradł Ci się błąd, ale RX 7900XTX to chyba więcej niż 4070Ti, ten nowy RX 9070XT to ponoć ma być tego pokroju o którym wspominasz.

Miał raczej na myśli Intela.

 

Pożyjemy, zobaczymy, spodziewam się, że RTX z serii 50x0 to będzie taka powtórka z serii 20x0 oczywiście w nowych, "lepszych" cenach.

[sideband 176]

15 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Gdyby zaoferowali jakaś NAPRAWDĘ dobrze wycenioną alternatywę na poziomie wydajności 5070Ti/5080, to kupiłbym od ręki, nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z niedopracowaniem sterów/różnymi problemami. Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Po tygodniu zwroty  Dlatego dobrze, że Intel na siłę nie robi mocniejszych kart, których i tak nikt w zasadzie nie kupi. Oni nie zdarzą ogarnąć sterów do tej generacji, a już będzie premiera kolejnej. Kolejne bambole w sterach i jedynie na co można liczyć to naprawa błędów i ograniczeń w samym sprzęcie. To jest walka na lata, a nie już za chwilę Intel będzie wojował. GPU to nie tylko dedykowane karty dlatego to ma sens w drugim okresie czasu.

[leven 49]

5 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ludzi dzielę na mądrych i głupich.
Ocenianie kogoś jako życiowego przegrywa, na bazie jego portfela jest słabe.

Znam masę fantastycznych, ciepłych i szczęśliwych ludzi, choć bez grosza przy duszy i kilku srających kasą, zupełne nieszczęśliwych.
Który jest przegrywem?

I dla tego kupiłeś 4090, a Oni, Twoi mili koledzy jedzą ryż.

Jesteś przykładem wyzysku.

Edytowane 15 godzin temu przez leven

[JeRRyF3D 608]

Cóż...

 

Spoiler

https://www.facebook.com/watch/?v=1229837184709218&rdid=l3NF4UD7Oq7HbQR6

Spoiler

https://www.facebook.com/watch/?v=3626769670931442&rdid=nxreC7iwvbw8QDuS

Spoiler

 

Edytowane 15 godzin temu przez JeRRyF3D

[leven 49]

FCB wygląda u mnie tak:  https://ibb.co/FzRkvV6

 

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

Z Facwbokami daleko odemnie prosze.

[ryba 249]

Dorzuce Wam do pieca: zostaje na 3080 10GB, bo nie zauwaze roznicy z RTX5090, change my mind.

[leven 49]

Sarkazm, ale zrozumiały.

[ryba 249]

No i juz pierwszy sie w karte plapke zlapal To czysta prawda, a Wy spierajcie sie dalej

[ODIN85 661]

Jeszcze 10 dni niepewności

[Umpero 266]

12 godzin temu, leven napisał(a):

I dla tego kupiłeś 4090, a Oni, Twoi mili koledzy jedzą ryż.

Jesteś przykładem wyzysku.

Łot?

[Brolly 95]

BTW czy jest tutaj ktoś w sytuacji jak mój kumpel ? ma radka 7800 XT (~~ rtx 4070 ? ) i siedzi na 1440p.

Dał za niego niecałe 3 tyś z rok temu, czai się na przesiadkę na 4k ale wtedy musiał by kupić 5080 (która będzie za 6 tyś na pewno ? ) albo tańszym kosztem nowego amd tego droższego który będzie wydajnością jak obecny 7900 xtx ?

 

Gra głównie w tytuły esportowe ale czasem jakieś immersyjne gierki jak stalker odpali.

 

Po prostu się zastanawia czy faktycznie warto dawać ponad 2x tyle za kartę aby zostać przy tej samej wydajności co teraz na 1440p albo trochę więcej fps mieć po przesiadce na 4k 

Edytowane 3 godziny temu przez Brolly

[Alek_M 46]

Niech lepiej zostanie przy 1440p, bo do 4K będzie musiał kupić 4090/5090.

Edytowane 3 godziny temu przez Alek_M

[Radio Tirana 158]

5 minut temu, Brolly napisał(a):

która będzie za 6 tyś na pewno ?

Będzie za 5999 Founders Edition, daję słowo honoru 😇

10 minut temu, Brolly napisał(a):

Gra głównie w tytuły esportowe

A jakie to gry? Bo Fortnite lepiej działa na GeForce, a Call of Duty na Radełonie.

[Brolly 95]

Teraz, Alek_M napisał(a):

Niech lepiej zostanie przy 1440p. bp do 4K będzie musiał kupić 4090/5090.

Albo czekać pół roku na 5080 TI/super z 20/24 gb vram

 

Po prostu ma mega dobry deal na oled 4k na który się chwilowo zamienił ze swoim klientem.

1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

A jakie to gry? Bo Fortnite lepiej działa na GeForce, a Call of Duty na Radełonie.

Głównie to Battlefieldy i czasem COD, teraz POE 2 i do stalkera 2 się przymierza.

3 minuty temu, Alek_M napisał(a):

będzie musiał kupić 4090/5090.

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

[Send1N 691]

11 godzin temu, leven napisał(a):

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

Jak ty jesteś młodszy od niego to przecież tutaj jest masa ludzi sporo starsza  tak samo jak było na pclolu, a jeśli chodzi o starz/datę rejestracji to tutaj większość jest nowa   

[Alek_M 46]

56 minut temu, Brolly napisał(a):

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

O wydajności nic nie wiadomo, bo jeszcze nie wyszła, ale o wielkości Vram już tak, a taka 4090 ma jej sporo więcej co w 4k ma znaczenie.

[z1k 2]

Po to masz DLSS  i FG (Frajer Generation) i furtkę na wersję TI. A zapewne znów będzie jakiś ficzer, że tylko seria 5xxx będzie mogła je mieć. Nie muszą nić robić bo bez RT jest zapas w mocy w grach, więc muszą poprawić tylko wydajność RT dorzucić jakieś duperele.

Edytowane 1 godzinę temu przez z1k

[Godlike 197]

https://www.telepolis.pl/tech/sprzet/nvidia-geforce-rtx-50-ceny-kart-graficznych

[Reddzik 628]

Było, tylko tyle, że tu jest po polskiemu a tam było po angielsku

[NoviAMG 65]

2 godziny temu, Brolly napisał(a):

BTW czy jest tutaj ktoś w sytuacji jak mój kumpel ? ma radka 7800 XT (~~ rtx 4070 ? ) i siedzi na 1440p.

Dał za niego niecałe 3 tyś z rok temu, czai się na przesiadkę na 4k ale wtedy musiał by kupić 5080 (która będzie za 6 tyś na pewno ? ) albo tańszym kosztem nowego amd tego droższego który będzie wydajnością jak obecny 7900 xtx ?

 

Gra głównie w tytuły esportowe ale czasem jakieś immersyjne gierki jak stalker odpali.

 

Po prostu się zastanawia czy faktycznie warto dawać ponad 2x tyle za kartę aby zostać przy tej samej wydajności co teraz na 1440p albo trochę więcej fps mieć po przesiadce na 4k 

Zależy w jakie gry gra, jeśli ustawienia typowo pod wydajność to w większości przypadków taka 4080 powinna go zaspokoić. Kwestia właśnie gier, i w jakie fps celuje? Coś czuję, że chce oleda 240hz i w taki fps celuje, a tu już faktycznie do 4k bym bez 4090 lub odpowiednika nie podchodził. Jeśli 144fps 4k ustawienia nisko-srednie to 4080 powinna już ogarniać. W grach nie esportowych można pograć z lockiem na 80-100fps zawsze na słabszej karcie. 

Edytowane 1 godzinę temu przez NoviAMG

[sideband 176]

13 godzin temu, leven napisał(a):

 

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

 

Zwariowałeś mordo  Tu są ludki, które są o 10lat i więcej starsi ode mnie łącznie z Tobą  Poza tym pomimo wieku i tak nadal wyglądam jak chłopczyk 

[ODIN85 661]

2 godziny temu, Brolly napisał(a):

Albo czekać pół roku na 5080 TI/super z 20/24 gb vram

 

Po prostu ma mega dobry deal na oled 4k na który się chwilowo zamienił ze swoim klientem.

Głównie to Battlefieldy i czasem COD, teraz POE 2 i do stalkera 2 się przymierza.

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

Samego Oleda niech bierze i gra na nim w 1440p