Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Element Wojny napisał(a):

Tutaj przydałby się Intel z czymś silniejszym od B580 i odpowiednio dobrze wycenionym. 

I tak mało kto kupi od nich karty ;) NV w praktyce ma taki monopol, że AMD a tym bardziej Intel nie są w stanie tworzyć presji na nich.

Ten temat właśnie w ten sposób się kończy Intel czy AMD zrób to czy to tamto, a NV robi swoje i ludzie robią swoje i kupują głównie NV.

Opublikowano
3 minuty temu, sideband napisał(a):

I tak mało kto kupi od nich karty ;) 

Gdyby zaoferowali jakaś NAPRAWDĘ dobrze wycenioną alternatywę na poziomie wydajności 5070Ti/5080, to kupiłbym od ręki, nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z niedopracowaniem sterów/różnymi problemami. Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Wkradł Ci się błąd, ale RX 7900XTX to chyba więcej niż 4070Ti, ten nowy RX 9070XT to ponoć ma być tego pokroju o którym wspominasz.

 

 

edit:
Mój błąd,  chodzi Ci o Intela. :thumbup:

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
2 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Wkradł Ci się błąd, ale RX 7900XTX to chyba więcej niż 4070Ti, ten nowy RX 9070XT to ponoć ma być tego pokroju o którym wspominasz.

Miał raczej na myśli Intela.

 

Pożyjemy, zobaczymy, spodziewam się, że RTX z serii 50x0 to będzie taka powtórka z serii 20x0 oczywiście w nowych, "lepszych" cenach.

  • Like 1
Opublikowano
15 minut temu, Element Wojny napisał(a):

Gdyby zaoferowali jakaś NAPRAWDĘ dobrze wycenioną alternatywę na poziomie wydajności 5070Ti/5080, to kupiłbym od ręki, nawet biorąc pod uwagę ryzyko związane z niedopracowaniem sterów/różnymi problemami. Poziom 4060Ti dla ich najsilniejszej karty to dla mnie jednak dużo za mało. 

Po tygodniu zwroty ;) Dlatego dobrze, że Intel na siłę nie robi mocniejszych kart, których i tak nikt w zasadzie nie kupi. Oni nie zdarzą ogarnąć sterów do tej generacji, a już będzie premiera kolejnej. Kolejne bambole w sterach i jedynie na co można liczyć to naprawa błędów i ograniczeń w samym sprzęcie. To jest walka na lata, a nie już za chwilę Intel będzie wojował. GPU to nie tylko dedykowane karty dlatego to ma sens w drugim okresie czasu.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ludzi dzielę na mądrych i głupich.
Ocenianie kogoś jako życiowego przegrywa, na bazie jego portfela jest słabe.

Znam masę fantastycznych, ciepłych i szczęśliwych ludzi, choć bez grosza przy duszy i kilku srających kasą, zupełne nieszczęśliwych.
Który jest przegrywem?

I dla tego kupiłeś 4090, a Oni, Twoi mili koledzy jedzą ryż.

Jesteś przykładem wyzysku.

Edytowane przez leven
Opublikowano (edytowane)

BTW czy jest tutaj ktoś w sytuacji jak mój kumpel ? ma radka 7800 XT (~~ rtx 4070 ? ) i siedzi na 1440p.

Dał za niego niecałe 3 tyś z rok temu, czai się na przesiadkę na 4k ale wtedy musiał by kupić 5080 (która będzie za 6 tyś na pewno ? ) albo tańszym kosztem nowego amd tego droższego który będzie wydajnością jak obecny 7900 xtx ?

 

Gra głównie w tytuły esportowe ale czasem jakieś immersyjne gierki jak stalker odpali.

 

Po prostu się zastanawia czy faktycznie warto dawać ponad 2x tyle za kartę aby zostać przy tej samej wydajności co teraz na 1440p albo trochę więcej fps mieć po przesiadce na 4k :E

Edytowane przez Brolly
Opublikowano
5 minut temu, Brolly napisał(a):

która będzie za 6 tyś na pewno ?

Będzie za 5999 Founders Edition, daję słowo honoru 😇

10 minut temu, Brolly napisał(a):

Gra głównie w tytuły esportowe

A jakie to gry? Bo Fortnite lepiej działa na GeForce, a Call of Duty na Radełonie.

Opublikowano
Teraz, Alek_M napisał(a):

Niech lepiej zostanie przy 1440p. bp do 4K będzie musiał kupić 4090/5090.

Albo czekać pół roku na 5080 TI/super z 20/24 gb vram 8:E

 

Po prostu ma mega dobry deal na oled 4k na który się chwilowo zamienił ze swoim klientem.

1 minutę temu, Radio Tirana napisał(a):

A jakie to gry? Bo Fortnite lepiej działa na GeForce, a Call of Duty na Radełonie.

Głównie to Battlefieldy i czasem COD, teraz POE 2 i do stalkera 2 się przymierza.

3 minuty temu, Alek_M napisał(a):

będzie musiał kupić 4090/5090.

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

Opublikowano
11 godzin temu, leven napisał(a):

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum :wariat: a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

Jak ty jesteś młodszy od niego to przecież tutaj jest masa ludzi sporo starsza :E tak samo jak było na pclolu, a jeśli chodzi o starz/datę rejestracji to tutaj większość jest nowa  :rodzinka: 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano
56 minut temu, Brolly napisał(a):

A czy przypadkiem 5080 = 4090? 

O wydajności nic nie wiadomo, bo jeszcze nie wyszła, ale o wielkości Vram już tak, a taka 4090 ma jej sporo więcej co w 4k ma znaczenie.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Po to masz DLSS  i FG (Frajer Generation) i furtkę na wersję TI. A zapewne znów będzie jakiś ficzer, że tylko seria 5xxx będzie mogła je mieć. Nie muszą nić robić bo bez RT jest zapas w mocy w grach, więc muszą poprawić tylko wydajność RT dorzucić jakieś duperele.

Edytowane przez z1k
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Brolly napisał(a):

BTW czy jest tutaj ktoś w sytuacji jak mój kumpel ? ma radka 7800 XT (~~ rtx 4070 ? ) i siedzi na 1440p.

Dał za niego niecałe 3 tyś z rok temu, czai się na przesiadkę na 4k ale wtedy musiał by kupić 5080 (która będzie za 6 tyś na pewno ? ) albo tańszym kosztem nowego amd tego droższego który będzie wydajnością jak obecny 7900 xtx ?

 

Gra głównie w tytuły esportowe ale czasem jakieś immersyjne gierki jak stalker odpali.

 

Po prostu się zastanawia czy faktycznie warto dawać ponad 2x tyle za kartę aby zostać przy tej samej wydajności co teraz na 1440p albo trochę więcej fps mieć po przesiadce na 4k :E

Zależy w jakie gry gra, jeśli ustawienia typowo pod wydajność to w większości przypadków taka 4080 powinna go zaspokoić. Kwestia właśnie gier, i w jakie fps celuje? Coś czuję, że chce oleda 240hz i w taki fps celuje, a tu już faktycznie do 4k bym bez 4090 lub odpowiednika nie podchodził. Jeśli 144fps 4k ustawienia nisko-srednie to 4080 powinna już ogarniać. W grach nie esportowych można pograć z lockiem na 80-100fps zawsze na słabszej karcie. 

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
13 godzin temu, leven napisał(a):

 

Tylko Sideband jest starszy odemnie na forum :wariat: a pomimo tego, że mi "dopala" to jest w porządku.

 

Zwariowałeś mordo :E Tu są ludki, które są o 10lat i więcej starsi ode mnie łącznie z Tobą :E Poza tym pomimo wieku i tak nadal wyglądam jak chłopczyk :lol2:

  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Takie coś wyszło, rower jeździ jak szatan, fajnie mogę długo w dolnym chwycie w porównaniu do tcr, który już był za niski na dolny chwyt na godzinę non-stop. Komfort jazdy też dużo lepszy. Kosztowo: Zakup kompletnego roweru Vitus Razor Disc 2023 | 2400 zł Koła Newmen R.32 SL + opony Ultra Sport + dętki TPU | 700 zł Karbonowa sztyca bez offsetu z Aliexpress | 99 zł Tarcze hamulcowe, Komplet 2x Shimano Dura-Ace RT-CL900 160 mm | 200 zł   Przychód: Części ze starego roweru tj frameset giant tcr, koła mavic ksyrium oraz hamulce dura-ace | 1450 zł Części ze sprzedaży z demontażu vitusa tj koła i napęd | 450zł ŁĄCZNY KOSZT: 1499zł   Rower obecnie:   Zostało mi wybrać naklejki na koła, które? Czarny połysk, czarny mat, czy srebrne pod kolor napisu?
    • Hubercik, nie kompromituj się już chłopie, bo Ty nie znasz prawa w ogóle. Masz pojęcie o prawie na poziomie studenta III roku. Byłeś już X razy gaszony przez Gordonka, który jest praktykiem z krwi i kości. Powołujesz się na wypociny Matczaka, ale ich nie rozumiesz w ogóle.  To że piszesz o tuzinie prawników to jest przyznanie się do tego, że nie masz wiedzy żeby samodzielnie to zweryfikować. Oni pieprzą bzdury, a Ty łykasz jak młody pelikanek. Nie uciekaj od oceny prawnej niedopuszczenia do orzekania sędziów nowych TK wybranych przez Sejm i prawidłowo zaprzysięzonych. Masz tu stanowisko Komisji Weneckiej i możesz dyskutować z tym, tylko pisz jak prawnik, a nie pan spod budki z winem. Na mnie tym pohukiwaniem nie robisz wrażenia. Tak, również jak Gordonek jestem praktykiem, z uprawnieniami.
    • Dlatego odwołują się w ogóle do jakichś przepisów, bo jest sytuacja, która obecnie nie ma określonego wprost stanu prawnego. Znajdź mi przepis, w którym: 1. Określone jest postępowanie w sytuacji, gdy prezydent nie wykona obowiązku wynikającego z konstytucji 2. Określone jest postępowanie co zrobić w sytuacji gdy TK nie spełnia swojej podstawowej funkcji 3. Określone jest postępowanie w sytuacji, w której nie opublikowano wyroków TK   Opisane miałeś to jak powstało zamieszanie z TK i było to już wiele razy prawnie określane, że wybór 2 sędziów na zapas przez PO był niewłaściwy i jest na to wyrok TK, w międzyczasie PiS powołał nie 2 a 5 nowych sędziów czym stworzył większy bajzel, a wyrok TK miał gdzieś. Czego do tego potrzebujesz? 200 stronicowej opinii prawnej?  A tym się po prostu ośmieszasz i pokazujesz swoją butę. "Nie gadam z wami, bo nie macie wykształcenia". Dobra, w takim razie, nie przywołuj mnie więcej proszę, nie powołuj się na co co piszę, nie odpisuj, bo co bym nie napisał i tak nie uwierzysz, bo i tak nie dotrze do ciebie, że nie trzeba mieć wykształcenia prawniczego, by mieć umiejętność interpretacji przepisów prawa. To nie jest wyłącznie domena prawników. 
    • Najnowszy CoD 4, odpaliłem z Mochizuki 0.0.7 Model B, na AMDNR 0.3.5.8R10. 1440p, RT, FG, FSR4 Q, z włączonym NR płynność raczej średnia, widać po FPS z FG.     
    • @LeBomB ale kto co mi powiedział? Random z netu czy bukieciarka ze straganu? Xddd Znajdę ci z tuzin prawników z prawicy którzy powiedzą co innego. A prof. Matczak był zawsze po stronie KO i też mówi jak mówi bo każdy kto skończył prawo wie, że nie ma tu podstawy prawnej do tego działania.   Uniemożliwienie Konstytucyjnemu organowi państwa funkcjonowania jest przestępstwem karnym! Jak najbardziej jest to określone  Nie mówiąc o tym co mówił Kaczyński czyli zamachowi na Konstytucyjny Organ Państwa.   Jakie masz wykształcenie? Ty i kolega Suchy? Bo jakbym gadał z kimś kto kompletnie nie studiował nawet prawa.   Jak już bardzo KO chciała to szybciej mogła pójść w kierunku podstawy prawnej z jakiś orzeczeń TSUE bo one mają moc prawną i może właściwie na ich podstawie coś ruszyć choć wciąż mamy Konstytucję i trzeba by sprawdzić dokładnie czy by nie było naruszenia. Ale z kolei organ powołany do badania aktów prawnych z Konstytucją jest wadliwie obsadzony i ma poważne zarzuty kompetencyjne więc.....     Jak tusk sobie myślał, że z TK można zrobić to samo co TVPiS czy Prokuraturą to ma słabych doradców. Bo tu już jednak wkraczamy na terytorium władzy sądowniczej, a w Polsce nadal mamy trójpodział władz...   EOT bo jak zwykle tracę czas, a do tego jeszcze reklamy... 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}