RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[RTX4090 359]

6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Oby to był słaby leak i żeby się okazało we wtorek 500W

500 W to może być mało, zobacz u mnie przy standardowych 450 W dobijam do ściany, a jednak 5090 to dużo większy chip i nadal ten sam proces. 

Autorskie wersje to pewnie równe 600 W

[ryba 1 247]

Kurteczka, jeszcze 90h bedziecie spekulowac

[Reddzik 2 951]

6 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Ciekawe gdzie... Chyba na slajdach NV

Ten wynik 21k+ z Time spy 4070s to z testu na purepc, a wiadomo, że najlepsze wyniki w benchmarku to są po mocnym OC. Zresztą zobaczymy, Kurteczka wszystko zweryfikuje. 

[Radio Tirana 1 244]

Jeżeli zostaną na jednej wtyczce 16 pin to 5090 w wersjach nieref będą miały mierne bądź zerowe możliwości podniesienia limitu. 

 

Teoretyczny max to 675W (600 z kabla i 75 z PCIE), ale zapewne producenci nie będą chcieli tego pałować do granic możliwości i skończy się na 650W. 

[cichy45 607]

To trzeba będzie brać niereferenty z 2x 12vhpwr i 1000w power limit  

[cichy45 607]

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

że będzie głośno to nie kupię bo dla mnie priorytetem jest cisza

Ta, a potem zobaczysz że spadłeś na 2 miejsce w benchmarku forumowym i polecisz w trymiga  już znam taki typ ludzi  

[Totek 905]

12 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

 

Teoretyczny max to 675W (600 z kabla i 75 z PCIE), ale zapewne producenci nie będą chcieli tego pałować do granic możliwości i skończy się na 650W. 

Dokładnie tak może być. W 3080 mam taki układ, 300W z gniazdek i 50W z PCI. 25W zapasu.

Edytowane 3 Stycznia 2025 przez Totek

[galakty 4 005]

Czyli 4000 wyszły za dobre i się NV ogarnęła, że trzeba przyciąć na kosztach. Cwaniaczki.

[Godlike 954]

6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

że będzie głośno to nie kupię bo dla mnie priorytetem jest cisza.

No dokładnie kolega @cichy45 dobrze gada i nie masz co czekac halas nie halas, pierwsze miejsce musi być, potem braknie i beda tylko wersje skalper edition po 20k a w lutym jeszcze przeciez 9950X3D

[ODIN85 3 770]

16 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie musisz wierzyć Jak mam świadomość, że będzie głośno to nie kupię bo dla mnie priorytetem jest cisza. A przy 575W i takim samym albo mniejszym chłodzeniu tam będzie suszarka bo fizyki nie oszukasz. 

No i nie ma w co grać

[Smalec 1 591]

Temperatury pewnie pójdą do góry, ale musimy pamiętać że przy Amperach nikt z tego powodu problemów dużych nie robił. Taki np najlepszy na rynku Strix 3090 miał standardowe tempy na poziomie 75°C przy ~1600 RPM. Czyli gorąco + niecicho. Ale najbardziej liczyła się wydajność, wszyscy na wartości dobijające do 80 stopni przymykali oko. Ady natomiast zadowoliły wszystkich purystów nienagannej kultury pracy a Blackwelle znów ich wkurvią. I tak będzie w kółko.

[cichy45 607]

Co kto lubi. Wolę zyskać 50% wydajności i trochę hałasu.

 

Temperatury znaczenia nie mają de facto do działania sprzętu, bo jak ktoś ma fetysz niskich temperatur to na adzie też może dowalić 2500 RPM i mieć 10 stopni mniej). Jeśli patrzysz tylko na wydajność, to czy ona jest = 100% przy 50 stopniach czy 80 nie ma znaczenia.

[Smalec 1 591]

@PiPoLiNiO 

Niekoniecznie. Ja przy max 450W mam średnio 65-68 stopni przy 1500-1700 RPM (bez UV). Przy plus 120W dołóż 10°C i 500 RPM, magiczna granica 80°C dla czystego spokoju nie będzie przekroczona a ludzie będą po prostu grać w słuchawkach

[ernorator 156]

14 minut temu, Smalec napisał(a):

Temperatury pewnie pójdą do góry, ale musimy pamiętać że przy Amperach nikt z tego powodu problemów dużych nie robił. Taki np najlepszy na rynku Strix 3090 miał standardowe tempy na poziomie 75°C przy ~1600 RPM. Czyli gorąco + niecicho. Ale najbardziej liczyła się wydajność, wszyscy na wartości dobijające do 80 stopni przymykali oko. Ady natomiast zadowoliły wszystkich purystów nienagannej kultury pracy a Blackwelle znów ich wkurvią. I tak będzie w kółko.

Punkt siedzenia i takie tam, ale 6950xt z 420W bijący 3090Ti był ble. Jak NV żre prundu to jest poświęcenie na jakie jesteśmy w stanie przystać  

[cichy45 607]

Teraz, ernorator napisał(a):

ale 6950xt z 420W bijący 3090Ti

Dobrze dobrze dziadku, a teraz włącz ray tracing  

[Smalec 1 591]

1 minutę temu, PiPoLiNiO napisał(a):

A nie no to faktycznie. Zajebiste rozwiązanie. Dać za kartę 12k i musieć grać na słuchawkach żeby nie słyszeć jak jest głośna. 

Jakby co to ja też nie zmieniam, bo lubię ciszę i death metal  

*Nie zmieniam na 5090%!!!!!!

[ernorator 156]

Ale RT zupełnie nikogo nie obchodzi. Gdybyś mi tu zaganiał o pracy, produktywności itd. to był się już nie odzywał a ty mi z RT....come on

[ernorator 156]

Gdyby mnie obchodziło to bym sobie kupił RTXa

[galakty 4 005]

16 minut temu, cichy45 napisał(a):

Co kto lubi. Wolę zyskać 50% wydajności i trochę hałasu.

 

Temperatury znaczenia nie mają de facto do działania sprzętu, bo jak ktoś ma fetysz niskich temperatur to na adzie też może dowalić 2500 RPM i mieć 10 stopni mniej). Jeśli patrzysz tylko na wydajność, to czy ona jest = 100% przy 50 stopniach czy 80 nie ma znaczenia.

Z jednej strony tak, z drugiej takie 80 stopni to już blisko throttlingu będzie a i rdzeń mniej stabilny  

[raul_ole 163]

Temperatura ma znaczenie. Miałem 3070 ventusa X2 podchodził pod 80 stopni i z Fify mi wywalało to samo było z TUFem. W obu przypadkach pewnie pasta termo załatwiłby sprawę 

[cichy45 607]

No ale wywalenie nie jest normalnym funkcjonowaniem ja piszę - że jeśli jakiś układ jest projektowany do pracy w temperaturze 50 a inny w 80 stopniach, to jeśli oba mają taką samą wydajność na końcu to temperatura nie ma znacznie dla użytkownika końcowego.

 

Podobnie jak kupujecie samochód do zwykłej jazdy punkt a - punkt b to mało będzie was obchodzić jakiś techniczny szczegół temperatury pracy mikroprocesora w komputerze pokładowym samochodu. Jeden może pracować w 50 drugi w 70 stopniach, jeśli oba działają tak samo to końcowo nie ma znaczenia.

 

Więc to czy blackwell będzie pracować w 80 stopniach czy 60, to jeśli będzie znacznie wydajniejszy od ady to mało istotne ile stopni ma.

[ernorator 156]

6 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie rozumiesz, że ten argument nie ma sensu. Nvidia tyle żre i ma RT. Radeon żarł tyle bez RT, więc nikogo

oraz kosztował 2x więcej, waty nie ważne, $ nie ważne, ważne RT

[Element Wojny 4 827]

Gdybym miał w tyłku RT czy DLSS, to też bym poszedł po Radka. 

[Kadajo 8 134]

Nawet Nvidia się boi dać 600W na jedne gniazdo? 

Coraz lepiej, coraz lepiej.

I wy się dziwicie ze przecieków nie ma 

[Smalec 1 591]

22 minuty temu, cichy45 napisał(a):

Temperatury znaczenia nie mają de facto do działania sprzętu, bo jak ktoś ma fetysz niskich temperatur to na adzie też może dowalić 2500 RPM i mieć 10 stopni mniej.

Ten argument jest inwalidą. Na żadnej karcie z serii 4000 tego robić nie trzeba bo tu przy większości gier średnie tempy to 60 kilka stopni i jakieś 1000 RPM i są praktycznie niesłyszalne. Po co?

 

26 minut temu, cichy45 napisał(a):

Jeśli patrzysz tylko na wydajność, to czy ona jest = 100% przy 50 stopniach czy 80 nie ma znaczenia.

No jasne że ma znaczenie przy dłuższym okresie użytkowania. Boost masz wtedy stabilniejszy i większy.