Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
9 minut temu, Kadajo napisał(a):

To już grali dwa lata temu. Przyzwyczaj się :E

Dokładnie. Jedyna różnica że wcześniej 4080 12GB miał mniej niż 47% cuda z 4090 i cięli o połowę z szyny 384bit a teraz 5080 ma mieć prawie 49,5% i tną o połowę z szyny 512bit. Ale idea jest ta sama...

Plus nie wiadomo czy kiedykolwiek wyjdzie porządne 5080 z 24GB na szynie 384bit z większą ilością cuda czy tylko zmienia pamięci z 2gb na 3gb i rzuca ludziom jak gówno.

Edytowane przez bartez88
Opublikowano
10 minut temu, bartez88 napisał(a):

czy kiedykolwiek wyjdzie porządne 5080 z 24GB na szynie 384bit z większą ilością cuda czy tylko zmienia pamięci z 2gb na 3gb

Jak sięgniesz pamięcią 10 lat do tyłu to tylko 3080-tka miała szynę większą niż 256 bit. 

Opublikowano
2 minuty temu, Radio Tirana napisał(a):

Jak sięgniesz pamięcią 10 lat do tyłu to tylko 3080-tka miała szynę większą niż 256 bit. 

Wiem, dlatego nie uważam że pojawi się 5080 na szerszej szynie niż 256bit.

Opublikowano

Niestety, według mnie takie dawkowanie lekkie to brak konkurencji. 

 

Nic złego by się nie stało jakby 5080 była na pociętym chipie 102, natomiast 5070 na pełnym 104.

 

NV która generację konkuruje sama z sobą ... Jest to mniej więcej od słynnego Haiting titians w wykonaniu AMD.

 

Prócz 5090 pozostałe karty zalicza mały progres wydajności ( bo jednak ten chip 102 jest mega dopasiony)

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Jak sięgniesz pamięcią 10 lat do tyłu to tylko 3080-tka miała szynę większą niż 256 bit. 

Dokładnie, najpierw wersja z 10 GB na 320-bit szynie, potem była również taka trochę "zapchajdziura" 3080 z 12 GB na 384-bit szynie pomimo tego, że była 3080 Ti z 12 GB 384-bit Vram, która była może z 10 % lepsza od zwykłej 3080.

Edytowane przez Spl97
Opublikowano

Wszystko tak naprawdę zależy od ceny. Taka 5080 mimo swojej specyfikacji i przewidywanej wydajności będzie bardzo atrakcyjna jak dadzą cenę np 999$. Ale jak dadzą 1500$ to perspektywa mocno się zmieni:smiech:

Opublikowano
1 minutę temu, bartez88 napisał(a):

Wszystko tak naprawdę zależy od ceny. Taka 5080 mimo swojej specyfikacji i przewidywanej wydajności będzie bardzo atrakcyjna jak dadzą cenę np 999$. Ale jak dadzą 1500$ to perspektywa mocno się zmieni:smiech:

Dadzą atrakcyjną ale będzie tego tyle co kot napłakał i sklepy będą januszowały.

Opublikowano
3 minuty temu, Spl97 napisał(a):

Dokładnie, najpierw wersja z 10 GB na 320-bit szynie, potem była również taka trochę "zapchajdziura" 3080 z 12 GB na 384-bit szynie pomimo tego, że była 3080 Ti z 12 GB 384-bit Vram, która była może z 10 % lepsza od zwykłej 3080.

pamietam jak przez kilka miesiecy sie jaralem, ze mam druga najszybsza karte na swiecie :D kocham moja 3080 bardzo mocno

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • apropo keller, bo coś tam chrzaniłeś o postępowym myśleniu i tolerancji lewicy kilka postów wcześniej     https://nczas.info/2025/11/26/11-latka-miala-spac-z-kolezanka-zmuszono-ja-do-spania-z-transem-wladze-szkolne-chcialy-zatuszowac-sprawe/         zdecydowanie wolę być zacofanym prawakiem incelem xDDDDDDDD
    • 3D world mi się podobało jeszcze z Mario.    Jak nie grałeś to South Parki są genialne  
    • Przecież to były grzałki straszne, to samo 3000.  Moim zdaniem nie ma co porównywać starych kart sprzed 5 lat i więcej do obecnej generacji.
    • Od jakiegoś czasu zauważyłem że podczas grania CPU potrafił zrzucić zegar do jakiś 4800 teraz po wymianie zasilacza trzyma stabilne 5050 tak jak było kiedyś, myślałem że może przez update biosu tak się dzieje, jeszcze potestuje ale wczoraj wszystko wyglądało zajebiscie 😃
    • W poważaniu mam reakcję części społeczeństwa. Był? No to mam prawo mówić, że był. Różnica taka, że nasz nie wcisnął ściemy, że jest wysłannikiem panboga   To już bardzo wyraźnie się nie sprawdziło. Powinno zostać jak było od dawna: kara za GROŹBY, a nie że się ktoś nie zgadza z poglądami albo jakimiś religijnymi bzdurami. A pozwalanie na taką kontrolę nie niesie za sobą konsewencji "a potem ...." ? Bo moim zdaniem tak i to dużo bardziej.   Bardzo często bronię rzeczy które mnie nie dotyczą, a czasem krytykuję to co im na rękę, choć co do zasady to jasne.   Tutaj też. W życiu nikomu nie zamierzam grozić, niczego nie ukradłem, nikogo nie oszukałem. Jakbym był ignorantem to bym mówił, że w takim razie temat mi zwisa, bo mnie nie dotyczy. Ale dotyczy mnie jako obywatela kraju, w którym demokracja nie jest dana raz na zawsze, o czym się przekonali już Węgrzy chociażby i kilka innych krajów, gdzie nowa władza wprowadziła zamordyzm i już nigdy do normalnych wyborów nie dopuściła.    To jest potężne narzędzie. Dawanie go politykom to jak dawanie zapalniczki  i dynamitu małpie. Okropnie głupi błąd z ogromnym ryzykiem opłakanych konsekwencji     Tu jest fundament problemu. "Bo ktoś uznał, że go to obraża". To nie powinno mieć żadnego znaczenia. To ja sobie wymyślę, że jestem wyznawcą religii kwadratu i koła w samochodach obrażają moją wiarę. I należy ich zakazać a ludzi piszących, że moja religia jest głupia karać, bo mnie obrażają i mi tu zrujnowało życie, bo dostałem depresji od komentarzy na youtube.     Obraza uczuć religijnych nie powinna istnieć w prawie. Obraza bzdur i urojeń. W 2025r. No ja pierdzielę...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...