Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
28 minut temu, MarcoSimone napisał(a):

Taaa...i całe ciepło Ci wleci wprost na procka :)

Jak by teraz było inaczej :D bez przewiewu w budzie Ramy ugotowane. Właściwie to przy takim koszcie karty mogłoby już być AIO i całe ciepłe powietrze mamy z głowy.  

  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Element Wojny napisał(a):

Mogli by się zamienić miejscami, ta pierwsza konferencja budzi o wiele mniejsze zainteresowanie. 

Wiadomo, że konfa AMD ma mniejsze zainteresowanie, ale Panie, konfa AMD to stanowi preludium przed tym, co tygryski lubią najbardziej, czyli co pokaże nam Kurtas ;).

34 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Każda 5090 to będzie wielka krowa 🐮 :hihot:

Również 5080 ma zadatki na wielkie krowiszcza :E.

Opublikowano (edytowane)

Mnie najbardziej zastanawia jakie zmiany zostały wprowadzone w architekturze. RTX 4080 vs RTX 5080, tylko o 5% więcej jednostek obliczeniowych a częstotliwości na pewno nie podnieśli w takim stopniu jak w Ada.

Edytowane przez SebastianFM
  • Upvote 2
Opublikowano

Czy jest możliwe, że RTX 5090 może być problematyczny?
1. Ciężko jest uzyskać stabilne rdzenie przez to odpadki lądują w RTX 5080, dlatego premiera 90 przesunięta względem 80. Magą być braki, zanim nazbiera się odpowiednią ilość czipów?
2. Karty RTX 5090 mogą  być niestabilne u końcowego użytkownika, przez już mocno wyżyłowany proces i niedostateczną jakość kontroli vs chęć zysku ? 

Opublikowano
5 minut temu, Skitter napisał(a):

Ciężko jest uzyskać stabilne rdzenie przez to odpadki lądują w RTX 5080, dlatego premiera 90 przesunięta względem 80.

Odpadki GB202, z którego korzysta 5090 nie wylądują w 5080, gdyż 5080 ma mniejszy rdzeń, GB203.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, JeRRyF3D napisał(a):

Wiem, że jak ktoś wydaje wiadro siana na GPU, to mogłoby być też i ładne. :)
Ale z drugiej strony. Jak ktoś nie buduje BARDZO pokazowego pieca, którego się oglada - a nie patrzy w ekran, to czy to ma jakieś znaczenie większe?
Jeżeli ktoś nie montuje GPU wertykalnie, to "ładność" karty idzie do dołu, widzisz i tak PCB i jakiś RGB na boku. I tyle.
Ja mam przeszklonego torrenta i co bym do tej budy nie włożył, to w finale widać niewiele. :)

 

  Pokaż ukrytą zawartość

torrent.thumb.jpg.64976f72127430386370f8188e82a09f.jpg

 

Mój nowy RTX ma ładnie świecić i byc cichutki jak myszka pod miotłą, a jak nie to patrz punkt pierwszy ;)

Edytowane przez Godlike
Opublikowano
56 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Mnie najbardziej zastanawia jakie zmiany zostały wprowadzone w architekturze. RTX 4080 vs RTX 5080, tylko o 5% więcej jednostek obliczeniowych a częstotliwości na pewno nie podnieśli w takim stopniu jak w Ada.

No to jest to co interesuję tygryski najbardziej :E

Do tego przecież mamy ten sam proces tylko po lekkim liftingu.

 

Dla tego od już dawna mam wątpliwości co do realnego kopa w wydajności tych GPU i  ile tu się da wykrzesać głównie przez poprawę archi, czy nvidia nie pójdzie po całości w tej generacji w AI, AI i AI. DLSS4, więcej fake klatek etc.

2 minuty temu, Alek_M napisał(a):

Moja jest srebrno-biała 8:E

No to nie jest biała :E

Opublikowano
1 godzinę temu, SebastianFM napisał(a):

Mnie najbardziej zastanawia jakie zmiany zostały wprowadzone w architekturze. RTX 4080 vs RTX 5080, tylko o 5% więcej jednostek obliczeniowych a częstotliwości na pewno nie podnieśli w takim stopniu jak w Ada.

White paper po premierze gdzie i tak nie pochwalą się wszystkim ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...