Skocz do zawartości

RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Skitter napisał(a):

Czy jest możliwe, że RTX 5090 może być problematyczny?
1. Ciężko jest uzyskać stabilne rdzenie przez to odpadki lądują w RTX 5080, dlatego premiera 90 przesunięta względem 80. Magą być braki, zanim nazbiera się odpowiednią ilość czipów?
2. Karty RTX 5090 mogą  być niestabilne u końcowego użytkownika, przez już mocno wyżyłowany proces i niedostateczną jakość kontroli vs chęć zysku ? 

TAK, TAK, TAK

Nie kupuj. Idź w 5080.

  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, lukadd napisał(a):

No ryba ma gdzieś te sterowniki skitrane. A dalej żadnego wycieku oprócz tych fejkowych nie zobaczyliśmy :E

Ja juz swoje wypowiedzialem :E Wasze przecieki sa z dupy, to ja swoich nie wrzucam, nara sajonara.

Opublikowano (edytowane)

Ja oddam 4090 w cenie 5080. A to lepiej 4090 kupić, bo już się dotarła, nie trzeba ostrożnie grać jak na nowych GPU. No i pamięci więcej. Wtyczka też przetestowana już, nie będzie niespodzianki jak z nową - wyciągasz z pudełka a tam już spalona. 

1 minutę temu, ryba napisał(a):

Wasze przecieki sa z dupy

Nic nie poradzimy, nvidia tak rypie na cenach że cieknie.

Edytowane przez cichy45
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, ryba napisał(a):

Ja juz swoje wypowiedzialem :E Wasze przecieki sa z dupy, to ja swoich nie wrzucam, nara sajonara.

Jakie nasze przecieki? :E Tu żadnych przecieków jeszcze nie było 8:E

 

Ja tu żadnych fejków nie wrzucałem, a tym bardziej się nimi nie jarałem. Raczej mam bekę co ludki tutaj łykają zmontowanego w paincie :E

Edytowane przez lukadd
Opublikowano
1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Jakie nasze przecieki? :E Tu żadnych przecieków jeszcze nie było 8:E

 

Ja tu żadnych fejków nie wrzucałem, a tym bardziej się nimi nie jarałem. Raczej mam bekę co ludki tutaj łykają zmontowanego w paincie :E

Jak to nie? przeklejki z neta, glownie fejkowe, twierdzenia ze do lapkow sa stery okrojone, do stacjonarek nie ma. A isc pan w uj z taka dyskusja :E podzwonilem gdzie trzeba i tutaj tylko dla beczki wrzucam szpileczki.

Opublikowano (edytowane)

No ludki wrzucają fake screeny i tyle. Beka z tego. Jak przy każdej premierze jest fun z tego :E Jak ludki się jarają fejkami.

 

Nie ma żadnych realnych wycieków wydajności :E Kurteczka jak narazie trzyma stery głęboko w kieszeni.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

Kurteczka kryje co się da za pazuchą przed prezentacją AMD, by ich zaskoczyć kilka godzin po ich występie. Nagle wszyscy przestaną pisać o AMD, będzie tylko pan Kurteczka i jego gorące kacioszki prosto z piekarnika, a na pierwszy rzut pójdzie RTX 5080 w formie bułeczki na sprzedaż, średnio spieczone, niestrawne, tak żeby następnie wyciągnąć z wielkiego pieca zwanego nVidia RTX 5090, który będzie nowym "chlebem" dla wszystkich głodnych graczy. Problemem będzie, czy będzie zjadliwy, bo co by nie powiedzieć głodny gracz będzie musiał mieć porządne masełko(czyt cpu), które odpowiednio rozprowadzone da najlepszy smak(fps). 

Opublikowano
1 minutę temu, MarcoSimone napisał(a):

forum już napęczniało jak tłusty, ropny syf czekający aż ktoś go wyciśnie i zawartość uwali lustro w łazience Mamy

dziwne fetysze, co ten brak przecieków robi z ludźmi 

  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, MarcoSimone napisał(a):

2 tygodnie do realnych testów, a forum już napęczniało jak tłusty, ropny syf czekający aż ktoś go wyciśnie i zawartość uwali lustro w łazience Mamy....

xD

Na dzień przed pierwszymi testami będzie 500 stron spamu :pomocy:

  • Upvote 1
Opublikowano
4 minuty temu, MarcoSimone napisał(a):

 forum już napęczniało jak tłusty, ropny syf czekający aż ktoś go wyciśnie i zawartość uwali lustro w łazience Mamy....

"Obudził się w Tobie poeta?"

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...