RTX 50x0 (Blackwell) - wątek zbiorczy

[P.Wiśnia 135]

12 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

10603gb karta kosztowala 750-900zł a wersja 6gb cos kolo 1100-1200zl, chyba

Sprawdziłem swoją fakturę i spytałem znajomego.

Obydwie karty kupione w komputroniku Elbląg, niestety już nie istnieje.

 

MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6GB GDDR5

• brutto: 1 567,50
• netto: 1 274,39

MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3GB GDDR5

• brutto: 1 455,40
• netto: 1 183,25

 

Fakt może trochę przepłacone, ale za 9 lat się opłacało.

Zwłaszcza że to chyba była najlepsza wersja.

No niby jeszcze było Gaming X+ taka zielona z większym OC.

Edytowane Niedziela o 16:44 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

Alle to na premiere, jak ceny spadły to było tak jak napisalem. 

Ten nowy afterburner

Naciskasz i, punkt sie migocze, potem zaznaczasz nastepny dalszy punkt na krzywej, tzn tak jak chcesz zeby przebiegała i robi Ci (generuje) płynna linie pomiedzy dwoma punktami, ktore zaznaczyłeś. Dosc ciekawe. 

Edytowane Niedziela o 16:46 przez maxmaster027

[bofff 171]

jak mi nie utylizuje na 100% to pewnie krzywa do  poprawy? za mocno zdławiona?

[P.Wiśnia 135]

3 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

Alle to na premiere, jak ceny spadły to było tak jak napisalem. 

No 2 miesiące po premierze, październik bodajże.

Ale inny znajomy brał w wakacje 2018 to podobnie zapłacił.

Mógł poczekać na 2060, ale spalił mu się radeon(pieniądze oddali).

Edytowane Niedziela o 16:50 przez P.Wiśnia

[maxmaster027 995]

@P.Wiśnia a co Fury miał  ta karta to też niezła wyszla z pamieciami HBM, ale chyba tylko 4GB bylo. Ciagneło to pradu, tak jak te 

4096bit, to 8 razy wiecej niz ma 5090  

Potem Vega tez byla ciekawa, mega przevoltowany układ, po UV bylo znosnie. Potrafiły sie nieźle grzac. Niekiedy wlasnie sfajczyc

[P.Wiśnia 135]

Teraz, maxmaster027 napisał(a):

@P.Wiśnia a co Fury miał  ta karta to też niezła wyszla z pamieciami HBM, ale chyba tylko 4GB bylo. Ciagneło to pradu, tak jak te 

Nie rozumiem, co za kartę miał Fury?

 

No GTX 1060 nawet po UV brał więcej prądu niż ten 5060TI po UV.

A zapewniał kilka razy mniejszą wydajność.

 

Jeden ze znajomych zamiast 1060 wybrał R9 390X, który miał TDP 275W.

[maxmaster027 995]

Teraz, P.Wiśnia napisał(a):

Nie rozumiem, co za kartę miał Fury?

heh xd 

to model karty AMD  

No ok.

[sideband 2 033]

9 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

No GTX 1060 nawet po UV brał więcej prądu niż ten 5060TI po UV.

Tylko w momencie kiedy lecisz na limicie klatek to wtedy karta z lepszą wydajnością na wat wypada lepiej.

Jak testujesz na pełnym obciążeniu to dopiero po UV się zbliżysz z poborem jaki ma 1060 bez UV.

[Tankietka 218]

To będzie 5080 Super czy nie? ; d

[P.Wiśnia 135]

10 minut temu, sideband napisał(a):

Tylko w momencie kiedy lecisz na limicie klatek to wtedy karta z lepszą wydajnością na wat wypada lepiej.

Jak testujesz na pełnym obciążeniu to dopiero po UV się zbliżysz z poborem jaki ma 1060 bez UV.

1060 na 100% użycia brał około 120W.

5060TI na którym można zrobić lepsze OC bez straty wydajności bierze okolice 100W.

[Radio Tirana 1 200]

5 minut temu, Tankietka napisał(a):

To będzie 5080 Super czy nie? ; d

Kopite7kimi podawał specyfikację Superek, więc powinny być. Niemniej na dzień dzisiejszy nikt nie wie kiedy. 

 

Natomiast premiera Superów w Q3 2026 to najgorszy scenariusz, ponieważ RTX 6000 wyjdzie wówczas jesienią 2027. 

[maxmaster027 995]

Godzinę temu, bofff napisał(a):

jak mi nie utylizuje na 100% to pewnie krzywa do  poprawy? za mocno zdławiona?

 

No wydajnosc dobra, wrecz bardzo dobra. Jakby to GPU kosztowało 7.5-8k a nie 13k to wtedy można mowic o sukcesie. Tak jest olbrzymia wydajnosc ale okupiona olbrzymia cena. 

Natomiast jezeli ktos ma hajs i duzo gra, to powinien byc zadowolony nawet mimo ceny.

[sideband 2 033]

Godzinę temu, P.Wiśnia napisał(a):

1060 na 100% użycia brał około 120W.

5060TI na którym można zrobić lepsze OC bez straty wydajności bierze okolice 100W.

5060ti łyka ~165W i dlatego po UV bez straty wydajności nie możesz mieć 100W 

 

[Phoenix. 5 116]

https://videocardz.com/newz/overclockers-push-msi-rtx-5090-lightning-to-nearly-3-75-ghz-xoc-bios-screenshot-shows-2500w-limit

[Doamdor 2 113]

 

 

 

Edytowane Niedziela o 20:02 przez Doamdor

[areczek1987 995]

 

 

[maxmaster027 995]

1 godzinę temu, sideband napisał(a):

5060ti łyka ~165W i dlatego po UV bez straty wydajności nie możesz mieć 100W 

 

Po mocnym OC i przesunieciu PL raczej 190-200W. 

A odnośnie 5090 i 3.75GHz nawet jakby robiła 5Ghz to i tak to dla przecietnego posiadacza nic nie zmienia. U wiekszosci leci UV w okolicach 400-450W. 

Natomiast rubin jakby tyle robił out of the box, to byłoby przyjemnie

[VRman 2 915]

8 godzin temu, Kanzu napisał(a):

@VRman spokojnie można większą połowę skrócić i sens zostanie ten sam 

Tak, wiem. Niestety jest jak jest i żeby było inaczej potrzebowałbym albo marnować 2-3x  więcej czasu na pisanie, albo cofnąć się do roku 2005, gdzie za jakość pisania mnie chwalili a nie ochrzaniali jak Ty teraz (nie mówię że niesłusznie, bo słusznie). Obie opcje są nierealne, więc trudno, jakoś będzie trzeba z tym żyć  Za zbytnie rozwlekanie i irytujące błędy sorry, najgorzej jak piszę posta na 10 rat, jednocześnie robiąc co innego. Jak mogę to czytam i poprawiam, ale nie zawsze jest czas. W każdym razie sorry. Co do nikt tego nie czyta - jestem w tej kwestii Mistrzem sztuki Wi-si-mi-to. Ja nie czytam 99% w niejednym wątku, to raczej normalne.

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Ja to tylko mam nadzieje, że Ty nie wierzysz w to co piszesz, tylko tak żeby po prostu odpisac i prezentować druga strone medalu. 

To byłoby trolowanie albo bardzo głupie marnowanie własnego czasu. Nie napisałem nawet nic kontrowersyjnego, więc nie wiem skąd taki komentarz z Twojej strony, szczerze mówiąc. 

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Sam jesteś fanem 500hz i 500fps, ale gloryfikujesz erę kart gdzie sie grało w

40-60fps na 60-100hz(100 jak ktos był ogarniety 1% graczy) 

Spoiler

Bo na CRT wystarczy 60Hz do żylety w ruchu. Ba. Nawet 50 jak podepniesz TV w systemie PAL. Od 1998r. prawie nie gram w gry poniżej 60. W Turoka w 1998r. grałem w 384p chyba jako jedyny na świecie z tych co mieli 3dfx VooDoo 1 4MB. Po prostu dopiero w 512x384 była pełna płynność. Jak grała "więszość" mnie nigdy nie interesowało i nie interesuje.

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

I juz pomijajac, że tu miałbyc klimat tego jak dobre sa teraz GPU, bo np. ktos sie zdecydował na kupno grafy ostatnio czy CPU, a Ty mu piszesz że bee buuuu co za nędza, po czym dajesz argumenty zupełnie ze sobą sprzeczne, opisując to w ścianie tekstu. 

Celny zarzut zrozumiem (patrz wyżej) i przyjmę na klatę. Ale takiego pierdzielenia bez podania o co Ci chodzi konkretnie to nie.

Piszę w atmosferze pogadanki przy piwku, o pierdołach, o grach, o branży. Jak się komuś nudzi to sobie przeczyta, a jak nikt nie przeczyta to trudno, smutno mi się z tego powodu nie zrobi

 

Ale czas się odnieść do zarzutów:

Najpierw wymyślasz sobie bzdury, że nie piszę na serio, potem że sobie zaprzeczam, choć wcale nie, a teraz że komuś mówię, że nie ma się cieszyć z zakupu karty.  Stary, przecież ja nigdzie takiego czegoś nie napisałem i nawet bym o czymś takim nie pomyślał. Dyskusja się rozkręciła od "kiedyś vs., dziś" i moim zdaniem absurdalnej opinii, że teraz nie jest gorzej niż kiedyś i że jest normalnie. Gdzie Ty z tego wystartowałeś i doleciałeś do psucia innym radochy z zakupu karty to ja nie wiem. To, że kupując dziś 5090tkę nie dostajesz tyle radochy co z zakupu high-endowej karty kiedyś (GF 256DDR, GF3, GF6, 8800GT, itd. ) to przecież nie moja wina, a to, że po zakupie 5090tki poza VRem nie ma czym się zachwycać w sensie zachwytów tej skali co kiedyś dawał zakup topu, to moim zdaniem bezsporny fakt. I znowu - nie ja jestem temu winien. "don't shoot the messenger"

 

 

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Przyjmij po prostu do wiadomosci, że nastąpił olbrzymi postep w grafice, w renderowaniu grafiki, w ekranach i to co było kiedys to tylko jest zapisane w twoim umyśle jako jakas zajebioza, ale to nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia, zreszta wystarczy wlaczyc jakas gierke z lat 2000 zeby zobaczyc jaka tam bieda grafika była na 30-60fps. Co niektore gry mialy jakas fajna fizyke ot co np. red faction.

No sorry, ale oglądam grafę w grach od 1990r. i nostalgię to mogę mieć do gier z Amigi, a nie z roku 2003 czy 2005, który to okres dla mnie jest niemal współczesnością. Pisząc takie rzeczy sugerujesz mi, że olbrzymiego postępu to chyba na oczy nie widziałeś. I co ma piernik do wiatraka, że gry z 2000 miały gorszą grafę? No miały, to oczywiste. Ale że dziś gry z 2016r. wyglądają porównywalnie  (w oczach gracza a nie speca od realizmu oświetlenia) do gier z 2025r. to nie jest normalne i nie powinno mieć miejsca, ale że postęp wymahował i na to nałożyły się debilne i szkodliwe dla branży gier decyzje Nvidii i AMD, to jest jak jest. Z fizyką też od 2004r. do teraz jest postęp ale żenująco mały. Największy postęp tego wieku to 3D i VR i tu można by nie tylko oczekiwać ale i zrealizować prawdziwy fajny postęp, ale żadna z wielkich korpo nie jest tym zainteresowana, a sorry, ale dla mnie do tego biednego PT jakie mamy obecnie, to nawet 5090tka jest 2x za wolna i do tego mnie realizm wcale nie cieszy. Nie przeszkadzał mi jego brak w MDK w 1997r. i zachwycałem się grafą mimo jego braku. Bardzo często realistycznie = brzydziej. Technicznie więc ciężko jest znaleźć coś co by cieszyło, a i ogólnie, tym czy obraz cieszy oko - jeszcze trudniej. Mam udawać, że mnie jara grafa w np. TloU 2 czy inny, Stalkerze, skoro mi się nie podoba? Mam udawać, że oświetlenie w FH 5 jest fajne, skoro w moich oczach przez ten realizm jest 10x brzydziej niż w FH3? (pomijając ilość detali oczywiście, bo jakby zrobić FH5 ze światłem i lokacją  z FH3 to bym pewnie pisał tego posta z nowoczesnego kompa, którego kupiłbym dla tej jednej gry z oszałamiającą oprawą) a tak to siedzę z dwoma zabytkami w domu, bo nie ma po co, a do VR to albo top albo wcale (9800x3d+5070ti i nic poniżej i żadnego Radeona)

Także cały ten cudowny postęp z 2012-2025 skupia się na tym, co w moich oczach tylko psuje atrakcyjność albo nadaje się do gatunków i typów gier, które są na mojej liście "Tego nie lubię". Horrorki, brud, ruiny, wygląd postaci - tu się większość zachwyca, a ja tego albo nie lubię, albo mi zwisa. RT nie imponuje chyba, że w formie pełnego PT, ale wtedy do głupiego 1080p 60fps potrzebujesz 5090tki, a o pograniu choćby w 1080p>DLSS w 120fps+ z lockiem można zapomnieć. A gdzie 240 żeby obraz w ruchu nie wyglądał jak z zajechanej kasety VHS? I tu kolejny postęp, który dla mnie nie ma żadnego sensu i podtrzymuję opinię, że w 2018r. Nvidia zrobiła z RT/PT falstart o pewnie 2 dekady. Oglądam prawie każde opracowanie Digital Foundry, słucham jak chwalą ten cudowny postęp i się zachwycają i wiesz co? Jakby nie było VRu a 5090tka kosztowała teraz 500zł to bym pewnie jej nie kupił. Już wolę pograć w gry retro i te nowoczesne, które inni już nazywają retro (PS2-PS3, x360) i kilka z PS4. 

Nie pamiętam, kiedy ostatnio jakaś gra mnie zachwycała oprawą, ale tak na serio zachwycała.

No dobra, pamiętam, ale stare gry ale w stereoskopowym 3D się nie liczą

 

W VR to owszem. Jest się czym zachwycić, ale poza faktycznie fajnym RDR2 i może Cyberpunkiem z PT na RTX 9090 z roku 2035 i może zmodowaną FH5, jeśli istnieją mody, to jakoś nie widzę nic co by wywołało nastrój "kurde, ale zajebioza! Muszę kupić do tego sprzęt jak najszybciej!". 

8 godzin temu, maxmaster027 napisał(a):

Natomiast kiedys gry miały klimat, half life, giants, far cry. Była to nowosc powiew swiezosci. I przyjemnie sie grało. Teraz jest VR jako cos nowego dobrze działajacego, jezeli ktos to lubi

Studii robiących wybitne gry było wtedy sporo więcej. Gier trafiających w mój gust było ze 100x więcej niż teraz, choć gust mi się wcale nie zmienił, co potwierdza fakt, że nadal potrafię się zachwycać grami w VR i grami sprzed 20-30 lat, których nigdy wcześniej nie ogrywałem.  HL2 miał przełomową grafę i fizykę oraz bardzo fajny klimat i conajmniej fajny gameplay. Far Cry miał wspaniałą grafę i świetny klimat (aż do mutantów) choć całościowo poza opadem szczęki na pierwszej planszy, nie powiem, że to jakoś specjalnie dobra gra była. Giants miał to, czego dziś nie ma prawie wcale - czyli jajcarskie podejście twórców gry do swojej gry. Fajny gameplay i bardzo fajną oprawę (szczególnie w 3D)  i sporo oryginalności. A teraz albo jest jedno albo drugie, choć aż się prosi aby znów mieć wszystko na raz, bo np. w VR można zrobić masę nowych i fajnych rzeczy, które się jeszcze nie znudziły graczom, ale przy zachowaniu wysokiej klasy gry, czyli fajny klimacik, gameplay, muza, oryginalność itp. Mogłoby być dziś tak pięknie jak było 20 lat temu, ale niestety nie jest. Te kilka perełek które się pojawiło w VR tylko pokazuje, że się da, ale jednocześnie dołuje i wkurza, że większość prezentuje jakość wszystkiego o 3 klasy/ligii niżej. 

 

8 godzin temu, lukadd napisał(a):

No nie znasz tematu, widać po twoich postach, nawet nie masz pojęcia jakie gry wychodzą w obecnych czasach, ugrzązłeś gdzieś w wspomnieniach i tyle. 

Spoiler

Eh.. pisałem o tym, że nie znam tematu STRA-TE-GII i gier ekonomicznych, bo są dla mnie stratą czasu. Co nie znaczy, że nie jestem świadom ich istnienia. Nawet recki czasem obejrzę bo zawsze warto wiedzieć co się dzieje choćby po to, aby może się dowiedzieć, że "o, to może tej akurat grze dam szansę". Ale oczywiście musiałeś to przekręcić, żeby pasowało pod twoją opinię i żeby można się dopierdzielić

I nie pisz mi psychoanaliz  o tym, że w czymś ugrzązłem, bo gówno o mnie wiesz, nawet nie potrafisz zrozumieć co napisałem, a co dopiero wiedzieć pozostałych 99,99% o mnie jako graczu. Tak żyję we wspomnieniach, że gram w gry w które nigdy nie grałem i się świetnie bawię (z Amigi 500 chociażby) i w bawię się nie gorzej niż w 1990r. jak gram w gry VR, choć w wątku VR banda tobie podobnych "speców" wpada co chwilę tylko po to, aby napisać, że pograli kilka godzin i ich to nie bawi. 

No ale to ja gdzieś ugrzązłem

Żyję nostalgią bo tak gada pięć osób na jakimś forum, które gówno o mnie wie i uważa, że ich gust growy jest obowiązkowy dla każdego

 

8 godzin temu, lukadd napisał(a):

O takich grach jak RDR 2 i o takim świecie z takim klimatem to człowiek marzył za dzieciaka

No to świetnie, że ty. A ja nie. Ja od 1993. marzyłem o VR, a teraz ludzie którzy nie umieją się do tego zabrać mi wmawiają, że VR jest bez sensu bo im przeszkadza (tu wstaw pierdoły które mi nie przeszkadzają prawie wcale)

Wiesz czemu? Bo ludzie mają różne gusta growe. I różne opinie.

 

8 godzin temu, lukadd napisał(a):

, o tym, że kiedyś wyjdzie taki symulator lotu jak MFS gdzie będziesz mógł cały glob zlatać, nawet nie marzył, nie mieściło się to wtedy w głowie, że w ogóle będzie coś takiego możliwe.

Chyba trzeba było wtedy być kompletnym debilem, bo akurat myślenie o tym, co będzie w przyszłości było na porządku dziennym. 

I kolejny raz - mi to kompletnie zwisa. Zamiast całego świata i zwiedzania czy symulacji lotu jako takiej w ogóle - wolałbym model lotu arcade + 3 zajebiste ale niewielkie lokacje. Mogłyby nawet być lokacją fikcyjną na innej planecie. Jakoś kompletnie nie jarają mnie prawdziwe podróże ani wszystko co się wiąże z simami lotu. 

 

8 godzin temu, lukadd napisał(a):

Ogólnie nie chce mi się rozpisywać i ci tłumaczyć bo to nie ma sensu, szkoda na to czasu wolę sobie pograć  

Tłumaczyć mi swój punkt widzenia i jak bardzo uważasz, że muszę mieć taki sam, bo jak nie to (tu wstaw swoje wyobrażenia nie mające nic wspólnego ze mną)?

 

Edytowane Niedziela o 22:19 przez VRman

[P.Wiśnia 135]

Pooglądałem trochę buildy na forum.

Zauważyłem że trochę osób ma jakby gpu sag, tylko że w drugą stronę.

Zgłębiłem temat i okazuje się że dużo kart graficznych przez to jest naprawianych.

 

Jak wy montujecie swoje karty graficznej?

 

Bo ja zrobiłem to tak:

1. podstawiłem komputer w pion
2. odkręciłem śruby od gpu
3. dałem kartę troszkę do góry (śledzenie ograniczają ruch karty do góry)
4. wyregulowałem podpórkę tak aby jej ustawienie minimalnie podniosło kartę graficzną (aby się na niej oparła).
5. puściłem kartę żeby opadła (śledź opadł o 1-2mm)
6. skręciłem śruby

 

Przy takim ustawieniu:

• przestawienie podpórki o 1 stopień w dół powoduje opadnięcie karty
• niemożliwe jest przestawienie podpórki o 1 stopień do góry (karta zaczyna się wyginać, nie można dojść do tego stopnia bez użycia siły)
• poziomica w telefonie pokazuje 0 stopni na biurku, obudowie oraz karcie graficznej

Edytowane Poniedziałek o 00:56 przez P.Wiśnia

[Doamdor 2 113]

58 minut temu, P.Wiśnia napisał(a):

Jak wy montujecie swoje karty graficznej?

Różnie, to zależy od sytuacji.

 

 

 

[Elder 364]

Hmm...odkąd te cegły AC mamy w ostatnich 2 generacjach GPU to olewka z podpórkami i verical = zero problemów z pękaniem laminatu.

To samo od 8 lat u mnie,bench i vertical GPU i luzik.

 

 

CLC to samo

 

 

 

Pomijam eksperymenty z lewitującymi GPU w CLC bo to tylko ciekawostka (alu podpory mocowane śrubami M3 bezpośrednio do backplate GPU)

 

 

Tacy co olewają podpórki pod GPU lądują wcześniej czy później u Pawła:

 

https://www.youtube.com/@Ostrowka/videos

 

 

 

[areczek1987 995]

 

 

 

 

I nie będzie sortage na gpu

Edytowane Poniedziałek o 10:13 przez areczek1987

[Kadajo 7 872]

Kartę graficzną zawsze powinniśmy montować w pozycji obudowy leżącej, po uja walczyć z grawitacją jak może nam pomóc.

W takiej sytuacji nie ma szans aby zamontować GPU krzywo, potem tylko podpórka aby nie opadała i gotowe.

[AudRob 218]

57 minut temu, Elder napisał(a):

Hmm...odkąd te cegły AC mamy w ostatnich 2 generacjach GPU to olewka z podpórkami i verical = zero problemów z pękaniem laminatu.

To samo od 8 lat u mnie,bench i vertical GPU i luzik.

 

 

CLC to samo

 

 

 

Pomijam eksperymenty z lewitującymi GPU w CLC bo to tylko ciekawostka (alu podpory mocowane śrubami M3 bezpośrednio do backplate GPU)

 

 

Tacy co olewają podpórki pod GPU lądują wcześniej czy później u Pawła:

 

https://www.youtube.com/@Ostrowka/videos

 

 

 

Dlaczego laminat ma pękać , nikt normalny dużej karty bez podpórki nie wkłada😊

[maxmaster027 995]

@VRman co? o so chodzi?
"Jakby nie było VRu a 5090tka kosztowała teraz 500zł to bym pewnie jej nie kupił."
"ale poza faktycznie fajnym RDR2 i może Cyberpunkiem z PT na RTX 9090 z roku 2035 i może zmodowaną FH5"
"tu się większość zachwyca, a ja tego albo nie lubię, albo mi zwisa. RT nie imponuje chyba, że w formie pełnego PT, ale wtedy do głupiego 1080p 60fps potrzebujesz 5090tki, a o pograniu choćby w 1080p 120fps"
"Bo na CRT wystarczy 60Hz do żylety w ruchu. Ba. Nawet 50 jak podepniesz TV w systemie PAL"
"grałem w 384p chyba jako jedyny na świecie z tych co mieli 3dfx VooDoo 1 4MB."

Wyobraź sobie (wiem nie wierzysz) że to przeczytałem nawet. I powyciagalem niektore tylko cyctaty tzw złote mysli. 

Powiem Ci tak, jakby gry i grafika uzywały ramu w sposob jaki Ty uzywasz j.p. do opisania prostych zwrotów to nie starczyłoby do RDR2 128GB VRAM.

Ja Ci powiem kup sobie jakis nowy komputer z 5080/4090/5090 i pograj zobaczysz, że nie jest tak strasznie, szczgólnie w zoptymalizowanych tytułach. 

No, ale żeby nie było, że sie czepiam, ja Ci nic nie narzucam. Tylko Ty tak to odbierasz. I to jest bardzo problematyczne w dialogu/rozmowie. Rozumiem, że zyjesz w duzej mierze przeszłością i ja cały czas zestawiasz z czasem teraźniejszym i że Ci sie nie podoba kierunek rozwoju, i że powinno byc po twojemu, ale nie jest. Poniewaz grafika musi sie rozwijać. A.I. to też powstało z połączenia 2 GTX 580 w SLI przez graczy, którzy eksperymentowali z programem. Czyli czasami przez przypadek czasami z woli czarodzieja, mogą powstać niesamowite wynalazki/przłomowe odkrycia, które w czasie zmieniaja cały świat. 

1 Odniose sie do cytatów. Juz to widze jak 5090 kosztuje 500zł i ron mówi, że mu nie potrzebna
2 Nie 5090 jest fenomenalny do VR juz teraz, nie musisz czekac do 2035r zeby go kupic za 500zl
3 Nie, 5080 z PT i DLAA jest 70-80FPS, w benchmarku CP jest 75FPS, nie potrzeba do tego 5090
4 Tak na pewno na 60hz jest żyleta
5 Rozumiem, tylko skad ta pewnosc ze jako jedyny na swiecie grales w 384p, wtedy przeplyw informacji byl znikomy i sporo ludzi tak moglo grac i o tym nawet nie wiedziales jak i inni nie wiedzieli ze Ty grasz tak

Edytowane Poniedziałek o 09:53 przez maxmaster027