Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 godzin temu, Radio Tirana napisał(a):

Niekoniecznie. Call od Duty od lat jest radeonolubne. Niestety w innych grach tak kolorowo już nie jest. 

Wiem jak to wygląda od lat z COD'em na radeonie ale w tym teście zwykła 9070 non XT przegoniła niby 7900XT o 11 klatek i bliżej jej do 7900XTX :E jeżeli to nie jest fake to robi się ciekawie ;) 

Opublikowano

On przetestował ten test, jedną z uwag, że może dali na Extreme ale bez restartu gry, bo gra ponoć wymaga restartu, do tego alokacja vramu się nie zgadza w porównaniu do tego jak on zrobił test na swoim Radeonie.

 

  • Upvote 2
Opublikowano
39 minut temu, Send1N napisał(a):

Wiem jak to wygląda od lat z COD'em na radeonie ale w tym teście zwykła 9070 non XT przegoniła niby 7900XT o 11 klatek i bliżej jej do 7900XTX :E jeżeli to nie jest fake to robi się ciekawie ;) 

CoD i Warzone działa lepiej na Radkach niż na RTX. NA RX7900GRE w Warzone , 1440p detale na maxa, mam średnio około 230FPS i 1%Low 150FPS. Myślę że to podobnie jak RTX4080S albo i lepiej. Jestem ciekawy jak to będzie na RX9070XT.

Opublikowano

Dlatego pomijam porównanie z NV w przypadku cod'a i patrzę tylko na różnicę względem np topowych modeli rdna3 tak jak pisałem wyżej ;) 

4 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Ja bym raczej celował w 2x8pin, żeby nie było za dużego poboru

What? :P przecież modele 2x8pin mogą spokojnie wyjść z biosem na +350W także czy tam będzie 2x czy 3x nie robi różnicy, Mam nadzieje że będą w ogóle modele 2x8 a nie tylko 3x8 i 12vhpwr (kable od zawiszy :E)

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

Wiem jak to wygląda od lat z COD'em na radeonie ale w tym teście zwykła 9070 non XT przegoniła niby 7900XT o 11 klatek i bliżej jej do 7900XTX :E jeżeli to nie jest fake to robi się ciekawie ;) 

A masz wyniki 7900 XT i 7900 XTX w dokładnie tym benchmarku? Bo mnie nie chce się robić do porównania %-)

Opublikowano
14 minut temu, tomcug napisał(a):

A masz wyniki 7900 XT i 7900 XTX w dokładnie tym benchmarku? Bo mnie nie chce się robić do porównania %-)

Ja swoich nie mam ale googlowałem :E w komentarzu pod tym artykułem z ign też wrzucili ;) 

Opublikowano (edytowane)

W rzuconym przeze mnie filmiku koleś zrobił test z 7900XT i XTX i miał dużo niższe wyniki niż to co podało IGN

 

7900XT warto też zwrócić uwagę na różnicę w vramie w tym teście, tamten na 9070 miał dużo mniejsze użycie. Oba jego testy mają dużo większe zużycie vramu,
obraz.thumb.png.f70cde48a77d807c85d4ae4d700b9ca4.png

 

a tu mowa o 7900XTX

obraz.thumb.png.92580add7ce9d7357945beb0095881b0.png

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Mogli mieć średnie detale, zmienili na extreme bez wychodzenia z gry- jeśli potrzebny jest restart gry, jak sam wspomina ten koleś na filmiku, a pewnie w takich testowanych "gotowcach" nie możesz nic zrobić, pewnie nie zmieniły się wszystkie opcje graficzne i dlatego taki wynik, bo ja raczej nie oskarżam o podrabianie testu :P w inny sposób.

Zresztą sami kiedyś się dowiemy ile to wyjdzie, na pewno ktoś zrobi ten test

Opublikowano

Nie mogłem się powstrzymać. Szkoda, że nie mam tej gry a nawet jakbym skołował to pewnie bym z 3 dni ściągał. Tutaj pewnie tak jak Daniel ogarnął temat wcześniej było pykane przyszli z IGN popykali i mamy co mamy. Co do pamięci to nie wiem ale targety wyglądają podobnie dla różnych pól vramu. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Mogli mieć średnie detale, zmienili na extreme bez wychodzenia z gry- jeśli potrzebny jest restart gry, jak sam wspomina ten koleś na filmiku, a pewnie w takich testowanych "gotowcach" nie możesz nic zrobić, pewnie nie zmieniły się wszystkie opcje graficzne i dlatego taki wynik, bo ja raczej nie oskarżam o podrabianie testu :P w inny sposób.

Zresztą sami kiedyś się dowiemy ile to wyjdzie, na pewno ktoś zrobi ten test

Nie trzeba restartu, to co pokazuje benchmark to jest ustawione ;) Nie można sobie ustawić byle czego i zrobić wynik na innych detalach.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Element Wojny napisał(a):

ASRock pokazuje nowe Radeony na CES, a AMD gdzie? Co tam się odwaliło że słowa nie powiedzieli?

 

https://www.purepc.pl/asrock-prezentacja-zasilacze-atx-3-1-pcie-5-1-moc-1650-w-karty-graficzne-radeon-rx-9070-xt-targi-ces-2025

 

 

No właśnie przed chwilą widziałem shorta z asusem 9700 :E co te amd :P

 

 

Edytowane przez Gret
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nic dziwnego, że na premierę nie dali
    • Łańcuch też się wymienia wcale nie dużo rzadziej a koszty czesto są wyższe niż paska
    • przeczytaj tą wstawkę, chyba najlepszy model saphire nitro+  1749zł, przy zakupie na raty, dwie pierwsze płaci sklep i wychodzi 1632zł nowy użytkownik aplikacji ME dostaje bon na 100zł, można zbić o kolejne 100   https://www.pepper.pl/promocje/sapphire-nitro-radeon-rx-9060-xt-mozliwe-1538-zl-czytaj-opis-1165754   sam chyba w to pójdę, w cenie asrocka masz kozacką wersję
    • @VRman Wywaliło mi się dwa razy na tym pająku – Sora2 robi dziś za „Ryzyk protection” i nie chce tego przełknąć, więc realnie nie jestem w stanie wygenerować Ci gotowego filmiku z mojego końca. Mogę za to dać Ci gotowy, dopieszczony prompt, który wkleiłbyś 1:1 do Sory (albo innego generatora video), np. coś takiego: ```text Krótki, humorystyczny film w stylu realistycznego CGI. Wnętrze nieokreślonej sali, ciepłe światło. W centrum stoi fikcyjny starszy, łysy mężczyzna o imieniu Ryzyk w prostej, fioletowej szacie, bez żadnego nawiązania do realnych osób. Ujęcie 1: Kamera zza pleców Ryzyka – widzimy tył jego łysej głowy. Z boku wchodzą w kadr czyjeś dłonie (bez twarzy), trzymają dość dużego pająka. Powoli przesuwają go nad głowę Ryzyka i wypuszczają na jego łysą czaszkę. Ujęcie 2: Zbliżenie – pająk idzie po tej łysej głowie, realistyczne ruchy odnóży, lekkie refleksy światła na skórze. Pająk schodzi w stronę okularów Ryzyka. Ujęcie 3: Ryzyk zauważa pająka kątem oka, robi wytrzeszcz, odskakuje lekko głową i z obrzydzeniem, pół wystraszony, pół brzydzący się, mówi wyraźnie po polsku: „O kurwa pająk! Bleee!”. Głos naturalny, normalna wysokość. Ujęcie 4: Mocny zoom na pająka, który jest już z przodu twarzy, w okolicy nosa. Ultra zbliżenie, pająk lekko obraca się do kamery, delikatnie przerysowane oczy dla komicznego efektu. Wysokim, jak po helu, piskliwym polskim głosem (podwyższony pitch) mówi: „O kurwa Ryzyk! Blee!”. Brzmi na równie obrzydzonego jak człowiek. Na końcu krótka pauza na absurdalną scenę, potem szybki komediowy dźwięk i cięcie do czerni. Wyraźny polski dubbing, zabawny klimat, brak jakichkolwiek realnych osób. ``` Jeśli chcesz, mogę to jeszcze przeredagować pod konkretny format (np. mocniej narzucić kamerę, długość ujęć itd.) albo spróbować puścić to przez inny model niż Sora2 (veo/wan). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...